也谈“声音”的“速度”

谭工

DIY网过来的朋友？[s:97] [s:21] 说一些正经的吧，以免浪费网络资源[s:29]

imxp

交易区新帖推荐

到底谁在障目？谁已经看见了青山？
如果要说到非线性、大幅度情况下，又怎么能简单的归结在频率高就跑的快？
能在平常的声压状态下就总结频率高声速快？你有测定？
注意我这里没有说到任何与主观有关的东西，不是说“音箱速度”，是说声音在空气中传播的速度。还有，我是不是声学楼好像无关吧，我在这里注册的时间比很多地方都早吧，怎么没有人说是我是家电的呢？呵呵
偶看的书不多，可见了某些人多次发表的误导谬论，也忍不住要出来澄清一下的。

乐林8t

有时学习一下基础书籍也很好。

TT1558

声学楼去的不多，DIY倒是经常去的，估计楼主应该是DIY的贵宾imxp老师。支持一下你的观点

lvxindao

照本宣科不好，现实社会哪里或是谁家存在声学要求的理想状态？？？把书本的死东西活化成有灵性的好听的音箱，这才是真的
说imxp是声学楼的版主，那是旁证你狠专业，diy和胆艺轩老兄不也是贵宾版主啥的，没猜错的话应是同一个人

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 lvxindao 于 2009-7-8 19:41 发表


看到了楼主的问题[s:14][s:14][s:14]，你有才[s:20][s:20][s:20]
楼主和声学楼的版主是同一个ID，不只是不是同一位

高人！

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-7-9 16:45 编辑 ]

abob

原帖由 猪猪凡 于 2009-7-9 11:58 发表
牛顿曾经给出一个弹性波在介质中传播速度的公式，就是南大《声学基础》公式（4-3-5a），在这个公式中，弹性波在介质中传播速度与介质的所受压强、密度等特性有关。

克拉伯龙公式给出的是理想气体、简化的物态方程 ...

呵呵，牛顿对连续介质力学没有具体的贡献，

所以不可能搞什么“弹性波公式”！[s:18]

另外，化学效应，电磁效应何解？不要乱忽悠哦。

[s:97]

wwwling1999

原帖由 猪猪凡 于 2009-7-9 11:58 发表
牛顿曾经给出一个弹性波在介质中传播速度的公式，就是南大《声学基础》公式（4-3-5a），在这个公式中，弹性波在介质中传播速度与介质的所受压强、密度等特性有关。

克拉伯龙公式给出的是理想气体、简化的物态方程 ...

说的是，只是讨论音频的时候可以忽略，简化

wwwling1999

原帖由 谭工 于 2009-7-9 12:27 发表
回楼主：
    声学楼的？不会吧！你摘录内容的这本书我也有一本的。12楼讲解了一部分，再补充一点：讨论音箱速度还要考虑与声阻有关，与温度有关，与电磁和转化速率有关……你还可以再复习一下博鲁利方程。建议你参 ...

太强了，你真能扯
什么“音箱速度”？什么“电磁”？博鲁利？难道是说伯努利方程？第一次看到有人这么用

wwwling1999

原帖由 沪成 于 2009-7-9 12:34 发表
中华有神功.家电有谭工.
初烧进迷宫.还在论有功.[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]  

兄弟是“湿淫”吧
强！

wwwling1999

原帖由 谭工 于 2009-7-9 12:27 发表
回楼主：
    声学楼的？不会吧！你摘录内容的这本书我也有一本的。12楼讲解了一部分，再补充一点：讨论音箱速度还要考虑与声阻有关，与温度有关，与电磁和转化速率有关……你还可以再复习一下博鲁利方程。建议你参 ...

我看你还是比较适合当你的“音箱设计师”，至于“电声工程师”，千万别承认，好丢脸的

猪猪凡

原帖由 abob 于 2009-7-9 16:51 发表


呵呵，牛顿对连续介质力学没有具体的贡献，

所以不可能搞什么“弹性波公式”！[s:18]

另外，化学效应，电磁效应何解？不要乱忽悠哦。

[s:97]

1》式(4-3-5a)就是牛顿给出的波在介质中传播速度公式，这是很经典的一个公式。牛顿最著名三大定律可以称之为古典经典力学，同时牛顿在流体力学中也有很大贡献，例如流体剪切力计算公式等。

2》物态的描述，目前认为需要5种参量来表述，分别是力学参量、几何参量、化学参量、电磁参量和热力学参量，其中四种参量是独立的，另一种参量可以表示为其他四种参量的函数，这个函数就是物态方程。通常情况下，认为物体化学参量不发生变化、不受电磁影响、等温条件，此时物态方程仅包含力学参量和几何参量。

abob

原帖由 猪猪凡 于 2009-7-9 20:39 发表



1》式(4-3-5a)就是牛顿给出的波在介质中传播速度公式，这是很经典的一个公式。牛顿最著名三大定律可以称之为古典经典力学，同时牛顿在流体力学中也有很大贡献，例如流体剪切力计算公式等。

2》物态的描述， ...

呵呵，注意你说的是“弹性波”，先搞搞清楚，

[s:97]

烧不退

原帖由 imxp 于 2009-7-8 09:13 发表
刚才发现一个帖子中有这么一句：“所谓音箱相位描述的是不同频率声音到达某位置的时间差和相互干涉，频率越高传播速度也就越快。”
后半句相当错误，错误相当啊。没有东西比教科书更能说清楚基本物理问题了，查南大 ...

玩音响玩到这个程度，也太强人所难了！[s:29][s:29][s:29]

猪猪凡

原帖由 abob 于 2009-7-9 21:58 发表


呵呵，注意你说的是“弹性波”，先搞搞清楚，

[s:97]

那个公式是牛顿提出来的吧？应该没错吧？
这个公式现在经常作为介质中弹性波传播速度的计算公式，这个好像也没有错哦~

牛顿那个年代，还没有连续介质力学、弹性力学、弹性波、流体力学等名词，但是牛顿当年导出的这些公式现在的确是这些力学分支中的经典公式。

如果你觉得我没有搞清楚这些，那就到此为止，我不跟你争论了，你说的都对，呵呵~~