也谈“声音”的“速度”

imxp

刚才发现一个帖子中有这么一句：“所谓音箱相位描述的是不同频率声音到达某位置的时间差和相互干涉，频率越高传播速度也就越快。”
后半句相当错误，错误相当啊。没有东西比教科书更能说清楚基本物理问题了，查南大《声学基础》其中有：



可见，声音速度只与传播介质的特性有关，而与频率没有任何关系，唉。

过冬穿马甲

交易区新帖推荐

[s:8] [s:8] [s:8]

TT1558

看来楼主是 电声工程师而非音箱设计师[s:15]

今夜星光

原帖由 imxp 于 2009-7-8 09:13 发表
刚才发现一个帖子中有这么一句：“所谓音箱相位描述的是不同频率声音到达某位置的时间差和相互干涉，频率越高传播速度也就越快。”
后半句相当错误，错误相当啊。没有东西比教科书更能说清楚基本物理问题了，查南大 ...

好主意，给音盆加热，失真减小。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] ，如果是金属盆，加温到通红透亮，不知是什么音色？

mxnrw

哇 你太牛了  太佩服你了

DENGJING135

交易区新帖推荐

太难了，看不懂。估计学了物理专业的大学生能看懂。。。。。

lvxindao

原帖由 今夜星光 于 2009-7-8 14:31 发表


好主意，给音盆加热，失真减小。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] ，如果是金属盆，加温到通红透亮，不知是什么音色？

看到了楼主的问题[s:14][s:14][s:14]，你有才[s:20][s:20][s:20]
楼主和声学楼的版主是同一个ID，不只是不是同一位

clk

专业啊。。。

小民123

学习学习

arm

速度和速度感是不同的~
虽说速度不变、但速度感有心理参照的因素。

猪猪凡

牛顿曾经给出一个弹性波在介质中传播速度的公式，就是南大《声学基础》公式（4-3-5a），在这个公式中，弹性波在介质中传播速度与介质的所受压强、密度等特性有关。

克拉伯龙公式给出的是理想气体、简化的物态方程，此方程仅适用于理想气体，同时未考虑化学效应、电磁效应的影响，仅考虑了几何效应、物理效应的影响。

将克拉伯龙公式代入牛顿弹性波传播速度公式中，得到的是近似的声波在空气中传播速度的简化公式。首先没有考虑化学效应、电磁效应的影响；其次空气不是理想气体，存在弹性势能，而弹性势能与应变率有关，应变率与介质振动频率有关。

kjw

原帖由 猪猪凡 于 2009-7-9 11:58 发表
牛顿曾经给出一个弹性波在介质中传播速度的公式，就是南大《声学基础》公式（4-3-5a），在这个公式中，弹性波在介质中传播速度与介质的所受压强、密度等特性有关。

克拉伯龙公式给出的是理想气体、简化的物态方程 ...

猪博士才牛[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

谭工

回楼主：
    声学楼的？不会吧！你摘录内容的这本书我也有一本的。12楼讲解了一部分，再补充一点：讨论音箱速度还要考虑与声阻有关，与温度有关，与电磁和转化速率有关……你还可以再复习一下博鲁利方程。建议你参考多几本教科书，不要抓住一点不及其余，一叶障目不见青山。

沪成

中华有神功.家电有谭工.
初烧进迷宫.还在论有功.[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

声之韵

原帖由 imxp 于 2009-7-8 09:13 发表
刚才发现一个帖子中有这么一句：“所谓音箱相位描述的是不同频率声音到达某位置的时间差和相互干涉，频率越高传播速度也就越快。”
后半句相当错误，错误相当啊。没有东西比教科书更能说清楚基本物理问题了，查南大 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

探明究竟，去伪存真，专家之道。[s:6] [s:6] [s:6]