yack网友请进，一些简单的液晶屏摄

东御道

还是熊猫讨人喜欢，倒出的都是四条腿的[s:97]

走失的葵花

怎么一台破电视搞得和自己亲爹似的，有完没完了还，再NB的电视，看CCAV也就是CCAV

cs702

有人有很有教主的风范，拜一下[s:29]

lZ的屏摄很棒，我喜欢这样的风格。

[ 本帖最后由 cs702 于 2009-7-1 17:47 编辑 ]

gyvv

在crt显示器上看lz的图，那副彩蛋的图，原图的色彩层次很丰富的，但是你的平射图那些彩蛋的颜色就练成一块快了，根本看不到颜色的层次感。不过一个个人喜欢吧，就好象吃菜，有些人喜欢喜欢清淡的味道，有些人就喜欢比较重的口味，不能强求大家的标准都一样的，对不?

jiandaliang1

原帖由 yack 于 2009-7-1 15:15 发表


你说的是OLED 要量产也得5年后，价格是现在的N倍，寿命是现在的1/N，很多关键问题还没有攻克，索尼的11寸OLED价格1.5万。

其实，很多东西都是由贵到便宜的。1999年，我在电器公司打工时，松下首推民用等离子显示屏（注意！是等离子显示屏而不是等离子彩电）16:9的，42寸要价16万多！还不配机架，音箱，只能当电脑显示器用，如果想用来看电视，还得买上一大堆的外围设备，如电视接收器，功放，音箱等。而且那个画面效果，还不如当时的CRT彩电，当时松下推出了GIGA八倍精密显像系列，画面品质比现在的中端平板彩电（不论是等离子还是液晶的）还要好上两三倍！
    时下，花个五六万，不也能买回民用彩电领域的领导品牌索尼的最高端产品吗？
    我认为，只要有目标，就有希望，价格也一定会降下来的，品质也一定会越来越好。

jiandaliang1

原帖由 yack 于 2009-7-1 15:15 发表


你说的是OLED 要量产也得5年后，价格是现在的N倍，寿命是现在的1/N，很多关键问题还没有攻克，索尼的11寸OLED价格1.5万。

其实，很多东西都是由贵到便宜的。1999年，我在电器公司打工时，松下首推民用等离子显示屏（注意！是等离子显示屏而不是等离子彩电）16:9的，42寸要价16万多！还不配机架，音箱，只能当电脑显示器用，如果想用来看电视，还得买上一大堆的外围设备，如电视接收器，功放，音箱等。而且那个画面效果，还不如当时的CRT彩电，当时松下推出了GIGA八倍精密显像系列，画面品质比现在的中端平板彩电（不论是等离子还是液晶的）还要好上两三倍！
    时下，花个五六万，不也能买回民用彩电领域的领导品牌索尼的最高端产品吗？
    我认为，只要有目标，就有希望，价格也一定会降下来的，品质也一定会越来越好。

东御道

楼主的几张屏摄既没有和别人PK、又没有秒杀谁，别人顶顶可就有人不高兴、反感，真的令人费解啊[s:97]

yack

原帖由 jiandaliang1 于 2009-7-1 21:17 发表
其实，很多东西都是由贵到便宜的。1999年，我在电器公司打工时，松下首推民用等离子显示屏（注意！是等离子显示屏而不是等离子彩电）16:9的，42寸要价16万多！还不配机架，音箱，只能当电脑显示器用，如果想用来 ...

OLED的寿命只有3万小时，目前还解决不了，否则索尼也不会退出OLED

fu_wh

挺差的！！！！

数码味十足， 毫无质感可言！！！
看看那盔甲！！！！:Q :Q :Q :Q

还是做显示器用吗？ 做显示器挺清晰的！！！[s:14]

jiandaliang1

原帖由 yack 于 2009-7-2 07:29 发表

OLED的寿命只有3万小时，目前还解决不了，否则索尼也不会退出OLED

我始终坚信，自发光LED液晶电视，在不久的将来总有那么一天，会以普通消费品的姿态走入导演百姓家的。那时，也不一定是叫OLED技术，或者叫什么别的。反正液晶显像技术，大有前景，潜力无限。

SONY.

[s:15]

eagleearth

挖坟还是鞭尸啊。。。LS不厚道啊
LZ电视机不错，屏摄看着也挺舒服
说话也很在理，顶一个

[ 本帖最后由 eagleearth 于 2010-1-26 19:50 编辑 ]