yack网友请进，一些简单的液晶屏摄

yack · 发表于 2009-6-30 23:08

所以有你的鼓励我还要把那贴顶上来

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-1 01:40

顶.....

东御道 · 发表于 2009-7-1 08:04

原帖由 yack 于 2009-6-30 13:02 发表
液晶与等离子适用不同的用户群，对画质要求不高，经济实力有限，不追求大尺寸的，可以选液晶或低端等离子，而对画质要求高，大尺寸屏幕的用户可以选等离子。

别妄自尊大，恬不知耻了。你天天除了PK、秒杀还有什么？！地球人早就知道等离子和液晶各有的长处和不足，就你不知道，刚买了个s机后被烧的整天昏昏然、飘飘然，自以为发现了新大陆。睁开你的眼睛看看，楼主“5xxx元的42寸样机”所呈现出的屏摄效果难道比你的S系列差吗？

[ 本帖最后由东御道于 2009-7-1 08:14 编辑 ]

搞不清楚 · 发表于 2009-7-1 09:19

终于搞清楚“神机教”了，以前居然理解错了，上论坛两个月了才搞得清楚，惭愧！

yack · 发表于 2009-7-1 09:52

原帖由 东御道 于 2009-7-1 08:04 发表

别妄自尊大，恬不知耻了。你天天除了PK、秒杀还有什么？！地球人早就知道等离子和液晶各有的长处和不足，就你不知道，刚买了个s机后被烧的整天昏昏然、飘飘然，自以为发现了新大陆。睁开你的眼睛看看，楼主“5xxx元 ...

屏摄对比在5楼，你自己去看吧。

yack · 发表于 2009-7-1 10:06

不用我去解释，大家去到5楼看吧。自有分辨。

yzbomb · 发表于 2009-7-1 10:34

原帖由 yack 于 2009-6-30 23:05 发表

用词不当，我只说过一次憋屈，没有“总说”，
我没有说过S10是神机，我也从来没有要求别人说S10是神机，我只对S10很满足，胜出液晶
500A600A 到不是买不到，只是花了4倍的价钱，买个性能只提升10％的机器不值。 ...

有人攻击你吗？别把自己抬的太高了，你看看自己说的话就知道你是个自相矛盾的人，一会说自己看着好就好，一会说要基础教育，你烦不烦？犯得着你去教育吗？你够格吗？就因为你买了S10?歇歇吧，世界不会因为任何人改变，包括你！

mvw · 发表于 2009-7-1 10:42

晕不要总是矫枉过正么我自己看过之后觉得s10挺不错的啊 yack当初决定放弃g10选s10的时候我在他帖子里表示支持呵呵吵架不是我的初衷只是想说有些时候各种不同电视放一起屏摄的时候相机自动曝光肯定只能适应其中一台那么其他的自然都不准画面大幅度失真在所难免算是一个举例让网友们重视相机曝光而已

yzbomb · 发表于 2009-7-1 10:44

原帖由 mvw 于 2009-7-1 10:42 发表
晕不要总是矫枉过正么我自己看过之后觉得s10挺不错的啊 yack当初决定放弃g10选s10的时候我在他帖子里表示支持呵呵吵架不是我的初衷只是想说有些时候各种不同电视放一起屏摄的时候相机自动曝光肯定只能适应其中 ...

你的初衷已经成了别人基础教育的材料呢[s:14]

shengzhucunlan · 发表于 2009-7-1 10:49

原帖由 yack 于 2009-6-30 19:55 发表

等离子画质好，地球人都知道了。怎么就你不知道。看来你是火星人。

我们已经有了三个代表了，不需要再有人主动出来代表我，不管是地球人还是火星人

jiandaliang1 · 发表于 2009-7-1 12:28

我个人，还是喜欢液晶电视。我从不迷信家电产品中，某个零部件的单一技术指标。比如对比度5000：1和3000：1，如果不用仪器，谁用肉眼看得出来？肉眼看得出来的，还是画面的整体感觉，层次是否分明，画面是否有闪烁，色彩搭配是否失真。。。。。。还有音响效果是否理想？是否容易损坏。（等离子电视播放静态画面时，某些显像单元容易被烧坏，在目前的技术来讲这是不争的事实，而液晶也存在动态画面拖影的问题，不过目前市面上的中低端液晶显示器的面板响应时间，都达到了8毫秒以内，液晶面板本身从技术上不存在拖影的问题，至于低端液晶彩电画面模糊拖影，是因为图像处理电路的问题）。
我个人认为，当前平板电视的发展趋势和技术突破点，已经不在局限于采用什么面板这么低级的技术问题了。而是更加着重于发展制订更好的高清电视信号格式和提升电路运算速度，从本质上去提高画面质量。
再来说说本人对液晶显像技术的偏爱咯。液晶面板本身是很节能的，能耗最大的，是面板后面的背光源灯管。自发光的三色LCD技术，已经出现在实验室里很久了，相信过不了多久，就会以成熟的民用品姿态出现在各大电器卖场里。那时，等离子技术的日本可就真的不好过了。因为会自发光的三色LCD液晶面板，拥有你所想要的平板电视的所有优点，更薄，更亮，对比度更强，层次更丰富，响应更快，功耗更低，寿命更长，而且尺寸可以更大。

东御道 · 发表于 2009-7-1 15:11

[s:37]

fff91 · 发表于 2009-7-1 15:13

炒做过多，就变人人讨厌了，就像某段日子鼠鼠鼠，牛牛牛，虎虎虎.....狗狗狗，猪猪猪的广告一样[s:94]

yack · 发表于 2009-7-1 15:15

原帖由 jiandaliang1 于 2009-7-1 12:28 发表
我个人，还是喜欢液晶电视。我从不迷信家电产品中，某个零部件的单一技术指标。比如对比度5000：1和3000：1，如果不用仪器，谁用肉眼看得出来？肉眼看得出来的，还是画面的整体感觉，层次是否分明，画面是否有闪烁， ...

你说的是OLED 要量产也得5年后，价格是现在的N倍，寿命是现在的1/N，很多关键问题还没有攻克，索尼的11寸OLED价格1.5万。

东御道 · 发表于 2009-7-1 15:21

还是熊猫讨人喜欢，倒出的都是四条腿的[s:97]

yack网友请进，一些简单的液晶屏摄

浏览过的版块