yack网友请进，一些简单的液晶屏摄

mvw

一般情况下液晶画质是比同级别等离子差的，主要的差距是大动态内的灰阶细腻度以及色彩自然度。也就是液晶画面不如等离子通透自然，故观感容易疲劳。但仅就色彩准确度以及对信号的还原或者说看电影时体现出的胶片模拟感，液晶并不差的。大多数情况下液晶屏摄表现不良都是由于相机及画面校调的缘故。

液晶画质整体不如等离子是由于工作原理所致，但真要说差到无法一提的地步恐怕也属言过其实。我认为，推荐广大网友支持等离子是没错的，但切勿走入极端。

首先上一张jpg原图和一张屏摄，以便各位估量相机所产生的误差

mvw

以下为电影屏摄，由于移动硬盘不在，基本以720p，tlf int（480p）和minisd为主，各位将就看吧 呵呵~~

相机是佳能20d，镜头为老掉牙的挂机头2485usm，手持拍摄故iso为1600或800，有些锐度和亮度还是比较sorry的。

电视是我自己购买的某5xxx元的42寸样机

另外一提的是液晶屏摄非常容易出现彩虹纹 不知是否偏振光引起 各位屏摄时请多留意

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-6-30 13:05 编辑 ]

友山

顶LCD用户的屏摄!建议楼主用批量发几张带EXIF信息的照片上来,以便坛友共同探讨提高,谢谢!

mvw

好的 呵呵 刚发现原来有批量的功能 汗……

[ 本帖最后由 mvw 于 2009-6-30 13:02 编辑 ]

yack

大家可以对比一下，
你的相机是高端的佳能D20相机，我的相机是佳能普通数码相机，从相机的质量上你的比我强。
从画面的通透性可以对比一下，尽管不是一个片子，但从液晶电视可以看出画面不通透，色彩乌涂，看上去有种压抑感

下图为等离子屏摄，画面通透，色彩纯正。看着就爽。呵呵
2009-6-8 18:52

92.jpg (69.54 KB) 2009-6-8 18:52


2009-6-8 18:52

95.jpg (79.95 KB) 2009-6-8 18:52

96.jpg (64.13 KB) 2009-6-8 18:52


98.jpg (79.56 KB) 2009-6-8 18:52

99.jpg (86.78 KB) 2009-6-8 18:53

90.jpg (60.67 KB) 2009-6-8 20:13



2009-6-6 14:44

71.jpg (76.36 KB) 2009-6-6 14:44


2009-6-9 18:53


2009-6-9 18:55


11.jpg (90.25 KB) 2009-6-9 18:53



282.jpg (82.09 KB) 2009-6-29 17:23

283.jpg (89.23 KB) 2009-6-29 17:23


[ 本帖最后由 yack 于 2009-7-1 10:05 编辑 ]

jiandaliang1

我因为近视的原因，感觉看液晶电视比较舒服。等离子纵然各项技术指标要高于液晶，但由于是场放电发光的原理，所以在我看来，存在频闷。不知同是眼睛近视的朋友是否有同感，特别是在画面场景由亮转黑的过程中，更是明显，包括我最推崇的SONY的早期等离子产品，都有此现象。另外，由于等离子屏是采用电极高压放电发光的原理，所以屏幕表面，有不小的静电感应，我曾被其“电”到不止十次。
    最后一个问题，老声重谈，电视机是一个复杂的整体，显像屏幕本身的确是相当相当地重要，但再重要也只是一个零件。电视机内部，还有很多图像处理电路，较低图像的色彩是否鲜艳？形态是否生动？都是由电路来负责处理的。光有一个一流的显示屏，没有相匹配的电路也是枉然。在这里，不是要打压某个品牌，只是做个例子。如夏普液晶电视号称具有全球民用领域技术性能最高的液晶屏，但它的液晶彩电画面与索尼比起来，还是索尼的更胜一筹，原因就在于索尼液晶电视超尖端的图像处理电路技术。不信的话，大家可到卖场亲身一试，无论是在色彩层次感、清晰度、明艳度上，索尼到目前为止，还是当之无愧的领导者。

yack

你的20D比我的相机好多了，数码单反，720的片源也不要紧，与1080的片源，缩小到800像素效果差不多，液晶色彩还原和色彩包容度，应该是有欠缺的

vek

不错，ken说的确实有道理。
不过条件没这么好，看电影和游戏都用等离子了。

友山

楼主用的是佳能E0S 20D单反相机,F光圈:4-4.5  快门大部分选择1/30-1/45.这应该是LCD屏摄的最佳设置了.

[ 本帖最后由 友山 于 2009-6-30 13:19 编辑 ]

youaiguo

我也觉得，静态的话，LCD不输等离子

友山

原帖由 youaiguo 于 2009-6-30 13:28 发表
我也觉得，静态的话，LCD不输等离子

还没看到同画面的等离子屏摄怎么就知道啦?

mvw

颜色淡是因为我个人比较喜欢清淡的画面 电视饱和对比度度下调了一些 这些屏摄都是我个人比较喜欢的色彩表现方式 难免过于主观化 买电视还是现场感受为主 屏摄随便参考下就行了

光圈不能大 否则边角就糊了 太小的话容易出现彩虹纹 焦距个人建议50mm最好 也就是一个50定焦标头即可 曝光时间能短则短 但有时也会产生彩虹纹 一般45比较少产生 但这个要和脚架、iso、电视亮度等一起考虑 摄影话题说开来就泛了~

播放条件：ati firegl t2显卡 dvi转hdmi山寨线接电视 终极解码mpc软解播放 vrm9+dx3d全屏渲染 coreavc输入输出全部16-235

整套系统优点是层次感、立体感好，色彩较真，观赏不易疲劳
缺点是色彩淡，对比弱，亮度低，观感不够刺激

希望以上能给其他用pc看电影的朋友一点帮助

星际传奇和恋恋记事本片源是tlf int，张学友片源是minisd 动画为外国小组压制720p 其他均为思路720p

yekai

不知道在各位的眼睛看来，原图和楼主的照片差别有多少？

下面是看统计数据。呵呵。

mvw

原帖由 youaiguo 于 2009-6-30 13:28 发表
我也觉得，静态的话，LCD不输等离子

按说50快门就能拍到液晶拖影了 但我手持总是拍团黑 看不出来 郁闷 实际上拖影是能看出来的 我对这个比较敏感 所以之前推荐周围朋友买电视大多是等离子 看电影玩游戏比较爽

不过我经常要做大量文字和图片工作 距离太近等离子还是比较闪的

总之各取所需吧

p992

支持楼主上图，关于你说的彩虹那和偏振光无关，我每次屏摄都要和摩尔纹做斗争，我是等离子，呵呵。