索尼液晶和松下、长虹等离子照片PK（多图）

liyaojian55 · 发表于 2009-6-27 22:18

我无语，路过一下。[s:21]

ned11 · 发表于 2009-6-27 22:31

路边一狼还是非常客观的索饭[s:20]

zfmzz · 发表于 2009-6-28 00:00

原帖由友山于 2009-6-27 06:47 发表
如果由每个用户单独来屏摄,一定会以最佳拍摄状态屏摄出最满意的照片的,我就不明白为什么LCD用户总是以各种理由躲躲闪闪不肯上同画面的屏摄,从楼主的屏摄可以证明,LCD单独屏摄出来的效果也能反应出LCD画质的最佳状态. ...

就这水平也敢拿出来？我这里松下等离子这张连枪都看不清楚，长虹的还算看得见

你这算是黑松下吗？就这水平还pk？

或者你说我用的显示器太垃圾了，看不出来你的高级效果？

p992 · 发表于 2009-6-28 00:34

凑个热闹

zfmzz · 发表于 2009-6-28 00:47

哈哈，我也找到这个地方了
来吧，见识一下傻瓜机没有调任何参数的屏摄吧，咱不是专业人士，不会调。比实际画面差多了，但也不至于像某嚷着要pk 的人图像错的那么厉害

  垃圾显示器的图哦

怎么来看咧，1 看袖子的褶皱，某人的图袖子从上到下到看不清褶皱了 2 看枪身，上部形状是可以看清的，某人的图，尤其是松下的....... 惨不忍睹啊 3 手指，我的图还能依稀看见一点  4 右边墙上的纹路，条纹很清楚

我的图有什么问题呢？  1 首先屏摄颜色发生了变化，实际上的颜色相当接近于我楼上那位的图（但也不一样，毕竟我是显示器，没有电视机的颜色强化处理） 2 小丑嘴巴那里白成一片，毫无层次，这是我拍的问题，实际上画面跟楼上的也基本一致

看某人拍的图比我的清晰多了，怎么看也是比较专业的（不象我拍摄水平奇差，从来就只会直接按快门），怎么会发出这么差的图来pk 呢，奇怪的是长虹那张却强不少，这算是有意暗中挺长虹，黑松下？还是眼神有问题？

[ 本帖最后由 zfmzz 于 2009-6-28 01:28 编辑 ]

p992 · 发表于 2009-6-28 01:01

原帖由 zfmzz 于 2009-6-28 00:47 发表
哈哈，我也找到这个地方了
来吧，见识一下傻瓜机没有调任何参数的屏摄吧，咱不是专业人士，不会调。比实际画面差多了，但也不至于像某嚷着要pk 的人图像错的那么厉害

垃圾显示器的图哦

还是我替你直接贴出来吧

文件大小          46K
图像大小          800 * 600
Exif版本          0220
制造厂商          Canon
相机型号          Canon PowerShot A720 IS
拍摄日期          2009:06:27 23:53:00
快门速度          1/10秒
光圈             F3.2
焦距             8.336
ISO             200
曝光补偿          0.0
最大光圈          F3.2
闪光             关
白平衡          自动
测光方式          加权测光
拍摄程序          标准
镜头             0.0-0.0mm
所有者          sion 1.00

zfmzz · 发表于 2009-6-28 01:35

嘿嘿，楼上贴出了我的相机参数

我的相机其实是带半手动的，但我一直当傻瓜机在用，除了焦距的远近，我就会按快门对了，我还会关闪光灯

楼上的既然拍的这么好，不如指导一下该调节哪些参数，我也让家里人帮我调一下

[ 本帖最后由 zfmzz 于 2009-6-28 01:39 编辑 ]

友山 · 发表于 2009-6-28 07:27

原帖由 zfmzz 于 2009-6-28 00:00 发表

就这水平也敢拿出来？我这里松下等离子这张连枪都看不清楚，长虹的还算看得见

你这算是黑松下吗？就这水平还pk？

或者你说我用的显示器太垃圾了，看不出来你的高级效果？

只有大家互相交流,才可以认清各家平板之间的优劣度啊,我一直都认为长虹的PDP很好,这就是我在各家论坛上推荐618/718机器给网友的原因,如果真的如你所说长虹718机器比PZ80C好也是中国人的骄傲!
另外从我的屏摄EXIF信息中可以看出,我拍摄时的快门是1/30秒,而你是1/10秒,我的卡片机没法手动设置参数.

文件名          DSC07003.JPG
文件路径          G:\照片\新建文~2\新建文~2\
文件大小          60K
图象大小          1024 * 768
Exif版本          0220
制造厂商          SONY
相机型号          DSC-W5
拍摄日期          2009:06:26 21:36:36
快门速度          1/30秒
光圈             F2.8
焦距             7.9
ISO             160
曝光补偿          0.0
最大光圈          F2.8
闪光             关
白平衡          日光
测光方式          加权测光
拍摄程序          标准

yack · 发表于 2009-6-28 08:22

你们是表现黑位，还是要表现细节。

avsun · 发表于 2009-6-28 08:24

相机太垃圾，换单反试试？
拍摄角度不公平，不同的角度试试？或者同样的角度，调换下三台电视位置试试？

友山 · 发表于 2009-6-28 08:36

各位LCD的用户请上带EXIF信息的同画面屏摄.[s:15]
刚才又拍了一张,相机快门还是1/30秒,没办法调慢到1/10秒拍摄,否则左眼都能清晰可见.这就是细节损失了80%的原因.

文件名          DSC07036.JPG
文件大小          72K
图象大小          1024 * 768
Exif版本          0220
制造厂商          SONY
相机型号          DSC-W5
拍摄日期          2009:06:28 08:19:18
快门速度          1/30秒
光圈             F2.8
焦距             7.9
ISO             125
曝光补偿          0.0
最大光圈          F2.8
闪光             关
白平衡          日光
测光方式          加权测光
拍摄程序          标准

yekai · 发表于 2009-6-28 08:42

看了加精的《索尼液晶和松下、长虹等离子照片PK》有些话不得不说
http://www.jd-bbs.com/thread-1992699-1-1.html

yekai · 发表于 2009-6-28 08:43

屏摄就是这么有意思的事情。呵呵。

1、理论上，电视机再现的是RGB值为8bit 0~255的图像。而目前任何相机拍摄到的JPG图像的RGB值也为8bit 0～255.
那么，如何才能保证你拍摄到的照片完全是电视机图像呢？
那就有意思了。
你必须保证电视机上的0在照片上是0，电视机上的255在照片上也是255。

基本上说，你的卡片机做不到。

黑的部分拍到了，白的部分就不够。
白的部分拍到了，黑的部分黑成一团了。

2、只有你能保证相机的拍摄能力超过电视机的图像再现能力的时候，你才能说你拍摄到的照片和原图差不多。
手机拍摄基本不要考虑这个了，呵呵。
如果你的相机本身能力就有限，那也不用说了。

3、再一次：屏摄仅供参考。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

显示器那张，
黑的部分不够黑，泛灰，当然黑的部分的细节都能看到。

等离子那张，
黑的地方太黑，枪都看不到了。

但是：
等离子的这个黑到底是拍摄造成的？还是等离子本身如此呢？

很简单。
拍摄等离子的同学加长曝光时间再拍摄一张就知道了。

如果你还有兴趣玩屏摄，我建议同屏幕三张照片：
第一张，黑的部分。加大曝光量拍摄。让我们看看它的黑色细节。
第二张，全屏，看整体效果，颜色再现。
第三张，亮的部分。适当减小曝光量。看白色部分的细节。

cqthxin · 发表于 2009-6-28 09:05

y版主这个总结实在是高。以后搞屏摄的最好针对同一画面拍摄3张照片，体现不同的侧重！

友山 · 发表于 2009-6-28 10:14

可惜我没有单反，希望能看到更多的ＬＣＤ用户上一些同画面屏摄，真理是越辩越明的．

索尼液晶和松下、长虹等离子照片PK（多图）