听天逸AD-2SE有感而发!(第16页,上图更新!)

gu1978

LZ听过吴刚的A1.1SE+A8SE  吗?

D2700172

交易区新帖推荐

国产功放在好我也不买的,

柯武

原帖由 hdcd918 于 2009-6-22 23:48 发表
你的那个链接打开没有唱片，说说到底是什么唱片或者上个图吧，能让你感觉相差那么悬殊？

用词可以夸张点不过也太离谱了，“实体干瘪声像扭曲演奏瘪脚”这样的作用效果什么能做到啊，我看只有在音箱振膜椎盆上扎几 ...

[s:41] [s:41] [s:41]

我中奖了

中国人对待中国货应该多多包容，不知道我说的对不对。

柯武

原帖由 勃总 于 2009-6-23 10:13 发表
播放音乐时表情呆滞，就一点是致命的。

[s:31] [s:31] [s:41] [s:41] 夸张的拟人手法，至少在这个价位上AD-2N SE少有敌手的

新胆员

交易区新帖推荐

AD2SE我没听过，不做评论。说到呆滞，印象最深的是国都前后级功放太呆滞了，在音响店听国都前后级功放推丹拿DM2/10音箱，虽然声音很饱满，真实，但歌手声音很呆滞，伴奏的吉他声也很呆滞，没有弹跳性，也就是声音不活跃，听起来快要打瞌睡了，这样的功放似乎要二万圆人民币，还好被我听到了，以后即使有钱也不会买这样的功放。[s:97]

东东哥哥

[s:97]

ydsh

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

lyptj

原帖由 paul001 于 2009-6-23 12:15 发表
说实话，楼主的玩法有问题。AUDIOLAB8000这些机和天逸的机都没办法把B&W805S推好的。 如果想要推倒8-9成功力出来的话，至少用买B&W805S的价格乘以5倍的钱来买功放。这样才是比较合理的，既然这样对比的话。两台机都推 ...

按楼主的讲法，想要推倒8-9成功力出来的话，至少用买B&W805S的价格乘以5倍的钱来买功放，那就是买B&W805S花了2万，然后2×5＝10万买功放，才推得出8-9成功力。
看来楼主没玩过AUDIOLAB8000Q+P,也没玩过B&W805S，才会得出这种脑残的结论！！[s:97]

水深火热9394

好像功放要和CD、音箱搭配用的，没有哪个功放是万能的吧，随便哪个箱子都推的好，
单凭一个搭配就下否定的意见，而且还是主观的意见，可见楼主的水平不怎么样，反而有枪手的嫌疑[s:97] [s:97]

zqchenf

"我们在AD2SE身上听不到,只能听到过瘦的线条,干扁的实体,扭曲的声像,瘪脚的演奏......"

这样说法太“文学”了吧！
我只听过不到半小时AD2SE推维二，绝对听不出楼主这样精彩的描述。
难道我木耳都未够格，泥耳？

keny

原帖由 勃总 于 2009-6-23 10:13 发表
播放音乐时表情呆滞，就一点是致命的。

同意这一点

饿虎扑食

原帖由 cd6lw 于 2009-6-23 13:11 发表
45000能造出150w的甲类吗？我不会焊机不懂。

不过看进口机，一只150W的单声道后级，没200斤也有100斤。虽然总量不等于价格，但是这么多原材料也要钱买吧？


50瓦的真正双单声道甲类合并机，对绝大多数烧友就已 ...

￥4,500造出来都没问题，关键得有量，不然把设计师的工资算进去就不止￥45,000了。[s:97] [s:14] [s:30]

penchong2008

天逸的功放AD-2SE我关注了很久，但在AV199和家电上我发现天逸的功放质量都反映不行，我想大部分网友也不会骗人的，我相信他们，所以我最近在关注八达，和斯巴克的功放

柏林boen

乱七八糟,,,都说过了....