听天逸AD-2SE有感而发!(第16页,上图更新!)

新胆员

原帖由 过客匆匆 于 2009-6-27 12:43 发表



小朋友别武断，天逸AD-2SE看在谁手里用，看你怎么搭配和处理。我不是没比较过，也不是没处理过。谁要不信，可以抗着飘飘的英国机来比比，随时恭候。没有重量就没有力气，没有力气就无法推好和控制好低音单元， ...

说得对。我在音响店就听过AUDIOLAB推丹拿DM2/8声音很清瘦，跟它的身材一样。倒是身躯硕大的国都前后级推起来很丰满、真实，只不过是比较呆滞。看来想要推出全面的音乐是要重量级功放，反过来不是所有重量级功放就能推出好音乐，这就是设计技术问题。

过客匆匆

交易区新帖推荐

原帖由 新胆员 于 2009-6-27 12:59 发表

说得对。我在音响店就听过AUDIOLAB推丹拿DM2/8声音很清瘦，跟它的身材一样。倒是身躯硕大的国都前后级推起来很丰满、真实，只不过是比较呆滞。看来想要推出全面的音乐是要重量级功放，反过来不是所有重量级功放就能推出好音乐，这就是设计技术问题。  

你说的这句话很有道理。

good1168

这点不能说明什么，LZ你想想国外的月亮比中国圆吗？我不信天逸的产品和LZ说的那样，
个人认为LZ是国外的[s:18]

新胆员

原帖由 过客匆匆 于 2009-6-27 13:24 发表


你说的这句话很有道理。

谢谢过客兄弟的夸奖！过客兄弟发烧经验丰富啊，俺也从中学到不少音响知识。

玩.

国产功放重量，管子，电容看着还行，关键的就是变压器一般，配对不知怎样，变压器一般的功放声音肯定麻麻得[s:97]

天师GG

交易区新帖推荐

原帖由 过客匆匆 于 2009-6-27 12:43 发表



小朋友别武断，天逸AD-2SE看在谁手里用，看你怎么搭配和处理。我不是没比较过，也不是没处理过。谁要不信，可以抗着飘飘的英国机来比比，随时恭候。没有重量就没有力气，没有力气就无法推好和控制好低音单元， ...

哦!说来说去还是力气大,重量重!不得不再次恭喜你的AD-2SE达到了国外极品功放的重量!毫无疑问,我们也都知道你的天逸AD-2SE在你的手里,耳朵里是能轻松超越几万元英国名机的!好像天逸人也不敢夸下如此海口.没办法,我只能佩服得五体投地![s:20] [s:21] 恭喜你阿![s:97]

[ 本帖最后由 天师GG 于 2009-6-27 15:51 编辑 ]

天师GG

原帖由 玩. 于 2009-6-27 14:48 发表
国产功放重量，管子，电容看着还行，关键的就是变压器一般，配对不知怎样，变压器一般的功放声音肯定麻麻得[s:97]

严重同意![s:21]

天师GG

原帖由 新胆员 于 2009-6-27 12:59 发表

说得对。我在音响店就听过AUDIOLAB推丹拿DM2/8声音很清瘦，跟它的身材一样。倒是身躯硕大的国都前后级推起来很丰满、真实，只不过是比较呆滞。看来想要推出全面的音乐是要重量级功放，反过来不是所有重量级功放就能 ...

你认为天逸AD-2SE有-----设计技术问题?

天师GG

原帖由 新胆员 于 2009-6-27 12:59 发表

说得对。我在音响店就听过AUDIOLAB推丹拿DM2/8声音很清瘦，跟它的身材一样。倒是身躯硕大的国都前后级推起来很丰满、真实，只不过是比较呆滞。看来想要推出全面的音乐是要重量级功放，反过来不是所有重量级功放就能 ...

同意[s:21] [s:20]

monkeybiz

原帖由 天师GG 于 2009-6-22 23:07 发表
我想建议AD2SE的工程师去听听这张唱片:   http://www.suooo.com/music/detail.php?sProId=SJDJ17178.是不是和编辑描述的一样.最近几天终于听到了一直以来十分崇拜的AD2SE,推B&W805S,CD是美丽安CD7000.对比功放是老版英国原装功放AUDIOLAB8000Q+P.经比对试听我们一致给予AD2SE差评!AD2SE和以往的产品比较,除了功率增大,层次感稍好以外.在音乐再现方面,进步并不明显.听过现场的朋友都知道西洋乐器2.3.4重奏,演奏时声音是很丰满的.

我一直认为室内乐特别是弦乐四重奏是最难播好的题材，用这点来判断一台不足万元的合并功放，要求是不是稍微高了一点？

天师GG

原帖由 monkeybiz 于 2009-6-27 16:16 发表


我一直认为室内乐特别是弦乐四重奏是最难播好的题材，用这点来判断一台不足万元的合并功放，要求是不是稍微高了一点？

终于找到知音了![s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21][s:20] 恩,看来要求是高了点!但不要小看了薄薄的英国机了,那播出来的才是音乐!

[ 本帖最后由 天师GG 于 2009-6-27 16:50 编辑 ]

新胆员

原帖由 天师GG 于 2009-6-27 15:57 发表
你认为天逸AD-2SE有-----设计技术问题?

哦，前面我就说过了啊，没听过天逸AD-2SE，所以没有发言权，但国产音响总体功率大一些，用料也好一些，但技术应该与外国有一定差距，比如声音较粗等等，优势是价格便宜，声音不刺耳。AUDIOLAB我听过推单拿DM2/8声音还行，只是比较清瘦一点，也听过推AUDIOLAB推单拿听众52确实不行，声音很刺很硬，当然单拿听众是公认不好推的，这也并不奇怪，另外一点是外国功放价格贵，而且拿起来没多大分量，确实让人难以接受，而国产虽然分量足，但往往设计调试技术不是很过关，音质不太理想，正因为如此，对于经济不宽裕的我只好选择胆机，也就是我现在的ID啊。[s:21] [s:97]

[ 本帖最后由 新胆员 于 2009-6-27 17:38 编辑 ]

天师GG

原帖由 新胆员 于 2009-6-27 17:37 发表

哦，前面我就说过了啊，没听过天逸AD-2SE，所以没有发言权，但国产音响总体功率大一些，用料也好一些，但技术应该与外国有一定差距，比如声音较粗等等，优势是价格便宜，声音不刺耳。AUDIOLAB我听过推单拿DM2/8声音 ...

难为您了![s:11]

"只能听到过瘦的线条,干扁的实体,扭曲的声像,瘪脚的演奏......"
WO一砖头砸过来 ，我不得不怀疑你的耳朵和语文水平，就是MP3也不至于这种效果，有两中可能，一：你被别人收买，老枪手，二；你部分器官发生故障，请及时维修或申请报废，谢谢！

monkeybiz

原帖由 tq850323 于 2009-6-28 13:36 发表
"只能听到过瘦的线条,干扁的实体,扭曲的声像,瘪脚的演奏......"
WO一砖头砸过来 ，我不得不怀疑你的耳朵和语文水平，就是MP3也不至于这种效果，有两中可能，一：你被别人收买，老枪手，二；你部分器官发生故障，请及 ...

个人感觉，弦乐四重奏如果播不好，很容易出现这种情况（当然演奏水平应该不会那么明显变化哈哈）