听天逸AD-2SE有感而发!(第16页,上图更新!)

小夜鱼

其实天逸AD2SE还是不错的，没用过大功率的进口功放，但我现在用他推金琅的月神2号，比我原来的老柯颂V8好听多了。

温柔一刀aa

交易区新帖推荐

原帖由 tq850323 于 2009-6-28 13:36 发表
"只能听到过瘦的线条,干扁的实体,扭曲的声像,瘪脚的演奏......"
WO一砖头砸过来 ，我不得不怀疑你的耳朵和语文水平，就是MP3也不至于这种效果，有两中可能，一：你被别人收买，老枪手，二；你部分器官发生故障，请及 ...

这位朋友说得好，天逸还算是国货中的知名品牌，而AD-2SE还是天逸当之无愧的旗舰产品，作为一个知名品牌，它的旗舰产品就算再差，也不至于像LZ所说的那样差吧，如果你没有半点夸张贬低之意，那恐怕天逸早就关门大吉了，还用得着你在这里“批倒批臭，还恨不得踏上一只脚，让人家永世不得翻身！”我严重怀疑你肯定是被别人收买的老枪手吧？一味的把某个优秀的国产品牌贬低的一无是处，恰恰说明了你的在说谎，毕竟论坛中说这台功放不错的用家还是不少的，我相信群众，相信在国内音响界混了十多二十年的老牌音响厂家的旗舰产品一定不会象你所说的那样差！

djwuxi

[s:68]

wwly331

原帖由 温柔一刀aa 于 2009-6-28 18:45 发表

这位朋友说得好，天逸还算是国货中的知名品牌，而AD-2SE还是天逸当之无愧的旗舰产品，作为一个知名品牌，它的旗舰产品就算再差，也不至于像LZ所说的那样差吧，如果你没有半点夸张贬低之意，那恐怕天逸早就关门大吉 ...

:victory:

天师GG

原帖由 温柔一刀aa 于 2009-6-28 18:45 发表

这位朋友说得好，天逸还算是国货中的知名品牌，而AD-2SE还是天逸当之无愧的旗舰产品，作为一个知名品牌，它的旗舰产品就算再差，也不至于像LZ所说的那样差吧，如果你没有半点夸张贬低之意，那恐怕天逸早就关门大吉 ...

说真的:我也没有能力叫你不相信AD-2SE是当之无愧的HI----------------END啊!AD-2SE只是在AUDIO LAB Q+P面前根本不懂得如何正确重播室内乐2,3,4,5重奏而已！当然你如果从来就不听这些西洋＇垃圾＇音乐的话，那就另当别论了．

[ 本帖最后由 天师GG 于 2009-6-29 10:28 编辑 ]

天师GG

交易区新帖推荐

原帖由 tq850323 于 2009-6-28 13:36 发表
"只能听到过瘦的线条,干扁的实体,扭曲的声像,瘪脚的演奏......"
WO一砖头砸过来 ，我不得不怀疑你的耳朵和语文水平，就是MP3也不至于这种效果，有两中可能，一：你被别人收买，老枪手，二；你部分器官发生故障，请及 ...

有一点，那是肯定不用怀疑：除了抄袭，鹦鹉学舌，主观臆断．．．．．．你还会些啥捏？

ypx11212

进来数砖头的,你们继续,砖头多说明用户多呀,楼主是不是枪手就不知道了[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

天师GG

坛友们:难道除了拍砖头和数砖头之外,你们就真的没有起心去认真听一听吗? 弗朗克 长笛奏鸣曲 音色是区分高尔威与其他演奏家最明显之处，这几首奏鸣曲在高尔威的演绎下摆脱了阴柔之气，音色明亮，充满磁性，具有强烈的金属质感，充满了喜悦精神，生气勃勃。阿格里奇则是钢琴界的佼佼者，她娴熟精湛的演奏技巧、丰富的力度变化，音色自然，钢琴高音区的光彩和纯净的中低音区表现都值得称赞。钢琴与长笛的优秀平衡和生动的空间感将使这张唱片成为你收藏架上不可缺少的精品！听听AD-2SE是不是生动再现了这两件乐器的实体和比例.

江涵秋影

原帖由 天师GG 于 2009-6-29 00:18 发表
坛友们:难道除了拍砖头和数砖头之外,你们就真的没有起心去认真听一听吗?1627160弗朗克 长笛奏鸣曲 音色是区分高尔威与其他演奏家最明显之处，这几首奏鸣曲在高尔威的演绎下摆脱了阴柔之气，音色明亮，充满磁性，具有 ...

　　天师兄说得不是没有道理。AD-2SE确实有其局限、不足，我也是这款功放的用户，所以理解天师兄的听感。只是您原帖有点偏激，后来修改了。如果是修改后的原帖，我想不会有这么大的争论。另外，我也认为，在远不到万元的价位上，AD-2SE不说超值，起码是物有所值的。有些同价位进口产品，播放您说的软件效果可能会大大超过AD-2SE，但从全面性上，肯定要差一些。

天师GG

除了不能高完成度的重播音乐以外!!!在8000元人民币内的成交价,体重接近90斤的净重来说---------------AD-2SE不说超值，起码是物有所值的!!!!!![s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 天师GG 于 2009-7-10 23:13 编辑 ]

四眼胖子

几年前给人打工时经销这牌子的时候。老板要求尽量避免两台同型号的在一起试机。曾有过两台一起试机。声音差距很大一台被退货。

wzh5028

[s:97] [s:97]

饿虎扑食

原帖由 四眼胖子 于 2009-6-29 11:24 发表
几年前给人打工时经销这牌子的时候。老板要求尽量避免两台同型号的在一起试机。曾有过两台一起试机。声音差距很大一台被退货。

系真定假？[s:97] [s:14] [s:30]

yangse5654

原帖由 江涵秋影 于 2009-6-29 07:48 发表


　　天师兄说得不是没有道理。AD-2SE确实有其局限、不足，我也是这款功放的用户，所以理解天师兄的听感。只是您原帖有点偏激，后来修改了。如果是修改后的原帖，我想不会有这么大的争论。另外，我也认为，在远不 ...

中肯！！！！

hades-wu

现在的805S也就是很一般的箱子，能出什么好声音，连U6都比不过，2SE没LZ说的那么夸张吧，声音是单薄点，没那么细腻，圆润。