SONY液晶，松下等离子，长虹等离子照片对比。

yekai

原图片出自：
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1864432&page=12&extra=

长虹618系列

索尼X4500

松下PV80C机器

SONYX4500机器

PV80C

X4500

更新：
yekai编辑，09年7月5日：

转帖happyxp图片：
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1999092&pid=30293478&page=1&extra=page%3D1#
犹记得前几日的PK中有组屏摄，是长虹等离子，松下等离子，sony液晶，画面是几辆车，sony的是紫色的，长虹松下是红色的，今日无意间发现了原始视频，故截图以示真相，来看看到底应该是什么颜色的。
松下HD当前视图.JPG (226.09 KB)
2009-7-5 00:21


这个是用KMP本身自带的截图功能截的，发现截出的图灰度范围是16-235，画面和实际看到的视频完全不同，颜色也有区别。遂全屏状态用QQ截图截下VMR模式的画面，图片和视频完全一致：
松下HDQQ截图.JPG (236.11 KB)
2009-7-5 00:21



可以看出，第一幅图像左边红色的车已经有点偏紫了。

这个对比一是显示此图真正的颜色，二是说明，截图的结果也是和不同的工具，不同的播放器设置有关系的，切不可武断的认为截图就是准确的。

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-7-5 09:34 编辑 ]

yekai

看了上面的图片，我在想一个问题：
前几天也有同学降到液晶的偏振光问题。
会不会也因为液晶是偏振光，而导致影响到数码相机的拍摄呢？

也就是说，数码相机是不是对液晶的偏振光有缺陷呢？

不清楚。只是瞎想一下。

我印象当中，SONY的颜色肉眼看起来，不至于相差这么多才对。

有没有可能：
实际观看的时候，SONY液晶的颜色看起来也很好。
但是数码相机对液晶的偏振光有缺陷，导致数码相机拍下的图片看起来差别很大？

还请了解偏振光和数码相机的同学释疑。

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-6-22 20:46 编辑 ]

yekai

液晶，偏振光帖子：
用瞬目频率评价液晶电视机的偏振光特性对视疲劳的影响
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... =%C6%AB%D5%F1%B9%E2

长虹的宣传击中了液晶的要害（补充147、148楼有液晶偏振光和视力关系）
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... =%C6%AB%D5%F1%B9%E2

贼基巴帅

电视的亮度不同造成的相机拍摄曝光不同？sony亮度太高？

yekai

原帖由 贼基巴帅 于 2009-6-22 20:45 发表
电视的亮度不同造成的相机拍摄曝光不同？sony亮度太高？

也不排除这种可能。
这要看拍摄者拍摄的时候如何设定相机参数的。

同一个画面，不同的参数拍摄下来的效果完全不同。

东御道

呵呵，长虹好于松下，松下好于索尼。鉴定完毕（仅就贴图而言，一管之见）。

yekai

原帖由 东御道 于 2009-6-22 20:56 发表
呵呵，长虹好于松下，松下好于索尼。鉴定完毕（仅就贴图而言，一管之见）。

其实我不这么认为。
我办公室有一台SONY  北美的液晶。
其实颜色表现还是不错的。（肉眼）。

友山

索尼对红色处理可是别具特色>>>>>

fff91

图看上去是长虹最佳啊，只是SONY 的那草地也太...不会那么差的啊。

yekai

原帖由 友山 于 2009-6-22 21:00 发表
索尼对红色处理可是别具特色>>>>>

这就是可疑的地方。也是可值得研究的地方。
你这张图片和下面这张图片明显矛盾。

SONYX4500机器

yack

怎么看着都不如长虹的图像好看，是不是处理过了

donliu

长虹的颜色看起来最舒服！[s:6]

fff91

我觉得SONY不可能那么差，我肯定不相信。

GGGYGYGY

图片肯定有问题,SONY的色彩即使假也不会烂到这个程度.

yekai

楼上两位：
我也基本持有和你们相同的意见。

所以我把这个问题提出来。

1、就是电视机差别？
2、相机对偏振光的缺陷？
3、拍摄者水平和相机参数设置不同？

[ 本帖最后由 yekai 于 2009-6-22 21:08 编辑 ]