为什么我总觉得等离子的颗粒很粗，画面没液晶细腻？

pjc1980

原帖由 syj1975 于 2009-6-26 00:35 发表
这里现在PDP枪手太多了。你稍有不慎，就会被其攻击！还是相信自己的，喜欢什么就买什么。我也是听了好多人推荐的PDP，松下的，当时让销售给我放DVD，他那里同时有他们的液晶，我也是感觉不到PDP比他们的液晶有多大优 ...

松下的液晶不如自家等离子，放在一起能看得出来，高清差距小点，放DVD能看出来

jiadianren

不管怎样，自己满意是最重要的，要凭自己的眼收货。有的人就是认为先锋等离子比液晶差，他自己买个液晶相当满意，你吹咩！人家自己的事，钱是人家的，爱怎么花就怎么花，人家这样花，心里才最满意，你管得着吗？[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]
不要强迫别人接受你的观点。。。。。

鼎好A2610

观察要仔细别人给你放两个不同的电视让你看 你一辈子都看不出来的

cqdaiyong

等离子肯定噪点高一些，但是我认为这个看电影还有胶片感一些，画面色彩层次细节都好一些；
液晶适合上网看图片，画面要柔和细腻一些，看大片效果差一些，如果都是看有线电视我觉得差不多！

yack

液晶的细腻是油彩腻，色彩糊了一片，等离子的颗粒是通透，层次感好

wgh1027

原帖由 yack 于 2009-6-26 09:30 发表
液晶的细腻是油彩腻，色彩糊了一片，等离子的颗粒是通透，层次感好

液晶在屏幕前挂一块纱帐就成为等离子了。[s:97] [s:97]

happyxp

原帖由 winterven 于 2009-6-25 13:12 发表
液晶平板我没怎么看过，不做评价
我自己买的是松下42PZ80C，买回来接上电视、电脑等都发现屏幕上有细小的雪花点（噪点）以为是连接线问题，还特意买了条怪兽顶级线，结果是没变化，后来干脆不连线，把电视菜单调出来 ...

是不是近看低亮度的地方看到的？是的话正常，等离子的显示方式就是靠一次次的点亮像素来控制灰度的，高亮的点亮次数多，看不出闪，低亮度点亮次数少，就看到类似噪点的现象，实际上等离子正是靠控制“噪点”的程度来控制灰度的。也只有近看才能看得到。

weiwangno1

液晶是稳定型显示器，动态确实不行；等离子恰恰相反，就得看动态，当显示器不行

zhanmh

如题！

m732

等离子像素大？简直是糊说八道！等离子的优势就在于像素间隙小画面过渡平滑。放高清时静态画面确实没有液晶细腻，这是多方面原因造成的，唯独不是因为像素大。

zhengjl

这里等离子粉丝很多。就像隔壁，到现在还有人喜欢听磁带一样。 自己喜欢就好。别听别人的。 靠自己的肉眼去看。一看就知道哪个好了。

mvw

等离子有cell壁 在高对比情况下 近看不发光的壁确实会加重颗粒感 但远看的话 1080p等离子对比度不要调很高 效果也是非常细腻的

液晶本身会出现晶体间干扰 导致晶体边缘会亮晶晶的感觉 所以制作不好的液晶 也会产生比较严重的像素感

当然我认为 lz的主观感受并不一定是错的 卖场里的校调方式让人感觉到等离子粗糙也是理所当然的

ysailing

楼上说到点子上了，“等离子有cell壁 在高对比情况下 近看不发光的壁确实会加重颗粒感”
本人的理解是：每个像素就像一个小房间，房间与房间之间由墙壁隔开，这个墙壁就是CELL壁，房间发光，但墙壁不发光，建筑面积不变（即像素不变）的情况下，墙壁越厚，每个房间的发光面积就少。等离子的CELL壁较厚，这就是开口率低的说法吧，开口率越低，每个像素发出的光就弱，而这个CELL壁又是玻璃做的只会透一点点的光，这就导致等离子与液晶相比较时会显得没有液晶亮，而且会有蒙着一层纱的感觉。
这也是为什么松下、日立、先锋等 等离子厂商在推出新一代的等离子时都会强调的提高了开口率。提高了开口率，就意味着提高了亮度。

点距是各个像素中心点与中心点的距离，所以，相同面积下的相同像素的液晶与等离子的点距是一样的，但是因为像素壁（即墙壁）的厚度不同，那么透光率，亮度也不同。

我家里用的是液晶，但是我下一台应该会买等离子，因为觉得看液晶时间长了眼睛特别累，而看等离子却很舒适，但尽管现在等离子的开口率已经很高了，纱的感觉也没有以前那么强烈了，但是还是觉得再等明年的新品出来，说不定会有更好的改进，达到自己的底线。

ydsh

[s:97] [s:97] [s:97]

dengzhoushi

CRT电视业这样,仔细看,如果没有颗粒感才怪