为什么我总觉得等离子的颗粒很粗，画面没液晶细腻？

p992

原帖由 cristian 于 2009-6-21 15:48 发表
松下的42s10，1米左右的距离。因为家电上都说等离子好，所以主要关注这个，旁边的有sony啊、sharp啊samsung啊等40的lcd，具体型号忘了，在深圳万象城上面的顺电，那里平板都在墙上一字排开，比较起来很直观。松下的颗 ...

等离子在近距离看是有颗粒感，正常情况下你是在一米距离看42寸电视的吗？在两米距离上看你还看得见颗粒不，这才是关键。要说凑近了看，你可以凑近CRT看看啥感觉，可为啥大家都认为CRT画质好呢。

zhiming1002

扯淡吧 液晶不拖尾 就和楼主没屁眼属于一种情况 基本上是不可能的

zhiming1002

扯淡吧 液晶不拖尾 就和楼主没屁眼属于一种情况 基本上是不可能的

逍遥仔

松枪又要说你看到的S10没有调好呢[s:14]

sjh8371

大家都认为CRT画质好呢

REMUX

等离子的这种固有的“颗粒感”就是营造电影氛围的最佳武器了！！:victory: :victory: 你在那种八十块一张门票的数码影厅里，那些过百万的投影机在影幕上投出来的图像就是有这种超强“颗粒感”的胶片风格！！很多发烧友就是冲着这种胶片风格而跑到影院去看电影的！同样，很多热爱电影的发烧友也是冲着这点买等离子的！！！[s:21] [s:21] [s:21]

psxjf

坐起学习中

twscream

等离子颗粒感的确比液晶明显不少，有人说是优点有人说是缺点，看LZ自己喜好了，自己喜欢才是最实际的[s:20]

p992

原帖由 REMUX 于 2009-6-21 17:20 发表
等离子的这种固有的“颗粒感”就是营造电影氛围的最佳武器了！！:victory: :victory: 你在那种八十块一张门票的数码影厅里，那些过百万的投影机在影幕上投出来的图像就是有这种超强“颗粒感”的胶片风格！！很多发烧 ...

楼主说的颗粒感应该是像素颗粒吧，胶片颗粒感和这个完全是两码事嘛。

堕落小天使

呵呵呵呵，喜好哪个就买哪个，论坛的东西就当是个参考。

REMUX

原帖由 p992 于 2009-6-21 17:51 发表




楼主说的颗粒感应该是像素颗粒吧，胶片颗粒感和这个完全是两码事嘛。

像素感呀？！只要你不把脸贴到屏幕上现在的1080P等离子是看不出像素感的吧！！！！[s:31] [s:31] [s:31]

p992

原帖由 REMUX 于 2009-6-21 17:55 发表

像素感呀？！只要你不把脸贴到屏幕上现在的1080P等离子是看不出像素感的吧！！！！[s:31] [s:31] [s:31]  

你看清楚嘛，这就是楼主要表达的意思，近距离看有颗粒感，这是他和液晶近距离比较得出的结论，液晶的画面是比等离子要平滑，尤其是凑近了看。 要知道胶片的颗粒感属于胶片电影本身的效果，就是在正常距离观看也是可以看见的。

draja

液晶是rmvb，等离子是x264

seyin

LZ别理他们，我顶你！！！
我也认为等离子颗粒感要比LCD要强。
原因是：像素点大

友山

原帖由 seyin 于 2009-6-21 21:31 发表
LZ别理他们，我顶你！！！
我也认为等离子颗粒感要比LCD要强。
原因是：像素点大

那么就是说ＰＤＰ的１９２０＊１０８０分辨率是忽悠人的哦？