为什么我总觉得等离子的颗粒很粗，画面没液晶细腻？

友山

楼主说明一下你是离多远看到等离子屏幕上的颗粒的?2米外能看到42寸PDP屏幕上的像素颗粒绝对是牛眼了!

爱乐的外行

PDP画面色彩更自然和细腻，锐度高，但色调偏灰；液晶色彩艳丽和色调明快，锐度稍底


喜欢深沉的色调就选择PDP，体验暗部细节，若房间光线充足的环境下，暗部效果基本上出不来

喜欢阳光的色调就选择LCD，效果的体现环境比PDP宽松很多



楼主看到的PDP的粗糙的颗粒和LCD虚假的平滑都是2种技术正在努力的方向。(属于技术上的“BUG”，个人不赞同这是故意为之，包括胶片的大颗粒感，也是这样，有人喜欢，属于怀旧，就象有人喜欢黑白老电影一样，并不代表它们完美)

wgh1027

为什么我总觉得等离子的颗粒很粗，画面没液晶细腻？

哈哈,这就是等离子输给液晶的关键因素.[s:97]

twscream

锐度应该是液晶高一些吧[s:31]

谢晶

楼上有位说得好，液晶RM，等离子RIP的效果。颗粒感重，但看起来更真实。平稳的液晶像油画 。

xianpiao

原帖由 cristian 于 2009-6-21 15:48 发表
松下的42s10，1米左右的距离。因为家电上都说等离子好，所以主要关注这个，旁边的有sony啊、sharp啊samsung啊等40的lcd，具体型号忘了，在深圳万象城上面的顺电，那里平板都在墙上一字排开，比较起来很直观。松下的颗 ...

楼主在家不会1米左右距离看电视吧!
同样分辨率的电视点距都是一样的，无论是液晶还是等离子都是如此.不同的是等离子为主动发光,近处看有闪烁现象.液晶为被动发光(隔屏始终灯管在亮着),看不到闪烁.仅此而已.

happyxp

原帖由 cristian 于 2009-6-21 14:44 发表


我哪句写了我是在不同分辨率下看了？你这理解能力连小学生都不如。

您在哪里写了同尺寸同分辨率了？难道是火星文写的？
自己不说清楚还不让别人猜测了？怪谁

happyxp

还请你详细描述下颗粒粗的现象，如果同分辨率同尺寸，像素间距和大小都是一摸一样，怎么可能出现颗粒粗的问题呢。
你说的应该不是暗场景下等离子近看像素点闪烁的现象吧？这是数字方式表达低阶灰度特有的现象，如果你看过DLP投影就明白了。

cqthxin

其实以前的大屏幕CRT和背投颗粒感还要粗很多，摆在家里看有线的时候就不觉得有颗粒感！

wgh1027

原帖由 happyxp 于 2009-6-21 23:49 发表
还请你详细描述下颗粒粗的现象，如果同分辨率同尺寸，像素间距和大小都是一摸一样，怎么可能出现颗粒粗的问题呢。
你说的应该不是暗场景下等离子近看像素点闪烁的现象吧？这是数字方式表达低阶灰度特有的现象，如果 ...

这一点你没有搞清楚,像素点距一样,但是间距和大小却是不一样的,等离子像素之间是有较大的空隙的,而液晶像素之间的空隙是很小的.

cristian

原帖由 happyxp 于 2009-6-21 23:45 发表


您在哪里写了同尺寸同分辨率了？难道是火星文写的？
自己不说清楚还不让别人猜测了？怪谁

我说你是不是吃饱了撑的？有毛病啊？不是同样的尺寸同分辨率我还问个p啊。怎么这个帖子这么多回帖的，就你理解能力有问题？有问题也就算了，说话还不客气。我招你惹你了？不想好好讨论就别进我的帖子，讨人厌的家伙

eroer

楼主是劣质枪手。

马爷爷

昨晚我也去万象城顺电看了
其实已经看很多次了,几乎每周都去下万象城逛逛,也少不了去顺电看那一大片摆一起的电视播放,看了那么多次,也没看出PDP和LCD在播放同一样信号时效果有啥明显不同.
论坛里总是见人说PDP比LCD强多少多少的...
实际看就是没看出来强多少,可能我老眼昏花了

budd

很少有人认真的看高端液晶。老外比我们认真多了，中国人喜欢偏执的吵架。

autorun

萝卜青菜各有所爱
不需要争论的
轮细节，等离子的表现力是由于夜景的