为什么我总觉得等离子的颗粒很粗，画面没液晶细腻？

cristian

我真心求教，大家别喷我。每次我去卖场看，几台平板摆在一起，总觉得等离子的颗粒感好明显，近看很粗，反而液晶就不会，显得细腻的多。再说到动态的话，有次看到sony的bravia在放高清足球，也没觉得拖影很严重。但看这论坛上大家把液晶踩得不行，我就纳闷了，难道是我眼睛有问题？

cqthxin

08年春节前买了一款运动36系列的32寸高清，当时花了近6000元（其他低端32不到4000），这款机器还有当时最先进的120HZ技术，看了一年多，没有特别关注拖尾现象，最近对这方面观察敏感一些，感觉这款机器拖尾仍然比较严重。

眼睛对普通画面不太好分辨，虽感觉有点拖尾但总有些说不清的感觉，特别留意了一下电影最后的演员表的运动字幕，重影现象特别明显，那些演员的文字几乎看不清楚；另外大家可以关注一下中央2台每天股票节目的那个个股跑马灯，也是快速移动的文字，拖尾和重影现象同样会暴露无遗！

happyxp

要比较就比较相同分辨率的啊。同尺寸不同分辨率颗粒当然不同，小学生都知道

cristian

原帖由 happyxp 于 2009-6-21 14:39 发表
要比较就比较相同分辨率的啊。同尺寸不同分辨率颗粒当然不同，小学生都知道

我哪句写了我是在不同分辨率下看了？你这理解能力连小学生都不如。

wangyayi

原帖由 cqthxin 于 2009-6-21 13:59 发表
08年春节前买了一款运动36系列的32寸高清，当时花了近6000元（其他低端32不到4000），这款机器还有当时最先进的120HZ技术，看了一年多，没有特别关注拖尾现象，最近对这方面观察敏感一些，感觉这款机器拖尾仍然比较严 ...

跑马灯字幕blurry在100HZ倍频下即可解决.

tiu

首先 要比对相同的片源
高清片源和有线信号相比是没有可比性的。

还有些高清电影专门做的颗粒《300勇士》。

其次，说实话我自己到现在也没有明显的看出来细腻和不细腻。只是觉得暗部细节和长时间观看之后，液晶和等离子会有差别。

cristian

当然是相同片源的情况下啦，都是用的厂商的演示片。
奇怪为什么我觉得颗粒感很明显啊，有没有和我有相同感受的？因为在家电上大家都是说的等离子怎么怎么好，搞的我现在有点糊涂了。
没错肯定有人要说你看哪个好就买哪个贝，但我就好奇难道就我写轮眼了？还是别的什么原因？

p992

好奇的问下楼主，多大的屏幕，你凑多近看的？

cristian

松下的42s10，1米左右的距离。因为家电上都说等离子好，所以主要关注这个，旁边的有sony啊、sharp啊samsung啊等40的lcd，具体型号忘了，在深圳万象城上面的顺电，那里平板都在墙上一字排开，比较起来很直观。松下的颗粒感很明显。
先声明我不是上来和等离子fan对喷的，我在看了家电论坛这么多帖子后，本来也是直接奔着等离子去的，可是到了卖场这等离子的颗粒感实在是太明显了，我真心求教，希望有人给我解惑。

happydali

确实同尺寸的等离子的噪点是要比液晶更明显，但是等离子的效果更加真实，没有人老站在大屏幕前盯着看吧。

happydali

原帖由 cristian 于 2009-6-21 13:41 发表
我真心求教，大家别喷我。每次我去卖场看，几台平板摆在一起，总觉得等离子的颗粒感好明显，近看很粗，反而液晶就不会，显得细腻的多。再说到动态的话，有次看到sony的bravia在放高清足球，也没觉得拖影很严重。但看 ...

各有优缺点，只要自己喜欢就行。

yekai

很多同学可能没机会看到14寸小黑白电视机。
那个看电视画面才叫一个清楚。[s:97]

比较有很多前提。

各个产品有各个产品的优势。也有劣势。

各有所需，各有所取。

p992

九楼不好好在青山医院呆着，怎么又偷跑出来了[s:14]

老虎猫

楼主喜欢什么就买什么，没有人可以强迫你的。

杭州一族

呵呵~~~一笑而过