看我磨叽，纸上谈兵摩运放

gsm

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

clk

交易区新帖推荐

[s:20]

饿虎扑食

我的天，又可以上家电了。

书接上回，继续磨叽。[s:97] [s:14] [s:30]
前面的仿真电路所添加方波幅值过大，出来的信号与顶级DAC出来的波形相去甚远。[s:18] [s:18] [s:18] 所以嘛，我又改了一下信号，把混入方波改为混入锯齿波，又重新作了一回傅立叶分析。
出来的信号波形如下图所示：

饿虎扑食

NJM4558
NJM4559
NJM4580
NJM5532
AD827
AD8610
LM4562

饿虎扑食

OPA2132跟OPA2134的结果一模一样！[s:18] [s:18] [s:18]
OPA2111
OPA2132
OPA2604
OPA627

饿虎扑食

交易区新帖推荐

与总谐波失真计，性能高低排序如下：[s:97] [s:14] [s:30]
LM4562:     0.00022203%
AD827:       0.00022469%
AD8610:     0.00022674%
NJM5532:   0.00027073%
OPA627:    0.000291208%
OPA2132:  0.000340744%
OPA2604:  0.000366942%
NJM4580:   0.00040958%
NJM4559:   0.000957195%
OPA2111:  0.00142469%
NJM4558:   0.00388956%

LM4562对得起世界上失真最小的运放的称号。AD的芯片这次也表现不俗。[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

不过，[s:18] [s:18] [s:18] 排名前三的几位，它们的三次谐波都超过了二次谐波，我不喜欢。[s:97] [s:14] [s:30]
倒是OPA2132、OPA2604、NJM45580的二次谐波与三次谐波之比，我比较满意，尤其是NJM4580，才3块钱一片！OPA627及NJM5532的二、三次谐波之比还算可以吧。NJM4558就差点了，不仅失真最大，而且三次谐波还超过了二次谐波。[s:18] [s:18] [s:18]

看来说OPA2132、OPA2604有胆味，还是有点道理的。[s:97] [s:14] [s:30]

当然了，最后方案的确定还要看噪声指标的。[s:97] [s:14] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-6-19 18:00 编辑 ]

shgg

[s:20] [s:20] [s:20]
继续继续
[s:6] [s:6] [s:6]

gsm

再次强烈顶起[s:20]

换大米的

嗯，这样的贴要顶！！！[s:20]

勃总

原帖由 饿虎扑食 于 2009-6-19 17:59 发表
不过，[s:18] [s:18] [s:18] 排名前三的几位，它们的三次谐波都超过了二次谐波，我不喜欢。[s:97] [s:14] [s:30]
倒是OPA2132、OPA2604、NJM45580的二次谐波与三次谐波之比，我比较满意，尤其是NJM4580，才3块钱一 ...

还是木有清讲金嗓子为何爱用4559和4580？接着讲。

fpussy

不过俺对比过OPA2111，比起OPA2604，AD827，NE5532，5534，DY649，DY2000都要好上那么一点点。。。

激光鼠

顶顶技术贴，纸上谈兵也不错

烧不退

这“纸上谈兵”或说是纸上摩机、“仿真” 、“意淫”等，到底是咋弄的？
真是看得一头雾水。。。。。[s:18] [s:18] [s:18]

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2009-6-19 17:53 发表
与总谐波失真计，性能高低排序如下：[s:97] [s:14] [s:30]
LM4562:     0.00022203%
AD827:       0.00022469%
AD8610:     0.00022674%
NJM5532:   0.00027073%
OPA627:    0.000291208%
OPA2132:  0.000340 ...

4562第一名？家里的DAC1 PRE的模拟部分全部用的是4562。当前级用音色不错。