看我磨叽，纸上谈兵摩运放

饿虎扑食

上次摩了电容，这次摩运放！[s:97] [s:14] [s:30] 采用上次摩后的方案。
http://www.jd-bbs.com/thread-1979874-1-1.html

既然是纸上谈兵，当然就不会花大价钱去买那些发烧运放了，不过我可以意淫一下的。[s:18] [s:18] [s:18]

先用MulitiSim 10.0来仿真一下BB各类发烧运放的失真指标。因为反正不花钱，我特地选来了OPA2111BM、OPA627BM、OPA637BM这几款金封的发烧运放，和OPA2132/OPA2134/OPA2604这三款音频专用运放。
本来打算连NJMXX、NEXX、LMXX、ADXX的运放一起比较的。可惜MulitiSim 10.0不能仿真这几款IC的失真。只好作罢了。

仿真电路图如下：

叶荣玉

交易区新帖推荐

[s:6] [s:6] 纯高科！！！NB贴！！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]




失真仿真电路？？？？？胆机的失真怎样？？可是却那么多人愿意听！在人耳可接受的听觉范畴里，音频的失真大小与多少，似乎与实际情况不样唉！！！[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]


[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-6-17 11:15 编辑 ]

勃总

金嗓子DP65里面有4558和4580，你换个发烧的试试看？[s:41] [s:41] [s:41]

全利88

这个没得太多用处吧？
我一直都怀疑运放的作用。
见过太多的设备，坚持就用4580、4558这些。
说实在的，在电路设计里面，音频的那点点带宽，只能说是可怜，呵呵。
要求基本上。。。。。。。。可以忽约不计。
麻烦的就是个性化，所谓的听感。
地球人都知道，标准的产品，很好造，山寨就可以。
仿真是纯粹的理论值，目的，就是看看电路设计上面，有没有什么地方会出现问题的。
和声音好歹，没太大的关系。
呵呵。
自己的看法。

[ 本帖最后由 全利88 于 2009-6-17 11:20 编辑 ]

饿虎扑食

OPA2111BM的粉丝恐怕会比较郁闷，它的失真最大，而且它的三次谐波在6kHz以上时，竟然超过了它的二次谐波。[s:18] [s:18] [s:18]
OPA637BM的粉丝恐怕要偷着乐了，它的失真最低，低得难以置信！[s:97] [s:14] [s:30] 不过先别乐观，在这之后的仿真将给OPA637沉重的打击！当然仅限于此电路了。
OPA627BM的表现还是不错的，仅就此仿真结果来说，对得起高昂的价格。[s:97] [s:14] [s:30]

下面是失真比较的图形：

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-6-17 11:45 编辑 ]

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 全利88 于 2009-6-17 11:17 发表
这个没得太多用处吧？
我一直都怀疑运放的作用。
见过太多的设备，坚持就用4580、4558这些。
说实在的，在电路设计里面，音频的那点点带宽，只能说是可怜，呵呵。
要求基本上。。。。。。。。可以忽约不计。
麻 ...

[s:97] [s:97] 仿真是纯粹的理论值，目的，就是看看电路设计上面，有没有什么地方会出现问题的。
和声音好歹，没太大的关系。
呵呵。
:victory: :victory: :victory: :victory:

饿虎扑食

原帖由 勃总 于 2009-6-17 11:16 发表
金嗓子DP65里面有4558和4580，你换个发烧的试试看？[s:41] [s:41] [s:41]

别急，NJM4559和NJM4580及NJM4558都会出现在以后的仿真中，不过不是用MulitiSim，是用Protel99SE。[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 叶荣玉 于 2009-6-17 11:20 发表



[s:97] [s:97] 仿真是纯粹的理论值，目的，就是看看电路设计上面，有没有什么地方会出现问题的。
和声音好歹，没太大的关系。
呵呵。
:victory: :victory: :victory: :victory:

前面的仿真模型是MulitiSim自带的模型。后面用Protel99SE的仿真模型全部来自AD、NJM、TI的官方网站。[s:97] [s:14] [s:30]

家电不是喜欢校声吗，我就校一回声不行吗？[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

下面使用Protel99SE进行10kHz的仿真，因为MulitiSim不能作AD、NJM、NE等常见运放的失真仿真。所以接下来干脆用Protel99SE作10kHz正弦波信号的傅立叶分析。[s:97] [s:14] [s:30]

下面是仿真电路，我将从金嗓子爱用的NJM4559开始仿真。

饿虎扑食

作仿真的IC计有AD827、AD8610、NJM4558、NJM4559、NJM4580、NJM5532、NE5534、LM4562、OPA2111、OPA2132、OPA2134、OPA2604、OPA627、OPA637。
除OPA637以外，其它运放的输出波形，肉眼看不出差别，它们的波形如下图：

饿虎扑食

原帖由 叶荣玉 于 2009-6-17 11:11 发表
[s:6] [s:6] 纯高科！！！NB贴！！！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]




失真仿真电路？？？？？胆机的失真怎样？？可是却那么多人愿意听！在人耳可接受的听觉范畴里，音频的失真大小与多少，似乎与实际情况不 ...

傅立叶分析能把胆机的N次谐波的比重交代得清清楚楚，不是总谐波失真那么简单粗暴的。[s:97] [s:14] [s:30] 可惜我不玩胆机，没兴趣仿真胆机。

饿虎扑食

手头没有能仿真TIM（瞬态互调失真）的软件。虽然我知道TIM的测试信号怎么加，可是凭肉眼，我实在是看不出这些运放的输出波形有什么不同！所以就只作正弦波的傅立叶分析。[s:97] [s:14] [s:30]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-6-17 14:43 编辑 ]

饿虎扑食

先来NJM的傅立叶分析。[s:97] [s:14] [s:30] 我知道勃总等着看NJM4559呢。

饿虎扑食

原帖由 饿虎扑食 于 2009-6-17 11:50 发表
先来NJM的傅立叶分析。[s:97] [s:14] [s:30] 我知道勃总等着看NJM4559呢。

勃总可以偷着乐一下了，NJM4559暂时排名第一呢！[s:97] [s:14] [s:30]

shgg

说实在的，技术测试还是代替不了听感，
这音质差异并不体现在这0.00几%的失真差异上。