基本指标达标后,声音是否悦耳取决于低频的下潜.

狭客A

原帖由 高手中的高手 于 2009-6-12 14:59 发表

高手只不过出于对真理的坚持,连续臭骂了几个白痴,被某个版猪扣光了威望,其实现在的乞丐身份反而更符合高手洒脱形象.

你是高人；和超音波有的一比

999369

交易区新帖推荐

[s:15]

999369

  对于不少高音乐器演奏的音乐，特别是独奏，低频延伸不好的器材基本也能全面反映音乐全貌。
  不过，如果是交响乐，或者有低音乐器伴奏的高音乐器独奏，器材低频延伸不到位，我们听到的就不是音乐的全貌了...
  当然，这也不影响我们欣赏音乐，因为音乐的3要素中，有2个要素--旋律、节奏，基本上任何器材都能反映出来！
  但是，音乐的另外一个要素--和声，低频下潜不够的器材，就无法反应出音乐在声音上的和谐与美！很多乐曲配合主旋律的和旋往往都是由倍大提琴来承担的，有些多声部乐曲，个别旋律也是音高极低的音由低音乐器完成，这些音高极低的音，在有些器材上（比如收音机等）根本播放不出来！在低频延伸不够的hi-fi器材上，听这些音，音准已经不准了！
  因此追求器材的低音延伸绝对不只是器材发烧友们追求的目标。更应该是音乐发烧友们追求的目标，这个目标比追求声音“冷暖”、“音乐味”更有价值！比什么“英国声”、“美国声”、“声音贵气”等等要有意义...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

过客匆匆

原帖由 饿虎扑食 于 2009-6-12 23:19 发表


喇叭太小，不抖不出声。[s:97] [s:14] [s:30]

[s:97] [s:97] [s:97] 纸盆来回乱抖至少说明是阻尼特性不好（当然也有功放的因素），隆隆作响的低频能是好音箱吗[s:30]

lv1170

基本指标达标后，自然也就出好声了。

999369

交易区新帖推荐

想用這麥景圖雙12寸超低音炮，左右各一支二音路電子分音(Bryston 10B)，65Hz-75Hz分頻配合西湖BBSM-10雙10寸三音路音箱。
功放用800-1200W專業功放CROWN MT-1200或EV P-2000 900W+900W 4歐 來推。
但想在多進一支相同的低音炮 己找到价不貴，但想有此机會請教玩家 高手 提供寶貴意件 先謝謝了[s:15]

wwwling1999

楼主说的还是有可取的地方的

我信神话

中小口径单元系统在没有解决基本的低音合理重放前，试图全面解说低频合理重放条件难免出现偏颇。简单举例中小口径系统在阻尼合理前提下，重放钢琴是否达到高低音区的一致能量感，重放小提琴协奏曲是否做到小提琴与大乐队之间合理的比例关系，不把大乐队抛在后面。

999369

期待高手[s:15]

高手中的高手

原帖由 999369 于 2009-6-14 12:39 发表
期待高手[s:15]

我看你都完全疯了,屁大的小客厅装两只双十二低音炮,你经常搞群P派对吗?

999369

聽音樂[s:97] [s:97] 房不大沒法 但一定堅持要有充足的低頻:victory: 音波 氣流[s:37] [s:37]

999369

這麥景圖低音箱還真不錯 曾用在5.1系統 震捍力道非常好 看到您的文啟發靈感 特打電話到千里外的 (舊金山的音響店)哈還有同型號二支。如何？可玩嗎？[s:97]

高手中的高手

原帖由 999369 于 2009-6-14 02:37 发表
想用這麥景圖雙12寸超低音炮，左右各一支二音路電子分音(Bryston 10B)，65Hz-75Hz分頻配合西湖BBSM-10雙10寸三音路音箱。
功放用800-1200W專業功放CROWN MT-1200或EV P-2000 900W+900W 4歐 來推。
但想在多進一支相 ...

利用高储备低振幅获得低失真只是无奈之举,即使如此浪费,也不一定能达至满意,房间消除驻波的处理同等重要,这个环节没有做好,前功尽弃

高手中的高手

原帖由 999369 于 2009-6-14 13:09 发表
聽音樂[s:97] [s:97] 房不大沒法 但一定堅持要有充足的低頻:victory: 音波 氣流[s:37] [s:37]

高质量超低音为何如此重要,是本人基于一次亲身体验十二只三米直径大锣鼓现场表演,那种全身震撼的劲弹力量,让高手彻底明白了什么叫音乐感染力.

山河壮丽

３６９兄也就这个意思．