多线音圈，能解决喇叭频响问题吗？（外国人有研究，看看先锋2003年的专利）

liupeng666l

[s:8] [s:8] [s:8]

273174

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2009-6-10 15:38 发表


兄弟，不是这么回事，用利兹线的话，截面积和单条线是差不多的，每股线都比较细而已，音圈上的线层会厚一些，但没那么可怕。成本基本一样，除非有专业人士解说不用的理由，否则，简单想想，值得一试，当然是指让 ...

我相信世界上各大厂家单元都做过试验，因为出这个念头不是很难，是属于联想性思维。问题是为什么他们没有采用？ 我认为多股线相对单股线同样截面积的体积一定会大得多，重量也大。比较它带来的问题大于带来的好处。

273174

原帖由 今夜星光 于 2009-6-12 07:39 发表


老勃同志，在我开始音响发烧的过程，你给了我很多有益的建议和指导，在此谢谢你的好意。至于折腾，专研技术，这本身就是玩乐，像我这样的人，让我不专研音响，仅仅买这买那，我是没兴趣的。事实上，因为没时间专 ...

老勃在技术思考的方法和观点是经验之谈，但让你买个音响就收手，那确实不合你的性格。不过音响由于比较特殊，它所涉及的技术属于多个门类，所以在掌握这些技术以后还有综合集成的技术。所以我认为玩喇叭你先应该玩一些高级单元DIY音箱，等你彻底认为单元已经成为瓶颈时同时你又有革命性的观念，再试就比较容易成功。这个革命性就如 绅士宝 双环振膜高音。还有功放是更有玩头的。整体思路，电路采用，元件搭配，整体工艺，外形设计，等等都很有意思，像台湾的谷之声，就是小作坊设计好声功放的典范。还有IPOD的接口座你也关心一下。

今夜星光

原帖由 273174 于 2009-6-13 11:38 发表
老勃在技术思考的方法和观点是经验之谈，但让你买个音响就收手，那确实不合你的性格。不过音响由于比较特殊，它所涉及的技术属于多个门类，所以在掌握这些技术以后还有综合集成的技术。所以我认为玩喇叭你先应该玩一 ...

有道理，因为看到很贵的喇叭箱不见得用优秀的单元，所以更想用顶级单元做箱子，想听听看到底会怎样。上次在小高那儿看见的SkanSpeaker线性单元和双音圈高音就是我目前中意的一对，可能会考虑一对落地箱，向你学习。

高手中的高手

多股线音圈理论上能改善高频消耗.
可是,20000KHZ在电波频率表上也只能归入低频.就算你想强迫这个频率发生趋肤效应,那可比登天还难啊.
所以这个多股理论完全不成立.

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 高手中的高手 于 2009-6-14 00:41 发表
多股线音圈理论上能改善高频消耗.
可是,20000KHZ在电波频率表上也只能归入低频.就算你想强迫这个频率发生趋肤效应,那可比登天还难啊.
所以这个多股理论完全不成立.

先不说SACD的高频和CD的高频补偿，考虑一下电感对高频的阻碍。

高手中的高手

原帖由 今夜星光 于 2009-6-14 01:07 发表


先不说SACD的高频和CD的高频补偿，考虑一下电感对高频的阻碍。

现在说的是电流高频趋肤效应,和你提到的两种风马牛不相及.
电子的频率达到多高才发生明显趋肤,这个常识你需要好好去面壁自省了.

烧好难

学习

今夜星光

原帖由 高手中的高手 于 2009-6-14 01:18 发表

现在说的是电流高频趋肤效应,和你提到的两种风马牛不相及.
电子的频率达到多高才发生明显趋肤,这个常识你需要好好去面壁自省了.

我的帖子说的是多股线的音圈，没说趨肤效应。

你让我面壁自省的事，我早已经做了，所以没有这个需要。并且在前面和网友的讨论中已经道明，也就不需向你要汇报自省的结果了。[s:97]

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-6-14 00:18 发表


有道理，因为看到很贵的喇叭箱不见得用优秀的单元，所以更想用顶级单元做箱子，想听听看到底会怎样。上次在小高那儿看见的SkanSpeaker线性单元和双音圈高音就是我目前中意的一对，可能会考虑一对落地箱，向你学习 ...

做不好的。白费气力。你可以做这样个实验：先去买对世霸的小箱子。拆了、取出单元和分频器，自已做对箱体，把这些放进去看看是不是与原来一样好听，然后再决定做不做音箱！

今夜星光

原帖由 勃总 于 2009-6-14 08:03 发表
做不好的。白费气力。你可以做这样个实验：先去买对世霸的小箱子。拆了、取出单元和分频器，自已做对箱体，把这些放进去看看是不是与原来一样好听，然后再决定做不做音箱！

老兄，你的洋破烂CD机说好借我听听的，有空拿来听听，顺便取回那历史辉煌的书架箱。[s:97]

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-6-14 08:11 发表


老兄，你的洋破烂CD机说好借我听听的，有空拿来听听，顺便取回那历史辉煌的书架箱。[s:97]

cd机虽破但远好于你的先锋，我给你看点图

今夜星光

其实，洋垃圾，或拆过磨过，我都不在乎，正如你说的，关键是听过，还要比过。人文要素，现在不予考虑，以后那天想收古董，可能会考虑。

风再起时

楼主，你有点舍本求末了。