先锋PD-D9

yyy9

原帖由 oweli 于 2009-6-4 18:58 发表
建议不要在Y版里的贴争吵, Y版是想问先锋的机如何, 不是在讨论洋二手.

  谢谢！
  不过我挺喜欢争论，也爱看别人争论。
  只要双方不侮辱对方，不说脏话，有时候故意粗鲁些反而觉得气氛不错...

oweli

交易区新帖推荐

Pioneer  PD-D9  SACD/CD機 香港的音响技术 327期 有介绍.

机脚介绍说是用TAOC避震机脚.
双KITAMURA KIDEN牌环牛(据说ESOTERIC 及SONY的高端机也采用) 供电, 并有金属屏蔽, 英国WOLFSONWM8714解码  

电源部分采用零负回输设计, 水塘用的是一对4700UF的NIPPON电容.

升频采用自家的LEGATO LINK CONVERSION PRO 及HI-BIT技术.

讯噪比SACD110DB, CD 115DB

其写手的结论是一台没有"萝卜味"的抵玩SACD, 建议售价在8XXX港币.

看介绍是猛料用尽.  上述只引用杂志的介绍, 我自己未听过.

[ 本帖最后由 oweli 于 2009-6-4 19:27 编辑 ]

莱克斯蔓

http://www.jd-bbs.com/ls/list.asp?id=804

勃总

原帖由 莱克斯蔓 于 2009-6-4 20:26 发表
http://www.jd-bbs.com/ls/list.asp?id=804

这个才是好东西

yyy9

原帖由 oweli 于 2009-6-4 19:25 发表
Pioneer  PD-D9  SACD/CD機 香港的音响技术 327期 有介绍.

机脚介绍说是用TAOC避震机脚.
双KITAMURA KIDEN牌环牛(据说ESOTERIC 及SONY的高端机也采用) 供电, 并有金属屏蔽, 英国WOLFSONWM8714解码  

电源部 ...

  谢谢！
  看来，生产设计还是比较讲究的。

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-6-4 18:45 发表
你要真认为这样：可以继续听盗版碟，它的高频份量的确比正版碟来的多。另外你没有像样的标准参考系统，你对器材鉴定毫无权威。你把监听箱看成室外扩声用箱足以看出你对音箱知识的肤浅。

怪不得看起来有室外喇叭的式样，名牌做很多室外的，有些也很著名。不要先入为主，说不可能比日本货差，把二手CD机也带来试试，太明显的事，声音好坏没这么玄吧？

现在要对那塑料盒子肃然起敬了，因为它含有伟大的历史，朋友的义气和情谊。[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

请原谅我对未知历史的无知。不过你的人文精神确实远远超越了你的科学精神，这也太明显了。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

今夜星光

原帖由 勃总 于 2009-6-4 18:24 发表
你的耳朵全坏了，那也不能怪别人，给你的喇叭是天朗的监听喇叭不是勃总自已制造的。这对喇叭虽然低频下限差了点，但其声音顺滑、和声音的密度都是你那乱七八糟的自制喇叭和雅马哈箱子所难以相比。这并不是勃总一人的 ...

勃同志，时代不同了，技术不同了，原来不可能的事，现在可能了。新产品和老产品确有些不同。老产品的有些高，精，尖，在新产品中是普及技术，或被舍弃。而新产品有些技术，当年都没被应用。所以不可能的事，会成为可能。[s:97] [s:97] [s:97]

今夜星光

原帖由 勃总 于 2009-6-4 18:45 发表
你要真认为这样：可以继续听盗版碟，它的高频份量的确比正版碟来的多。另外你没有像样的标准参考系统，你对器材鉴定毫无权威。你把监听箱看成室外扩声用箱足以看出你对音箱知识的肤浅。

谢谢你提供我日本优质碟片和SACD碟片，我很喜欢这些碟片。[s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20] ，但我对复兴路的碟片还没搞清楚。如果都是高仿，有些仿制的做法也实在太“高”了，非常多此一举。

今夜星光

原帖由 yyy9 于 2009-6-4 19:05 发表

  谢谢！
  不过我挺喜欢争论，也爱看别人争论。
  只要双方不侮辱对方，不说脏话，有时候故意粗鲁些反而觉得气氛不错...

确实如此，老勃已经是我好朋友，尽管他属于迷信派，或者高雅些叫人文派。我朋友中多数是搞迷信的。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-6-4 23:41 编辑 ]

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-6-4 23:02 发表


勃同志，时代不同了，技术不同了，原来不可能的事，现在可能了。新产品和老产品确有些不同。老产品的有些高，精，尖，在新产品中是普及技术，或被舍弃。而新产品有些技术，当年都没被应用。所以不可能的事，会成 ...

你把这个道理应用在音响上是错的，在八，九十年代时人们总是想竭尽全力，不计代价的造好一部cd机。而现在人们想到是如何去偷工减料赚钱。就拿你的d6来说：那个读取机构很差很差能和以前的那个PD-T05比吗？在看里面的电路板的制作根本不是一个等级的。制作最精良、最经典的cd机都在过去，现在你拿壹万元根本买不了个像样cd机，而过去5、6千元的cd机遍地都是。现在你到哪儿找去？事情不是你想像的那样！在过去20年中有关cd机技术并无革命性的发展，所以你的立论根本不成立。

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-6-4 23:37 发表


确实如此，老勃已经是我好朋友，尽管他属于迷信派，或者高雅些叫人文派。我朋友中多数是搞迷信的。[s:97] [s:97] [s:97]

你如果认为那些盗版碟的音质与正版碟的音质没有区别的话，第一你耳朵坏了，要去看医生。笫二你的音响根本就是劣质货。不管你搞的清还是搞不清，复兴路那些高仿古典盗版碟的音源大多来自网络，其中有不少是我过去发在伊美姬和天易的。那些封面我都认识的，是APE格式的。压片后的音质怎能和正版的比？

勃总

搞迷信的应是你这个学位比我高的人，你不用事实来讲话，而勃总只是依据事实讲话。你不喜欢某种风格的器材可以，但你不能把它讲成一件不好的器材。你认为你自已很聪明，判定那些高档货是名不符实，为了满足某些人的虚荣。实际那些人也非傻瓜，他们不是一开始就买高档货，也是一步步的提升器材档次的，这些人精的很，不好骗。就拿你那个解码器来说，它的声音对不起那个价格，有这个钱完全能买个好点的cd机。我至今不搞懂你怎么会下决心去买那对雅马哈箱子和那个解码器的。你那个解码器没有个好点的转盘根本发挥不了作用的。你不会认为用个摇摇晃晃的劣质转盘接上你的解码器出好声吧？

上海老娘舅

我玩的老机器

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-6-4 23:09 发表


谢谢你提供我日本优质碟片和SACD碟片，我很喜欢这些碟片。[s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20] ，但我对复兴路的碟片还没搞清楚。如果都是高仿，有些仿制的做法也实在太“高”了，非常多此一举。

像你这个岁数一定看过前南斯拉夫影片《瓦尔特保卫萨拉热窝》吧！在影片里钟表店老板-老游击队员谢德对他的女儿阿兹拉说：“敌人是残酷的，有的人叛变了，有的人在战斗，还有人在等待，你是个姑娘，所以你应该等待”。我把这句话改下送你：“音响这行当的水太深，而你是个刚入道者，所以你应该等待”

莱克斯蔓

原帖由 勃总 于 2009-6-5 00:52 发表
搞迷信的应是你这个学位比我高的人，你不用事实来讲话，而勃总只是依据事实讲话。你不喜欢某种风格的器材可以，但你不能把它讲成一件不好的器材。你认为你自已很聪明，判定那些高档货是名不符实，为了满足某些人的虚 ...

[s:20]
忘了在哪看过一老烧说：“有一部象样的解码器后，用能腾出来全部的钱买一台最好的转盘”。