一分价钱一分货，老款电视比新款强，居然还真有很多人是这么认为的

城里的雨夜 · 发表于 2010-12-7 18:06

原帖由 日系电器 于 2010-12-7 09:50 发表

天朝有pz600吗？天朝的第一代全高清不是700？？老兄你实践不够啊！呵呵

恰恰没实践的是你，因为我在国内某苏宁店就看到了这台机器，而且需要订货。

GGGYGYGY · 发表于 2010-12-9 20:50

ＰＺ６００价格多少？如果不如７００高就不如７００．

日系电器 · 发表于 2010-12-10 00:43

原帖由 城里的雨夜 于 2010-12-7 18:06 发表

恰恰没实践的是你，因为我在国内某苏宁店就看到了这台机器，而且需要订货。

明确告诉你，松下根本没在天朝发售过pz600，06年天朝松下最高旗舰机型是pv600。

日系电器 · 发表于 2010-12-10 01:22

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-12-9 20:50 发表
ＰＺ６００价格多少？如果不如７００高就不如７００．

天朝没有发售过pz600，只有pv600。我查了下价格。

日系电器 · 发表于 2010-12-10 01:36

不过我刚看介绍才发现，原来65pv600就已经是全高清了。这个的确没想到。说pz700是松下第一代全高清机型确实是我说错了。呵呵。

准确的说应该是：pz700是松下第一代65英寸以下尺寸(42/50/58)全高清机型。呵呵。

日系电器 · 发表于 2010-12-10 01:39

其中42pz700貌似也是世界上第一台42寸全高清等离子。

[ 本帖最后由日系电器于 2010-12-10 01:42 编辑 ]

搜歌盲人 · 发表于 2010-12-10 11:58

从头看到尾了不扯点蛋对不起浪费的时间啊
对GGGYGYGY很不爽你还是用飞鸽传书吧那个不缩水还有肉吃
现在电话都不能吃了缩水了

GGGYGYGY · 发表于 2010-12-10 16:37

原帖由 搜歌盲人 于 2010-12-10 11:58 发表
从头看到尾了不扯点蛋对不起浪费的时间啊
对GGGYGYGY很不爽你还是用飞鸽传书吧那个不缩水还有肉吃
在电话都不能吃了缩水了

建议你去搜索下2000年日本市场高清CRT的价格\重量\口碑.然后再继续去扯自己的淡.

pioneer无敌2 · 发表于 2010-12-10 16:46

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-12-10 16:37 发表

建议你去搜索下2000年日本市场高清CRT的价格\重量\口碑.然后再继续去扯自己的淡.

GY老大过几年准备玩什么平板啊？先锋已经死了，松下的旗舰对于crt来说太差了，液晶什么的你是绝对不可能看不上的，我看只有投影了。

GGGYGYGY · 发表于 2010-12-10 16:58

对平板完全没有感觉,几年后估计还是用CRT.

pioneer无敌2 · 发表于 2010-12-10 17:07

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-12-10 16:58 发表
对平板完全没有感觉,几年后估计还是用CRT.

GY老大看高清几米看的，我0.8米看28hd900，很爽。[s:97] [s:97]

GGGYGYGY · 发表于 2010-12-10 18:12

大约3米左右.

pioneer无敌2 · 发表于 2010-12-10 18:15

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-12-10 18:12 发表
大约3米左右.

太远啦。36寸的1.5米较为适合，反正栅距小。[s:14] [s:14]

kaimam · 发表于 2010-12-11 10:05

如果在欧美日韩买的电器可以说越新就越好，但是在国内的话，只能肯定越新的设计越好，但是用料有可能就越差，为了获取最大的利润而造成，为什么很多人买车非要买原装进口的，国产之后就会发现很多地方被降级了。
有没有发现新的电视机同样的尺寸，重量轻了一大截，为什么？最少也在屏蔽、外壳等部位采取轻薄的措施，甚至不用屏蔽，后果显而易见，一点灰尘就完蛋。

GGGYGYGY · 发表于 2010-12-11 10:47

一个阶段,老的一般比新的好,技术跨越式发展后新的一般性能超过老的,但品质很难说，要看经济形式和大家荷包是否暖和,荷包暖和的时期厂家会做真东西,荷包不行就是缩水的多.

一分价钱一分货，老款电视比新款强，居然还真有很多人是这么认为的

浏览过的版块