等离子看电视效果确实不错，画面挺通透的！

贼基巴帅

原帖由 搞不清楚 于 2009-6-2 19:28 发表
至于跟拍，镜头不停移动更能显示液晶的动态清晰度性能。

你理解错了，既然是跟拍，相对于镜头来说，目标物体就是几乎可以近似于静态了。简单说，将镜头中心对准赛车，你扛着摄像机一直将拍摄目标对准赛车跟随赛车，没错，赛车也许速度相当快，但现实在你所拍摄的画面中的时候，它是相对固定可以说近似静态的，动态的是背景中的草地。
速度，和相对速度，楼上的该很清楚吧

搞不清楚

本人从未说过等离子不好，那是个人的喜好，论坛里总有人大谈液晶拖影，那是两年以前的事了，至少我看的液晶凭肉眼绝看不到拖影，画面通透清晰。

贼基巴帅

原帖由 搞不清楚 于 2009-6-2 19:38 发表
本人从未说过等离子不好，那是个人的喜好，论坛里总有人大谈液晶拖影，那是两年以前的事了，至少我看的液晶凭肉眼绝看不到拖影，画面通透清晰。

确实是个人喜好，就如我，好的等离子和液晶都喜欢，来这里纯粹是想学点东西交流交流的。
上面的帖子我也说过了，拖影是实质，未必是表现形式，最典型的表现形式就是看动态场景的时候画面发虚，说到底画面发虚就是拖影的一种表现形式。
除了我喜欢的球赛让我感觉用液晶来看是糟蹋比赛之外，其他方面用途液晶对我来说完全没问题。

xianpiao

原帖由 搞不清楚 于 2009-6-2 19:38 发表
本人从未说过等离子不好，那是个人的喜好，论坛里总有人大谈液晶拖影，那是两年以前的事了，至少我看的液晶凭肉眼绝看不到拖影，画面通透清晰。

关于拖影的问题:偶在国美商场看菲利浦电视，播放的样片是打网球的画面，看那个球飘来飘去的一条白线,拖影非常厉害.呵呵，不信,到柜台看看去!估计全国销售菲利浦的都是使用的这个样片!
被动发光决定了拖影,这是无庸置疑的事实

贼基巴帅

原帖由 xianpiao 于 2009-6-2 19:48 发表


关于拖影的问题:偶在国美商场看菲利浦电视，播放的样片是打网球的画面，看那个球飘来飘去的一条白线,拖影非常厉害.呵呵，不信,到柜台看看去!估计全国销售菲利浦的都是使用的这个样片!
被动发光决定了拖影,这是无 ...

拖影的形成到和被动发光没直接关系，应该是液晶分子偏转的速度造成了拖影。

搞不清楚

我平时最喜欢的是足球和F1,液晶看很好啊，那真是一种享受。最早上论坛几乎决定买等离子了，可到商场一比，当时有线放的足球，正好一台等离子和一台液晶在一起，等离子画面其中有一方的队员身体胖了一圈，好像两个人重叠在了一起，于是立马决定买液晶。现在看起来很好啊。

DDGGRR

说句实话，除非是瞎子，否则应该看出在动态方面等离子比液晶好得多。

贼基巴帅

原帖由 搞不清楚 于 2009-6-2 19:56 发表
我平时最喜欢的是足球和F1,液晶看很好啊，那真是一种享受。最早上论坛几乎决定买等离子了，可到商场一比，当时有线放的足球，正好一台等离子和一台液晶在一起，等离子画面其中有一方的队员身体胖了一圈，好像两个人重 ...

这方面没讨论必要，喜欢的就是最好的，别人说的再好自己不喜欢也没用。
喜欢用液晶看体育节目尽管选择液晶就是，电视又不是买了和别人比指标的，自己觉得好就行。

搞不清楚

其实相机拍摄都看不到拖影，那肉眼就更不用说了。

搞不清楚

也许我的液晶跟别人看到的液晶不一样吧？我只能这样说了。

SONY.

等离子动态肯定比液晶好

但液晶也不至于那么烂啊,什么一道白光,一团雾,太夸张了吧

我在家看羽毛球,网球,排球,足球什么的都感觉还不错了

贼基巴帅

原帖由 SONY. 于 2009-6-2 20:14 发表
等离子动态肯定比液晶好

但液晶也不至于那么烂啊,什么一道白光,一团雾,太夸张了吧

我在家看羽毛球,网球,排球,足球什么的都感觉还不错了

恩，说的总的来说比较客观。
我也早说过了，目前的各种电视基本都能满足日常要求了。
对电视，我第一要求是看足球必须要尽可能好的效果，所以这方面液晶的劣势对我来说比较敏感。不过这是因人而异的，就像CRT时代的刷新率，大部分人75HZ的时候就感觉不到闪烁了，85HZ的时候绝大多数人感觉不到闪烁了，但也有少数的人必须到100HZ的时候才感觉不到闪烁。

搞不清楚

原帖由 贼基巴帅 于 2009-6-2 19:34 发表

你理解错了，既然是跟拍，相对于镜头来说，目标物体就是几乎可以近似于静态了。简单说，将镜头中心对准赛车，你扛着摄像机一直将拍摄目标对准赛车跟随赛车，没错，赛车也许速度相当快，但现实在你所拍摄的画面中的 ...

你的理解也有问题，整体画面相对于液晶屏是在不停移动的。你不会说画面不动吧。至于说整体画面中的部分移动画面看足球比赛中的足球就很清楚了。

贼基巴帅

原帖由 搞不清楚 于 2009-6-2 20:25 发表
你的理解也有问题，整体画面相对于液晶屏是在不停移动的。你不会说画面不动吧。至于说整体画面中的部分移动画面看足球比赛中的足球就很清楚了。

说的相对静止是指的你赛车的那张，赛车在屏幕中的相对位移几乎就是0，可以看做近似静止，而赛车后面的背景草地才是快速移动的场景。

搞不清楚

楼上说的问题普通相机是无法拍出来的。