等离子看电视效果确实不错，画面挺通透的！

fu_wh

原帖由 搞不清楚 于 2009-6-1 22:32 发表
楼主胡说八道，误导消费者。

我看你才象枪手！

好不好，大家去商场接有线一看就知道了。
千万别看商场的那种演示碟，那种都是高亮画面，而LCD本来亮度就很高,在商场那种很亮的地方看起来挺诱人的，可是一放暗部场景就原形毕露了。
在说，在家里看，根本不需要那么亮的，否则眼睛受不了，我的等离子的对比度都是负的，否则太亮了。

还是那句话： LCD适合显示静态画面，适合上网和做文字显示，炒股什么的。
等离子更适合动态画面，无拖影、黑位好，色彩好，动态好。 缺点是比LCD耗电点，发热高点。

fu_wh

原帖由 zhlshyi 于 2009-6-2 13:22 发表
跟LZ的经历有点相似，唯一不同的是LZ三枪，我是LCD的三洋Z1投影机，差多了。
我的电视也是数源的，不过我是纯平的34寸（3458P），可以上1024×768，12000大洋啊，大家可以想象后来跌价后我有多心痛。为了这个电视机 ...

我买的是2916，3458P那时舍不得买啊！太贵了。
N996那是是非常经典的DVD机，确实非常不错，主要还带VGA输出，可以接三枪，现在的好碟机都不带VGA输出，烂碟机带VGA但是效果太烂。
我现在用的是DENON 3910碟机，接等离子，画面很浓郁色彩艳丽，象色彩鲜明的油画。

VANS2008

当年的共同选择，西湖2916＋N996!

sogno

理解lz的心思，这个坛子上就是有这么群人天天说别人是枪手，叫人说句实话都难！

用某文的一句话说：各取所需吧！

搞不清楚

我没看到雾哪？

搞不清楚

我也没看到拖影。

搞不清楚

论坛到目前为止，我还从没看到等离子运动画面的屏摄，我是看不惯，有些人就是喜欢张起嘴吧，昧着良心乱说。

搞不清楚

上面屏摄的仅是一款国产液晶而已。价值6000多。

贼基巴帅

拖影是实质，表现形式最简单的就是看起来感觉发虚。
你这张图拍摄的不好，不便评价，但观察背景的草地略微能看出些端倪。

kfy2134

回楼上：第一张，你的足球像彗星，怀疑是拖影。仅是怀疑，因为可能和本身画面的压缩和拍摄有关。
第二张：如果我没看错的话是跟拍的赛车，当然不会有拖影。

贼基巴帅

第一张8号伊涅斯塔的裤裆，还有巴萨球员的身体右侧都有蓝色的一圈虚影，象是拖影，也可能是信号问题，没法断定。

[ 本帖最后由 贼基巴帅 于 2009-6-2 19:09 编辑 ]

搞不清楚

哈哈 好热闹

搞不清楚

本人屏摄水平确实有限，但是足球还是圆的。

贼基巴帅

还是那句话，片源的问题没法确定就不好说这个电视有没有拖影、好还是不好。

搞不清楚

至于跟拍，镜头不停移动更能显示液晶的动态清晰度性能。