为什么坛里的同学都喜欢用大挂机呢？？？

marmot32

原帖由 becks_9 于 2009-6-1 12:33 发表

下回风从理论上来说，由于更好的起到了空气循环的效果，所以整体效果要好。 但你没仔细看明白我说的意思， 有几个人是在家里用焓差的方式计算效果的呢？不都是拿着手在出风口感觉一下温度吗？或者跑到风口吹一下， ...

感情都是把空调当暖风机用的。

dw0425

都是废话!白电稀饭大褂,主要是标新立异,显得自己与众不同,这样才体现自己有水平噻!![s:97] [s:97]

marmot32

原帖由 dw0425 于 2009-6-1 12:37 发表
都是废话!白电稀饭大褂,主要是标新立异,显得自己与众不同,这样才体现自己有水平噻!![s:97] [s:97]

小空间用小挂，中空间用大挂，毕竟夏天更难过写，大空间用柜机。
实在舍不得那块地，或者有条件上双挂，又不在乎制热的，就上双挂。

marmot32

至于柜机费地只说，和柜机是商用一说本就矛盾。商用空间，寸土寸金，岂不更浪费。

几度春秋

真正想效果好，就上一柜一挂：夏季制冷用大挂，冬季制暖用柜机[s:97]

marmot32

原帖由 几度春秋 于 2009-6-1 12:42 发表
真正想效果好，就上一柜一挂：夏季制冷用大挂，冬季制暖用柜机[s:97]

有这条件上地暖更好。

marmot32

空调制暖，总是差强人意。毕竟便宜，也省电。

becks_9

原帖由 红牛2009 于 2009-5-31 19:40 发表
柜机能效比低又怎么样？但是柜机到达设定温度快是不可否认的，到达温度后压缩机停了还不节能吗？同样的匹数的挂机和柜机对比，在相同面积的房间里同时设定同一温度，算一下哪个消耗的电能多就懂了，不要忘记了电能的 ...

这你还真错了。我举个例子吧。
要保证你房间的温度，你得保证空调把热量带出房间的量=室个热量传进房间的量， 说白一点，就是要产生的冷量=向外散失掉的冷量。
就像你开车去要跟上一个不断向前走的人， 假设这个人先走了一段时间，在你的前方，两个方案：
一是你踩上最大油门，以150KM的时速追上他了，停车，然后等他再向前走了一段时间了，你再踩上最大油门以150KM的时速去追上他再停车，等他再走了段了，再这样去追。
二是以150KM的时速追上他，然后再以跟他相同的速度一起前行。
你认为哪种方式比较省油呢？
如果你不知道在低频运转下高能效比的话，我可以在这里补充一下。

becks_9

原帖由 marmot32 于 2009-6-1 12:36 发表

感情都是把空调当暖风机用的。

呵呵，喜欢柜机的大风，大循环，不就是把它当暖风机用吗？

marmot32

原帖由 becks_9 于 2009-6-1 12:46 发表


呵呵，喜欢柜机的大风，大循环，不就是把它当暖风机用吗？

大风大循环是适合柜机的大功率，3匹大挂难道风很小？哈哈。
莫非还真有喜欢一直对着吹的人？

marmot32

原帖由 becks_9 于 2009-6-1 12:45 发表


一是你踩上最大油门，以150KM的时速追上他了，停车，然后等他再向前走了一段时间了，你再踩上最大油门以150KM的时速去追上他再停车，等他再走了段了，再这样去追。
二是以150KM的时速追上他，然后再以跟他相同的速度一起前行。
你认为哪种方式比较省油呢？
如果你不知道在低频运转下高能效比的话，我可以在这里补充一下。

有人做过实际测试，跑长途，挂挡提速到较高速度，然后空档滑行降到较低速度，再挂挡提速，再滑行，如此循环。
和一直挂挡匀速跑相比，前者更省油。总平均速度保持一样。
嘿嘿，没想到吧。

这个例子其实不适合空调，只是你举错例子了。哈哈。

[ 本帖最后由 marmot32 于 2009-6-1 12:54 编辑 ]

becks_9

原帖由 marmot32 于 2009-6-1 12:52 发表


有人做过实际测试，跑长途，挂挡提速到较高速度，然后空档滑行降到较低速度，再挂挡提速，再滑行，如此循环。
和一直挂挡匀速跑相比，前者更省油。
嘿嘿，没想到吧。

呵呵，你那个没代表性，较高速度是什么速度？对于车来说，是有一个最佳速度是最省油的，越高，越低都会越耗油，不同的发动机，车况都会有不同。而且你这里面还有一个挂空档滑行的过程，空调可没这个功能，不光没这个功能，停掉后再启动，还得再经过一个高启动电流。。不是一个概念。
我知道汽车与空调有不同的地方， 所以我特别指名了时速与停车。。来尽量靠进空调运行方式。

[ 本帖最后由 becks_9 于 2009-6-1 12:57 编辑 ]

marmot32

原帖由 becks_9 于 2009-6-1 12:55 发表


呵呵，你那个没代表性，较高速度是什么速度？对于车来说，是有一个最佳速度是最省油的，越高，越低都会越耗油，不同的发动机，车况都会有不同。而且你这里面还有一个挂空档滑行的过程，空调可没这个功能，不光没 ...

所以是你举错例子了，发动机一般是在较高转速效率最高的，空调反之。

risc

原帖由 marmot32 于 2009-6-1 12:31 发表


真搞笑，我自己家里买过的柜机就不下3个了，没吹过？
坛子里柜机就是垃圾的言论还少吗？
风往上打，远处更冷只是你想当然而已。家庭环境下，调个合适的出风口方向非常简单。
吸顶的空调都没用过？哈哈，那你更没发言权。
中央空调用吸顶的，一是节省空间、便于安装，二是适合制冷，但同样不适合制热。
不要把商用的环境搬过来套用家庭使用环境。
办公室里和家里，这些机型我全用过，说实话，关键在于你能不能避开冷（热）风直吹，不管是挂机还是中央空调，你要是就坐在迎风的正面，一样冻死或者热死。你的生活经验太少了点，在这个坛子里吵这些，也不怕ap笑掉大牙。

毛病。坛子里有柜机是垃圾的言论，你哪里看到我说过这种话了？我前面明明白白的写着各有优缺点，你就把别人说的往我头上套？
吸顶的空调我没用过，所以我从来没评论过。你用过了？你不都用柜机吗？你还会用垃圾吸顶的空调？
我生活经验是少，不过从你的说话语气来看你的年龄比我只低不高，但你的生活经历是我十辈子加起来也比不上的了。

marmot32

嘿嘿嘿，年轻人火气就是旺。
引你的话不一定就是针对你。
我买3柜机就只能用柜机？哈哈。