为什么坛里的同学都喜欢用大挂机呢？？？

starriver2002 · 发表于 2009-5-30 21:34

柜机给设备用的是有道理的

daitou1234 · 发表于 2009-5-30 22:06

还是看舒适度吧

我的皮皮 · 发表于 2009-5-30 23:48

因为怕被骂是傻子.[s:6]
所以即使装了,也不说.

memcly · 发表于 2009-5-31 00:20

空调主要用来制冷，从安装位置来讲，吸顶式空调和挂机占有先天优势，冷气自然沉降、循环，舒适度很高，柜机没法比的。举个例子，公认高端的中央空调，有谁用的是柜式内机？

taozf · 发表于 2009-5-31 08:21

制冷时温度均匀性肯定是挂机好，我客厅里两种都用过，用柜机时，地面附近的空气温度可以冷到刺骨，房间中部的温度也没多低。只不过人的温度敏感部位是头部和上半身，没觉察到。至于有人觉得柜机制冷快的部分原因也是因为柜机的出风正好吹着人的头部和上半身。

进出风口位置决定了两种空调各有利弊。

[ 本帖最后由 taozf 于 2009-5-31 08:28 编辑 ]

taozf · 发表于 2009-5-31 08:25

原帖由 wshmry 于 2009-5-30 23:26 发表
挂机不占地方、电磁辐射相对小、噪音低。
挂机应该相对节能呀。
偶是没办法孔打高了就买了挂机，确实省地方。

用空调还要担心率辐射问题，就不如回到原始社会了，现在所谓辐射问题在网上被无限放大了，基本走进了有电就有电磁场，有电磁场就有辐射问题的怪圈了。

marmot32 · 发表于 2009-5-31 09:37

中了本坛著名歪理－－－“柜机垃圾论”的毒了

marmot32 · 发表于 2009-5-31 09:45

当提到制冷时，冷空气会下沉，柜机回风口在下，容易造成冷风短路，这是柜机的缺点。这时候就不提柜机风量大，送风远，足以克服冷风短路的缺点了。
当提到柜机风量大，送风远，就说风大吹得不舒服了。
再说制热，这时回风口再下本是优点，有人又会说这会造成回风温度较低，导致出风温度也较底，如果风量再大一点，可能会感觉出的是冷风，又不舒服了。
大挂贵，不合算，有人会说这是不同级别的机器，不能比。那么差价补不回电费，有人说要为节能做贡献。
有人家里有地暖，有人住广东，就觉得全中国的人买空调都是只用制冷的了。
总而言之，柜机就是差，就是垃圾，因为日本人不用柜机。

elvablue · 发表于 2009-5-31 09:53

柜机太占地方，制冷挂机好，制热柜机好，声音的话大挂也大的

cpu · 发表于 2009-5-31 18:01

现在的楼价一个平方米动辄过万元，你一柜机就给占一个平方米，亏大了！

SLDJ-JN · 发表于 2009-5-31 19:07

2P之上的挂机基本不用考虑

lwh · 发表于 2009-5-31 19:08

櫃機,掛機,天花機的作用都是一樣:調節溫度
因應自己的使用環境和需求選擇不同形式的空調和安裝方式這才是主要的

红牛2009 · 发表于 2009-5-31 19:32

各有各的理，萝卜青菜各有所爱吧！我想在两广大点面积还是用柜机的多吧，不管是制冷、制热都有很大的优势，风量大，循环风量也大，肯定到达设定温度快点

jybabe · 发表于 2009-5-31 19:35

循环风量过大，不一定是好事哦。

实际对比过就知道两者的差别了，柜机永远成不了舒适空调。

红牛2009 · 发表于 2009-5-31 19:40

柜机能效比低又怎么样？但是柜机到达设定温度快是不可否认的，到达温度后压缩机停了还不节能吗？同样的匹数的挂机和柜机对比，在相同面积的房间里同时设定同一温度，算一下哪个消耗的电能多就懂了，不要忘记了电能的单位是千瓦时啊，有点电工常识的就可以算出来了，不要以为能效比高就是节能！

为什么坛里的同学都喜欢用大挂机呢？？？

优秀斑竹奖