从等离子电视引进看中国家电企业的良心

onlylimingchao

现在TCL 创维 海信 长虹 都有一两款32液晶价格真便宜2000元不到，听说用的台湾的电脑屏，消费者要当心了。现在液晶组装技术含量真低。长虹的LT42510                  TCL的FHD42M61F 都是找广东的山寨小厂代工的就想当年2006年的MP3便随一个山寨小厂就能做    现在国内液晶电视真是没有技术含量内部视频芯片都是美国的，方案也是美国的  液晶屏技术含量是高不要说国内整机厂去搞  就是像京东方 上广电 这样的专业液晶面板厂商就没赚钱过。最近听说广东争夺7代液晶线 国内专家都是不看好 ，现在开建投产就到2011年了 况现在还在谈细节还没确定，核心专利怎么解决，投产后原料还是要高价进口的。很可能会陷入生产的面板越多亏的越多的尴尬局面就像LZ讲的好技术不会给你;要么液晶技术差不多该淘汰了;要么装备厂商想在生产线引进上狠狠赚一把。
现在的CRT越做越小越做越烂连荫罩也改为铁罩了，机芯也都是低端的方案，市场的CRT已经没选择的理由了，液晶也在走CRT的路子靠低价取胜烂白菜价，效果好的靠昂贵的成本弥补它的缺陷，什么240HZ 差黑说白了就是企图改变液晶拖尾 这个成本干吗要消费者承担 国内厂商还不如加快AM-OLED的研发，当然电脑液晶屏暂时没有替代品液晶屏还是有它的优势的，我家的两台笔记本另一台台式机显示器只能是用液晶显示器。现阶段视频回放我是看好PDP产业，中和效果还是占优，现在大量的CRT要更换如果用PDP去取代CRT我认为还是不错的选择。我是看好PDP的
LZ要表达什么长虹做PDP不对，心平气和的摆事实讲道理就行了，没必要穷嚷嚷，多丢人啊

spinod

等离子无论如何是不符合节能减排的。
其实LED或者OLED是王道，可惜大家都不感冒。只看眼前。

spinod

原帖由 onlylimingchao 于 2009-5-28 03:06 发表
现在TCL 创维 海信 长虹 都有一两款32液晶价格真便宜2000元不到，听说用的台湾的电脑屏，消费者要当心了。现在液晶组装技术含量真低。长虹的LT42510                  TCL的FHD42M61F 都是找广东的山寨小厂代工的就想 ...

海尔的一款32今天卖1999， 本来想买个放卧室，结果很快就被抢光了

vubkevin

我只知道我们这里做香港二手的等离子和液晶电视的, 基本上都是卖等离子, 液晶没人要 [s:14]

jd.bbs.com

真相在这里.

http://www.jd-bbs.com/thread-1964822-1-1.html

yekai

原帖由 vubkevin 于 2009-5-28 14:39 发表
我只知道我们这里做香港二手的等离子和液晶电视的, 基本上都是卖等离子, 液晶没人要 [s:14]

我个人的经验解释一下：
1、早期机场等都是采用等离子。所以二手的平板是等离子就不奇怪了。
2、在机场、地铁等特殊场所才时间开机的情况下，等离子可能的确比较容易需要及时更换。
而在这种情况下，液晶比较能扛。

就目前的二手市场来说，平板都是来源于机场，地铁，商场等商业应用场所。

lwh

到底是那個廠家窮成這樣子?
低能到要請一個腦殘的槍手回來?

lunew8813

要知道，有人心里极度不爽啊

iorycloudy

c803的 白痴言论都能加精

可见这里的水平 [s:14]

2000

最近等离子话题老是拿长虹的生产线说事。

lyq1966

我也不看过长虹的等离子项目, 长虹干这种(傻)事已经不是第一次了.
曾经大吹的背投没几年就淘汰了.

鼎好3164

我是天天看大片，选择了等离子价格高点但感觉效果对的起高出的部分，此文中又学到了不少，谢谢，战帖中更能看到本质

[ 本帖最后由 鼎好3164 于 2009-5-29 08:06 编辑 ]

汉子

UID那么多的2....

tzz1968

看得出lz病的不轻。我指的是“它”的思想

枪手死全家

原帖由 c803 于 2009-5-26 18:29 发表


兄弟说得很理性 先谢了
我当然也知道等离子的优点 但是作为电视而言等离子技术特点造成的荧光粉老化 是他无法避免的 这个缺陷可以说是先天的，哪里是后天可以补救的

我认为长虹赌的这一把实在是失策的  痛 ...

长虹应该聘你去当老总，你这样的垃圾，不聘你太可惜了。还是那句老话，做人不能CNN