等离子致命的弱点 导致几乎所有的国际大厂撤出了这个注定没落的产业

zhiming1002

原帖由 w1024768 于 2009-5-28 23:42 发表
至少在卖场里本人从未被松下等离子的演示出来的画质感动过，但被索尼的液晶感动过很多次。

仔细看人物肤色、草坪的绿色～
实在是受不了松下的黄疸性肝炎脸，和死灰绿色的草坪

估计你是看液晶看时间过长 视色素 损伤

kokokunkun

可就这样的垃圾直冷冰箱在中国的占有率是98%  可悲的中国人
这话不中听 兄弟是进口的？火星人？

jdpro

为什么贬低等离子的文章一般都能加亮？？？？？？？？？？？？

zhiming1002

原帖由 jdpro 于 2009-5-29 10:20 发表
为什么贬低等离子的文章一般都能加亮？？？？？？？？？？？？

兄弟疑问的正是

倦睡江南

问题同楼上，对这个论坛很失望

友山

原帖由 w1024768 于 2009-5-28 23:42 发表
至少在卖场里本人从未被松下等离子的演示出来的画质感动过，但被索尼的液晶感动过很多次。

仔细看人物肤色、草坪的绿色～
实在是受不了松下的黄疸性肝炎脸，和死灰绿色的草坪

空口无凭啊，请上一张被你感动过多次的ＳＯＮＹ液晶电视的屏摄．先上一组来自家联盟评测上的屏摄对比图再次让你感动一下！

[ 本帖最后由 友山 于 2009-5-29 10:42 编辑 ]

zhiming1002

发现LZ注册的UID是：222020
我明白啦 原来LZ很2 哈哈

借你消愁

crt确实也烧屏，我以前用的一台数控设备的显示终端就是CRT，即使关掉电源，都能看出上面残留的字。

txws

我是因为等离子发热太厉害，就放弃了等离子，还是信市场，等离子好的话，怎么就一两个厂家搞

hao9999

我2000年参加浦东国际机场建设，装的都是等离子，问了下价格：8000美元一台。结果被盗了一台，结果就派了武警设卡，进出都盘查。

hao9999

理是越辩越明，LZ是否应该好好审视一下自己的观点。很多时候，商业利益必须让位于技术。

友山

原帖由 txws 于 2009-5-29 10:42 发表
我是因为等离子发热太厉害，就放弃了等离子，还是信市场，等离子好的话，怎么就一两个厂家搞

自己对电视画质没追求是主原因吧．

cqthxin

221楼三张图的质量谁好？怎么看起来是长虹的618画质最好？sony的最差，不同颜色都搞成一色了，各位的意见呢？

hongshu

昨天去深圳国美看了长虹的等离子42818和旁边一个长虹42液晶（型号没看）的对比，感觉还是要眼睛收货。

看高清电视的时候，感觉等离子画面比较干净；但是放普通有线电视的时候，传说中的等离子强项没感觉出来，感觉818的画面很模糊，朦朦胧胧的，像一层薄雾笼罩着，而旁边长虹的液晶则显得比较清楚干净了。

所以，大伙别在这里争论了，还是到商场去，自己觉得喜欢什么买什么吧，相信自己的眼睛才是最重要的。

zyzhou812

LZ说反了吧。你用过PDP吗?

我用的松下等离子用了近5年了，效果还像新的一样。