等离子致命的弱点 导致几乎所有的国际大厂撤出了这个注定没落的产业

苏州2

楼主的狗屁文章要高度没高度，要观点没观点；就是一张大字报；无理无据；犹如跳梁小丑
版主这样加分；出来讲讲理由和观点啊；
省得我等俗人错过楼主文章的精髓而懊悔一生啊

keiwosl

我觉得现在等离子在亮度上根本及不上液晶啊

惊情

枪出没注意！

lwh

這種腦殘廢貼一定要頂[s:14]
讓大家看清這些小人的嘴臉[s:97]

p3猫猫

原帖由 苏州2 于 2009-5-28 19:27 发表
楼主的狗屁文章要高度没高度，要观点没观点；就是一张大字报；无理无据；犹如跳梁小丑
版主这样加分；出来讲讲理由和观点啊；
省得我等俗人错过楼主文章的精髓而懊悔一生啊

good!

汉子

围观新教主,难道是某马甲?
无论你说的是对的还是错的,有人提出反对意见张嘴就说人家是枪这种做法让我们很鄙视.
液晶和等离子都有优点,非得耗尽心思贬低对方正是某些液晶厂商宣传的伎俩,还记得创X和海X的宣传吗?
公道自在人心
最后再鄙视你一下

sony1982

你本身就是垃圾

like333

现在都喜欢买大尺寸的平板，在看有线的情况下PDP还是优点多些

jackiejackie

我07年买的日立50P9980TC还很好!!除了用电利害(470W)好的效果’当然要付出金钱,二年了对比朋友的精液,我还很自信,从末后悔选等离子。反而那些买了精液的看了等离子后都后悔选错了,[s:97] 我还和家中另一台声宝(夏普)对比过图像色彩还是等离子好

[ 本帖最后由 jackiejackie 于 2009-5-28 21:40 编辑 ]

zhiming1002

没天理呀........................

你说的不对，你来广州地铁看看，广州的地铁等离子和液晶都有，先有的是站台上的等离子，过了一段时间，车厢上的液晶才装上的。现在车厢上的液晶电视有很多（不是全部）已经很暗、看不清了，而站台上的等离子还是很好的（但有时会不亮，但那应该是信号的原因，因为不亮的话就整个站台都不亮的）。我天天上班都是从一号线花地站进地铁，陈家祠出地铁的。

lunew8813

兄弟们,如果文的不行就来武的，找个地来一下。鄙人从事家电销售两年，个人感觉等离子在画质，亮度方面还是较出色的[s:20] ，但为了个人收入，卖液晶为主，[s:97] 这是客观的说

xixiu

我只能说在卖场和市场宣传的影响下，大家下意识的就选择了液晶，不知道有没有更好的替代产品能出现打败液晶的统治地位，其实液晶的问题也很多[s:29]

w1024768

至少在卖场里本人从未被松下等离子的演示出来的画质感动过，但被索尼的液晶感动过很多次。

仔细看人物肤色、草坪的绿色～
实在是受不了松下的黄疸性肝炎脸，和死灰绿色的草坪

xke33

没完没了，又开始打嘴巴仗了。