揭开次时代音频神秘的面纱

amingdvd2002

原帖由 5567142 于 2009-5-23 23:18 发表
37楼  你要就认真观看， 觉得不满意 自己 用心 去写篇稿子！让我们也看看学学！


写测试稿 这类的文章  不是你说的 那么容易的！

时间，精力，体力！ 很需要耐心的！

看见朋友的支持，辛苦点没关系，类似测评文章的确难啊，器材、环境、搭配差异实在太大，这种贴就是招砖的贴！参考一下就可以了，没理由去争辩的。[s:21]

amingdvd2002

交易区新帖推荐

原帖由 amingdvd2002 于 2009-5-23 22:32 发表
明天再用原版蓝光“蜘蛛侠3”“金刚”“杀死比尔1”作最后的搏杀，相信不出意外，次时代音频欺骗了我们！
为次时代音频买单的结果反被觉得被恶狠狠的抽了一记耳光！

说出这样的话着实考虑了N久，但我不会说违心的话：我的确看见皇帝没有穿衣服！

5567142

呵呵，确实，本人跟楼主 也一样，在家电发的评测稿，都会有不同的人 泼不同的冷水！

不过 坛内还是有很多 很忠心的 坛友！ 给予了支持，这是我们最欣慰的！

总之，写得好，大家可以给予表扬，鼓励！

觉得不好，也请大家，收起砖头，写稿这工作很辛苦！

haha99

支持顶一下

amingdvd2002

谢谢大家的支持！这里小小的解释一下，可能以前大家看见过我的关于pS3 给我带来次时代音频的震撼，但这完全是在我没有接触到HD以前的基础上的，DVD时代感受到最多的是448kbps杜比数字和768kbps的dts音效，当PS3发出完全不同的效果时候，才有了当初的感受！今天为止所体验到得源码输出的高码流音频，自身感受确实和1536kbps和640kbps的类似于满档数字音频区别不太大，原盘变形金刚、功夫熊猫的truehd，bdremux的truehd，以及bdrip的640kbps的杜比数字，同样包括杀死比尔1 bdremux的lpcm，DVD的640kbps的杜比数字，多次对比，还是无法容易的去辨别其中的区别。

xiaohaitao

交易区新帖推荐

看了这个贴，其实使我茫然了

amingdvd2002

原帖由 xiaohaitao 于 2009-5-24 00:15 发表
看了这个贴，其实使我茫然了

呵呵，简单点的话，看高清，会使电脑的话就用电脑，不会使电脑的话用高清机！

caoloushan

对电脑、高清机不感冒。还是喜欢蓝光碟机，看楼主介绍BD25效果也不错，更坚定了用碟机看碟的信心

doctorxk

是不是次世代用7.1更能体现出效果?不知楼主家的状况.

amingdvd2002

原帖由 doctorxk 于 2009-5-24 07:53 发表
是不是次世代用7.1更能体现出效果?不知楼主家的状况.

其实20m2以下的小空间，座位靠后墙，5.1和7.1区别不大，况且多数片源为5.1，片子环绕信息主要集中在侧环绕，后环绕比较少，所以和是否7.1没有关系

yu3dsto

有点蛇尾的感觉，是不是怕说多了打击人！！！！！！！！！！！！

amingdvd2002

原帖由 caoloushan 于 2009-5-24 07:24 发表
对电脑、高清机不感冒。还是喜欢蓝光碟机，看楼主介绍BD25效果也不错，更坚定了用碟机看碟的信心

BD25的效果也令我感到意料之外的，原以为RBD属于以DVD载体的重编码的高清，而RBD-U系列的以蓝光光盘为载体的BD25也确实也像DVD时代模拟光盘后decss碟 D5的出现一样，给人的感觉是良好的，记得decss的直灌技术的D5价格最早在50元左右，像中国DVD联盟出版的大兵和黑恶帝国，而现在的RBD-U的价格好像也在40元左右。如果以后价格控制在20元以下，市场应该比较大的。只是不知道RBU-U是否就是真正意义上的“decss  bd25”

amingdvd2002

原帖由 yu3dsto 于 2009-5-24 10:34 发表
有点蛇尾的感觉，是不是怕说多了打击人！！！！！！！！！！！！

呵呵，帖子还没有写完呢，但结论已经冒死写了出来，还在乎别人吗？再说1楼不是说了吗，观点属于个人意见！现在拥有蓝光机的，或者同时又拥有PS3甚至是高清机的朋友也不在极个别，我想为什么到现在还没有类似的帖子来个对比？

永星

搂主的热心应该另很多朋友少走弯路，支持搂主。。。。。。。。。

对于蓝光机，我并没发烧，总感觉技术不那么成熟。计划经济时期还是要慎重出手。

[ 本帖最后由 永星 于 2009-5-24 11:14 编辑 ]

luo_z_x

顶一下楼主，期待这样的帖子。