揭开次时代音频神秘的面纱

amingdvd2002

好了，先看看画面表现吧，暂且用1080P的bd remux和RBD-U BD25分别用高清机和蓝光机做一下比较：
上面的图为高清机的表现，下图为蓝光机松下BD30的表现！
虽然图片不是很清晰，但从实际的画面上来看还是比较明显，赞且不讨论RBD-U BD25的画面是否有过重编码或压缩，从屏幕摄影来仔细看，不难看出高清机的细节表现暗淡了点，而松下BD30蓝光机在细节表现上比高清机更加优秀点！！

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-5-23 01:22 编辑 ]

lemontreeqd

交易区新帖推荐

有[s:97]

lemontreeqd

你呢？是在编辑啊？还是休息了？

amingdvd2002

再来看看变形金刚，同样用1080P的bd原盘和RBD-U BD25分别用高清机和松下蓝光机来比较：
上图为高清机播放1080P的bdremux，下图为松下蓝光机播放RBD-U BD25
从2张图片来仔细看，高清机的表现中，人物头发显然缺乏了细节和层次，松下蓝光机则将头发的细节比高清机更加好的发挥出细部描写！
因此目前的网络高清以及刻录盘在画面表现上，蓝光机比高清机更加优越点！在色彩表现上2者差距不太大！

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-5-23 01:34 编辑 ]

twd20234

原帖由 amingdvd2002 于 2009-5-21 22:39 发表
今天就到此为止了，照片发了几张，今天前戏，后面几天高潮[s:14]

看来楼主耐力超群啊！[s:41]

amingdvd2002

交易区新帖推荐

bd remux或bd 原盘和RBU-U BD25（所谓的直灌技术的蓝光）在画面表现上应该来说差异比较小，如果不作对比的话是很难区分开来的，再说画面表现也不是重点，关键是高清机播放bd remux或bd 原盘 源码输出和蓝光机播放RBU-U BD25源码输出次时代音频的效果如何。前面已经陆续说过高清机源码输出并没有带来次时代音频想象中的出色效果，对应640kbps的 dobly digital和1536kbps的dts感觉和源码输出HD音频上没什么明显的区别（当然和448kbps的dobly digital区别比较明显），假设RBU-U BD25是真正复制了原版中的高码流的次时代音频（PS3上的信息显示确实是3~4M的高码流音频信号），那么对比情况又如何呢？由于高清机和BD机分别连接到565的HDMI 1和2，因此很容易切换，并用2个机器各自播放金刚、变形金刚的bd remux和RBU-U BD25。在反复在高清机和BD机切换过程中对比那条熟悉的dobly digital truehd以及金刚的dts hdma，在片中几个经典的大场面上音效的表现，本人还是没有区别任何明显的区别，区别肯定有，但那种区别和画面表现一样是那么的小以至于无法分明的去辨别。

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-5-23 17:00 编辑 ]

yu3dsto

支持amingdvd2002细致入微的精神！！！！！！！！！！

amcq

高清机是哪个啊？什么牌子型号？

秦淮之声

楼主辛苦了，呵呵

BD30我也用了一段时间，感觉设置还算不复杂，但是英文还是别扭，毕竟小时候没有好好学习[s:6]

BD30 播放正版的BD和BD25我感觉在画质上没有大的区别，效果还是很震撼的，我觉得普通的玩家应该是可以满足了

不过看了楼主的图片对比，我怎么觉得高清机的图片对比度要比蓝光机的表现更好。在我想象当中（没怎么玩过高清播放机）我觉得应该蓝光更好，是我显示器的问题还是拍PP的时候手抖了[s:97]

期待下文，你的文章看了觉得很解渴[s:21]

amingdvd2002

因为我的照相机是很久以前的古董了，拍摄水平也不好，所以貌似看看没什么区别，但仔细看，金刚画面上人物的裤子，变形金刚人物的头发！！在小尺寸的显示器上区别不是很大的，但在我的110寸2.45：1的投影画面上实际看是有区别的

20081010

屏摄看来高清机播REMUX效果比蓝光机播RBD好，楼主是否标错了？

peterkb

我倒觉得在动态大（50寸以上）画面下5%-10%的画质差异根本不会引起观众的注意，音频效果的不同才是观众能的体验到不同的地方。

FSSDCHENCHEN

时间在变,年龄在变,唯一不变的是自己的视听兴趣爱好 [s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 FSSDCHENCHEN 于 2009-5-23 11:57 编辑 ]

Daniel520

好啊,期待LZ的评测.

peterkb

LZ看了数码家居第5期了吗？ 上面关于高清机源码输出的文章我觉得您在测试之后可以给予评论的~