揭开次时代音频神秘的面纱

秦淮之声

今天晚上能看到吗[s:30]

amingdvd2002

交易区新帖推荐

原帖由 peterkb 于 2009-5-23 12:52 发表
LZ看了数码家居第5期了吗？ 上面关于高清机源码输出的文章我觉得您在测试之后可以给予评论的~

其实写到现在，心理很矛盾，是不是该继续下去，我的感受没有任何偏向的意图，完全是建立在实际的听感上，很多朋友对器材提出了质疑，确实由于器材的因素可能制约了效果的发挥，这个我已经说的很清楚了，中高档的设备播放普通dobly digital 和dts音频可能比用低端设备播放HD音频要好，但还是那句老话，不是每个人都有条件上那些高素质的器材，一旦HD音频是必须建立在中高端设备基础上才能发挥效果的话，那么次时代音频还有什么存在的意义。如果说565太次了，那么663呢？863呢，1800呢，3800呢，该用什么作为标准或基础呢？

amingdvd2002

同样的一套设备，对比不同的输入源（讯源）或讯源装载的载体，如果连起码的区别都听不出，那可成笑话了。CD时代有多少人听出了HDCD的区别？DVD 时代有多少人听出或看出了超码DVD的区别（超码虽然在画面上的提升）？这点区别如果必须用特殊的设备才能区分，那也就验证了HDCD和超码DVD的自我毁灭。HD音频亦是如此！

秦淮之声

原帖由 amingdvd2002 于 2009-5-23 15:47 发表

其实写到现在，心理很矛盾，是不是该继续下去，我的感受没有任何偏向的意图，完全是建立在实际的听感上，很多朋友对器材提出了质疑，确实由于器材的因素可能制约了效果的发挥，这个我已经说的很清楚了，中高档的设 ...

:victory:

影音次时代

顶楼主，等着看真相。

amingdvd2002

交易区新帖推荐

原帖由 影音次时代 于 2009-5-23 18:30 发表
顶楼主，等着看真相。

结果可能是大家最不愿意看见的，呵呵！次时代音频，皇帝的新装？真实的谎言？心理掩盖了真相还是为了点灯？

jyb18616988

楼主的屏摄对比这样搞不行，要比同一画面才有说服力。变相金刚根本不是同一画面。一个眼睛开一个眼睛闭的。做得不够严谨。

amingdvd2002

画面本不是这个帖子的原意，声音才是主要！再说画面的差异不是很大，手头也没有性能较好的相机，截取画面实属不易，过程中来回的倒，确定时间点，按下暂停也存在时间差，导致画面不同！[s:18]

GT911

顶 amingdvd2002兄！！！[s:20] [s:20] [s:20] 又一大作！学习[s:21] [s:21]

ericlawlx

又是一个猛贴，强烈支持下先。

amingdvd2002

明天再用原版蓝光“蜘蛛侠3”“金刚”“杀死比尔1”作最后的搏杀，相信不出意外，次时代音频欺骗了我们！
为次时代音频买单，结果反被觉得被恶狠狠的抽了一记耳光！

[ 本帖最后由 amingdvd2002 于 2009-5-27 11:03 编辑 ]

sfdh

期待LZ的评测结果，正准备上高清，
如果确实如LZ所猜测的结果，那我功放也不用升级了

5567142

很久没看直播了
加油！

5567142

37楼  你要就认真观看， 觉得不满意 自己 用心 去写篇稿子！让我们也看看学学！


写测试稿 这类的文章  不是你说的 那么容易的！

时间，精力，体力！ 很需要耐心的！

amingdvd2002

原帖由 sfdh 于 2009-5-23 23:07 发表
期待LZ的评测结果，正准备上高清，
如果确实如LZ所猜测的结果，那我功放也不用升级了

这个和升级功放没有关系啊，是否一定要升级到次时代倒是要值得考虑，如果预测正确的话，功放情愿升级到普通数字功放的旗舰级，条件好的话合并机不要考虑，玩前后级，那样玩转640kbps和1536kbps的dobly digital和dts，效果值得回味