埃尔加《第二交响曲》

山河壮丽

顶楼上不睡的．[s:14]

ljw100

交易区新帖推荐

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-10 00:29 发表


我也是想找个有名的作品呀，其实可以用肖邦1钢来讲对吧？

是的，肖钢协1就是双呈示部，贝小协也是。

其实麻烦的是发展部，所以现阶段我都不太重视发展部，也无力去重视，那里的变化太多。

monkeybiz

原帖由 ljw100 于 2009-5-10 00:35 发表

是的，肖钢协1就是双呈示部，贝小协也是。

其实麻烦的是发展部，所以现阶段我都不太重视发展部，也无力去重视，那里的变化太多。

嗯，莫的很多协奏曲都是。。。。。。

关于发展部，没看我刚才帖子里就一笔带过了嘛[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

ljw100

门小协第一乐章是单呈示部，但主部有两个主题，在我注意听过的协奏曲中，好象就这首是有两个主部主题。

门小协我最喜欢的旋律是第二乐章的A布主体，那旋律总是深深地打动我。我觉得好听的音乐有乐有许多，但能打动我情思就不太多了。

ljw100

哈哈，看来我们都会绕道走。

老实说，发展部也没有呈示部好听。

[ 本帖最后由 ljw100 于 2009-5-10 00:46 编辑 ]

monkeybiz

交易区新帖推荐

原帖由 ljw100 于 2009-5-10 00:43 发表
门小协第一乐章是单呈示部，但主部有两个主题，在我注意听过的协奏曲中，好象就这首是有两个主部主题。

梁祝算不算咧？

monkeybiz

原帖由 ljw100 于 2009-5-10 00:45 发表
哈哈，看来我们都会绕道走。

老实说，发展部也没有呈示部好听。

我倒是觉得发展是精华，所以我还是最喜欢贝多芬呵呵。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

ljw100

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-10 00:47 发表


梁祝算不算咧？

没有从曲式结构角度去听过，不知道啊。

monkeybiz

原帖由 昌黎 于 2009-5-9 23:28 发表
回家太迟……
竟然看见这么多精彩的意见和讨论，由衷赞叹！！！[s:40] [s:40] [s:40]
同时感谢各位老兄的顶帖和鼓励！！！[s:21] [s:21] [s:21]
没时间一一回复，就一并感谢了！！！:victory: :victory: :victo ...

非常同意

毕竟我们了解乐理不是为了“研究”，而是帮助我们更好地欣赏音乐，是种兴趣，个人觉得随性/机而为即可。

ljw100

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-10 00:47 发表


我倒是觉得发展是精华，所以我还是最喜欢贝多芬呵呵。[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

我注意听过的奏鸣曲式，我都觉得还是呈示部好听，因为主部、副部主题，尤其是副部主题往往都很美，比主部主题更具有歌唱性。比如你前面提到柴6，第一乐章的副部主题就给我一种“悲伤到极致”的感觉，以至于我不太愿意听，呵呵。

木映孤水

原帖由 昌黎 于 2009-5-8 23:17 发表
埃尔加《第二交响曲》
常常提到埃尔加以及他的管弦乐作品，不为别的，是因为那些旋律在本人内心世界中占有一种难以言表的特殊位置……
也许，在欧洲古典音乐文化发展历程中，英国作曲家埃尔加无论从哪个方面讲，恐 ...

虽然近期接触了钢琴，懂了些和弦、音阶、琶音、复调等基础乐理知识，但还是远远达不到能听出交响乐中每个复杂多变的乐器音质、曲式变化、主题副主题等呈现，着实佩服昌黎兄的金耳朵[s:20]  其实我倒是觉得用在听音乐而不是听声音上，“金耳朵”这个称呼太俗气了点！[s:15]  
除了天设我才，没有“十年磨一剑”的厚重积累又何得此化境？！[s:20]  


更为难得的，昌黎兄对这一交响乐分条缕析的陈述，丝毫没有给我那种拆卸八块的生硬感和断离感，没有故作炫耀的做作姿态，所用的感情语言不过不欠，既不是那种脂粉味极浓的婉约小调，更不是力拔山河的豪放号角，结尾处妙在以几个“问号”留白，整个帖子就是在平和、客观、节制中展示，以多种乐器为抑扬的语言和血脉，以转调、节奏、速度为灵动的气韵，以主题副主题为骨肉……展示了一个万变不离其宗的埃尔加式音乐灵魂！
因此我看此帖贵在突现了脱离粘糊主观感觉的形式建筑体！[s:20] 从而留给观者一个遐想的空间。做为陈述者，能达到表述音乐时用这般的纯粹，又应该是自身到了抛开什么形象思维等拘泥，已经进入“看山是山，看水是水”，物我两忘的第三境了。[s:14]

monkeybiz兄的回帖也很好，对于学习者，音乐的理解须结合各种知识，除了乐理方面，还得把作曲家放在他所处的特定时代和政治背景中去，也就是知人论世吧，还有作曲家的生活环境、生活境遇、个人艺术修养方面等，是必不可少的材料了，对我们学习者大有教益。

[ 本帖最后由 木映孤水 于 2009-5-10 02:50 编辑 ]

ljw100

作为一种业余爱好，如果用专业的水准来要求自己，显然是不现实的，能了解点相关知识，从而能更好地欣赏音乐就行了。

monkeybiz

原帖由 木映孤水 于 2009-5-10 00:58 发表


虽然近期接触了钢琴，懂了些和弦、音阶、琶音、复调等基础乐理知识，但还是远远达不到能听出交响乐中每个复杂多变的乐器音质、曲式变化、主题副主题等呈现，着实佩服昌黎兄的金耳朵[s:20]  其实我倒是觉得用在听 ...

领导来总结啦[s:97] [s:97] [s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 monkeybiz 于 2009-5-10 01:03 编辑 ]

木映孤水

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-10 01:00 发表


看来讨论可以结束鸟，领导来总结啦[s:97] [s:97] [s:21] [s:21] [s:21]

[s:18] [s:18]
中场休息[s:97] [s:97]

山河壮丽

原帖由 monkeybiz 于 2009-5-10 01:00 发表


看来讨论可以结束鸟，领导来总结啦[s:97] [s:97] [s:21] [s:21] [s:21]

那就听完领导的总结，大伙儿散了睡了罢？[s:14]