松下等离子：爆炸，冒烟，焦糊味，刚买这样太失望

别NM给天津人丢脸呀！~赶紧的兄弟！

ssccggyy

要是国货。嘿嘿

不知道这里面某些人是什么嘴脸

h123

本贴的悬念：电视机源何发出8次爆炸声，松下电视是否存在安全隐患。（注：发出8次爆炸声是前后的，这一点太奇怪了，如果LZ的描述没有问题，那么就不是这台松下电视的质量问题，而是说松下电视本身有安全隐患）。

本贴疑点：一台电视机前后发出8次爆炸声，又不是CRT电视有高压包这个怪物。这个可能吗？请专家上来解答。

wahaha2003_tb

一个论坛，要自由的让人说话，否则还有存在的必要吗？我也是一个松下老用户了，家里用过29寸的TC-29V1R、第一代画王，HD100录像机，现在使用着50PZ800，都从来没出过问题，但是我宁愿相信LZ说的话是真的。因为作为产品，是不可能100%良品的。
关键是遇到次品，维修站的态度，确实是非常影响一个品牌的口碑的。因为对于遇到次品的消费者，那可不是1%或者千分之一的几率，而是100%的倒霉！维修站工作人员素质良莠不齐，这很可能，遇到不负责任的总是推诿、踢皮球。这是为什么大家不信任国货的原因之一吧。如果国人都能担负起自己的责任，那时我们才算到达了强国之路！

wangyong1818

如果真是爆炸，坚决要求索赔！！！这个不要害怕，这么大的事情，厂家还是要脸面的。


但是我还是会买松下等离子的，明年或后年松下完全掌握先锋屏的技术以后。

大桐小峪

原帖由 h123 于 2009-5-4 14:12 发表
本贴的悬念：电视机源何发出8次爆炸声，松下电视是否存在安全隐患。（注：发出8次爆炸声是前后的，这一点太奇怪了，如果LZ的描述没有问题，那么就不是这台松下电视的质量问题，而是说松下电视本身有安全隐患）。

...

220V算是高压了。爆不爆炸不一定由高不高压决定，而是由能量积聚到一定程度后在很短的时间内突然释放出来引起的。

edc123

原帖由 wahaha2003_tb 于 2009-5-4 14:12 发表
一个论坛，要自由的让人说话，否则还有存在的必要吗？我也是一个松下老用户了，家里用过29寸的TC-29V1R、第一代画王，HD100录像机，现在使用着50PZ800，都从来没出过问题，但是我宁愿相信LZ说的话是真的。因为作为产 ...

有道理

rickx

哈哈，真够急赤白脸的，这回松下的枪算是聚齐了。

maithon

从技术角度来说，很假，电容爆了就爆了，还有8次之多，不明白啊。[s:16]

kkgvision

冒白烟的电视机图片有吗

zhaodabe

原帖由 大桐小峪 于 2009-5-4 13:56 发表
隔离器就是两只耐高压的小电容，分别接在射频输入屏蔽网线与机顶盒F头（射频输入端子）的“地”和芯线与F头（射频输入端子）的“芯”端，它隔开了市电的“地”或“零”线，而电视的高频可以顺利通过。电容值470皮法到 ...

我也是42PV80C的用户。电视机到家时松下售后是用了一个隔离器给我试了和机顶盒相连，电流声马上消失。但要收我100元，我认为，这个小玩意再怎么也管不了100元，没要，只有忍受偶尔出现的电流声。 我也在论坛上发帖问了大家在什么地方能买到隔离器，没人知道。在网上搜索到有生产厂家，10000只的单价是4.5元，外地网友买的零售价是１５元。今天到重庆雅兰电子城去问了，很多商家都没这玩意。只有一家是有线器材的小店有，要45元，我叫拿出来看，老板不给看，瞧他一副爱理不理样，结果我没买。
刚才看了201楼的转帖，结合LZ的42PV发生爆炸声，看来是要尽快买个这小玩意来装上，既隔离电流声，又避免机子被烧。

大桐小峪

原帖由 zhaodabe 于 2009-5-4 14:27 发表


我也是42PV80C的用户。电视机到家时松下售后是用了一个隔离器给我试了和机顶盒相连，电流声马上消失。但要收我100元，我认为，这个小玩意再怎么也管不了100元，没要，只有忍受偶尔出现的电流声。 我也在论坛上发 ...

完全可以自制的，也可以把三眼插头的接地（中间）插片废了，不过，有安全事故出现时责任可能要自负。

h123

原帖由 大桐小峪 于 2009-5-4 14:18 发表
220V算是高压了。爆不爆炸不一定由高不高压决定，而是由能量积聚到一定程度后在很短的时间内突然释放出来引起的。

是的，爆炸了，冒烟了，并不奇怪，说明有质量问题，内部烧毁了，但是第二次，第三次插上去还是有爆炸声，不是说明有安全隐患？也说明爆炸是可以被复制的（也就是说有证据了），但是LZ说算了，这个也一样奇怪。

x1sunny1x

难道电视机没炸，帖子倒是炸开了！[s:6]
否则为什么图还不上来?

昆仑老鬼

哈哈 得亏5.1没买啊[s:14]