买机子千万别听JS瞎忽悠 一定要看看壳子里边装的啥

fh419

原帖由 cen_1x 于 2009-5-4 01:35 发表
音响这东西真的不好说!!朋友的MBL6010前级对比就一个电位器的土炮前级立马输掉了.这位朋友很无语!!    后级功放的放大倍数大概取决于反馈电阻与之串接落地的电阻之间的比数.而大多数后级反馈电阻在33K---47K之间,而落 ...

关于前级放大器是否需要的问题，其实前面的讨论都很明白了。

CD最大输出大约就是2Vrms，峰值大约是3Vp。但音乐信号的峰值可能比他的平均值高10倍以上（早在20年前音响技术就提出这一点了。这也是为什么大部分情况下1-5W的平均功率就足够喇叭发出很大声音了，而晶体管功放大部分都要做到50W以上的原因——为了保证音乐信号的尖锋不会被削波），这意味着具备3Vp输出能力的CD信号的平均值可能只有0.2V。大部分后级放大器的增益都在20-30之间（30以上的也有，可是比较少），显然这个放大倍数不够，至少需要前级再放大3-5倍。

功放的参数经常让一些懂一点基本电子学知识人容易犯糊涂的一点就是，这些参数都是按照正弦波来标注的，而实际的音乐信号完全不是正弦波，所以有很大的出入，例如前面讲了为什么家用功放要做到50W以上实际上只用1-5W，仅仅为了防止尖锋信号削波引起“瞬态失真”（这也就是早期的晶体管功放不如电子管功放耐听的重要原因之一）——这也就是电声学与电子学的差别。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-5-4 03:31 编辑 ]

过客匆匆

交易区新帖推荐

原帖由 fh419 于 2009-5-4 03:25 发表


关于前级放大器是否需要的问题，其实前面的讨论都很明白了。

CD最大输出大约就是2Vrms，峰值大约是3Vp。但音乐信号的峰值可能比他的平均值高10倍以上（早在20年前音响技术就提出这一点了。这也是为什么大部分 ...

是个明白人[s:20]

过客匆匆

早期的晶体管功放过荷曲线下降的斜率很陡，过载时很容易出现削顶，所以功率余量要比正常播放功率大10到20倍。

饿虎扑食

原帖由 fh419 于 2009-5-4 03:25 发表


关于前级放大器是否需要的问题，其实前面的讨论都很明白了。

CD最大输出大约就是2Vrms，峰值大约是3Vp。但音乐信号的峰值可能比他的平均值高10倍以上（早在20年前音响技术就提出这一点了。这也是为什么大部分 ...

既然知道是功率储备，就没有必要把功放推到削顶。[s:97] [s:14] [s:30] 储备的东西，根本没必要用尽。[s:18] [s:18] [s:18]
部分的应用增益不足，不等于所有的应用增益不足。[s:18] [s:18] [s:18]

饿虎扑食

瞬态失真指的可不是削顶啊。[s:18] [s:18] [s:18]

削顶就是超级失真了。[s:97] [s:14] [s:30] 而且对高音喇叭来说，它就是死亡的钟声。[s:14] [s:14] [s:14]

激光鼠

交易区新帖推荐

削顶一般不会干掉高音，因为高音单元通常串接电容的。容易被削顶干掉的是低音单元，因为这时相当于供电电压直接加到喇叭上了。
高频自激比较容易干掉高音单元。

无花

音响真是很玄的东西。

围观不语真君子。

liupeng666l

[s:41] [s:41] [s:41]

饿虎扑食

原帖由 激光鼠 于 2009-5-4 09:16 发表
削顶一般不会干掉高音，因为高音单元通常串接电容的。容易被削顶干掉的是低音单元，因为这时相当于供电电压直接加到喇叭上了。
高频自激比较容易干掉高音单元。

关于削顶为什么能干掉高音，以前坛子上有大侠讨论过了。[s:97] [s:14] [s:30] [s:21] [s:21] [s:21] 之所以强调高音被干掉，是因为高音比较脆弱。[s:14] [s:14] [s:14]

假正经

削顶产生了大量的高频谐波，当然易烧高音，因为高音喇叭的过载能力本身就弱

我爱Callas

原帖由 fh419 于 2009-5-1 11:58 发表


这种无源前级看起来仅仅是个输入切换+电位器控制音量，也就是为了最大限度减小放大电路对音色的影响吧。至于音色调整，似乎达不上边儿。

纯银的开关估计价格不菲，但暴露在空气中的银触点并不乐观，不如全密封 ...

[s:20] [s:20]说的很对。
饿老虎兄说的也有道理，这个能做到后级里会更好。

逗乐魚.㊣

“我那“神秘配方汤”神秘配方就是————什么也没有！你认为它特别它就特别了。”那无源前级不会也是......？[s:14] [s:14] [s:14]

骑马人

原帖由 fh419 于 2009-5-4 03:25 发表


关于前级放大器是否需要的问题，其实前面的讨论都很明白了。

CD最大输出大约就是2Vrms，峰值大约是3Vp。但音乐信号的峰值可能比他的平均值高10倍以上（早在20年前音响技术就提出这一点了。这也是为什么大部分 ...

通俗易懂http://www.jd-bbs.com/images/smilies/default/76.gif

啊灰

无源前级....太贵了...那后级一定很牛了.......

sunrong

原帖由 假正经 于 2009-5-4 11:18 发表
削顶产生了大量的高频谐波，当然易烧高音，因为高音喇叭的过载能力本身就弱

说的对，谐波失真大量叠加，这就是为什么功放功率大烧低音，功放功率小烧高音的缘故。