买机子千万别听JS瞎忽悠 一定要看看壳子里边装的啥

cd6lw

别老是说人家味精，有本事你也整点鸡精出来。

别把那种老鼠蟑螂杀光光的声音叫“真实。

疯特克

交易区新帖推荐

原帖由 cd6lw 于 2009-5-1 11:09 发表
别老是说人家味精，有本事你也整点鸡精出来。

别把那种老鼠蟑螂杀光光的声音叫“真实。

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

fh419

原帖由 欧阳发烧线材 于 2009-5-1 01:46 发表
hifi这个东西，万元级其实也不多的 ，最要紧的是有能力消费。
我帮朋友做过一台无源前级，定一个电位器都了4K多元了  （小日本的，真的贵呀），还有纯银转换开关，接线柱，内部线也是金线，朋友之间没有算人工，1万 ...

这种无源前级看起来仅仅是个输入切换+电位器控制音量，也就是为了最大限度减小放大电路对音色的影响吧。至于音色调整，似乎达不上边儿。

纯银的开关估计价格不菲，但暴露在空气中的银触点并不乐观，不如全密封充氮的银触点继电器踏实，后者的价钱还便宜得多。

没有放大电路至少有以下二个明显的不足：

1、因为大部分后级只有约30倍的放大，对于CD平均输出约1Vrms的信号放大不足，需要前级来弥补。无源前级恰恰没有了放大，怎么解决后级增益不够的问题？
2、作为放大器要求足够高的输入阻抗和足够低的输出阻抗。没有放大器，输出阻抗必然高，又是非平衡方式，抗干扰能力差，后级输入的分布参数会明显影响前级的信号。

总之是无源前级虽然理论上完全没有放大电路，信号最纯净，实际上输出抗干扰和负载能力差、没有必要的增益，很难说给系统带来什么益处。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-5-1 12:00 编辑 ]

lv0712

这样的货色要一万多？

大约是吃饱了撑的人才买...........

用金线银线当诱饵，没有用！

jd57

又见无源前级，又见争论[s:14] [s:14] [s:14]


每次见到这些，心情好复杂[s:29]

suisheng

交易区新帖推荐

用好材料不难，用好材料做出好声音才难。如果用一堆补品就能做出好机，那些HIEND厂家早就关门了。

饿虎扑食

原帖由 fh419 于 2009-5-1 11:58 发表


这种无源前级看起来仅仅是个输入切换+电位器控制音量，也就是为了最大限度减小放大电路对音色的影响吧。至于音色调整，似乎达不上边儿。

纯银的开关估计价格不菲，但暴露在空气中的银触点并不乐观，不如全密封 ...

绝大部份的CD输出是2VRMS。[s:97] [s:14] [s:30] 30倍后就是60V，足以秒杀很多音箱了。[s:18] [s:18] [s:18] 音量开到最大立马冒烟！[s:14] [s:14] [s:14]说平均输出没有意思，对于90db的音箱，平均输出1~2W就足够听音乐了。

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-5-1 14:32 编辑 ]

激光鼠

原帖由 饿虎扑食 于 2009-5-1 14:31 发表


绝大部份的CD输出是2VRMS。[s:97] [s:14] [s:30] 30倍后就是60V，足以秒杀很多音箱了。[s:18] [s:18] [s:18] 音量开到最大立马冒烟！[s:14] [s:14] [s:14]

很多CD录音电平不高的，CD输出离最大值差很远。

饿虎扑食

能输出60VRMS不削顶的OCL功放，其供电电压至少得±90V吧？[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食

原帖由 激光鼠 于 2009-5-1 14:34 发表

很多CD录音电平不高的，CD输出离最大值差很远。

我有一个百灵达的解码器，上面显示的录音有达-6db的。[s:97] [s:14] [s:30] 我还没用鼓动心弦来测试呢！[s:14] [s:14] [s:14]

东江N73

原帖由 suisheng 于 2009-5-1 02:08 发表
楼上高手[s:20]
很多人说线越短越好，但实际听起来还是这种螺旋线好听。

金线速度快，螺旋线就是电感，频率越高阻抗越大，圈数很重要，要精算过。

[ 本帖最后由 东江N73 于 2009-5-1 15:40 编辑 ]

fh419

原帖由 饿虎扑食 于 2009-5-1 14:31 发表


绝大部份的CD输出是2VRMS。[s:97] [s:14] [s:30] 30倍后就是60V，足以秒杀很多音箱了。[s:18] [s:18] [s:18] 音量开到最大立马冒烟！[s:14] [s:14] [s:14]说平均输出没有意思，对于90db的音箱，平均输出1~2W就足 ...

你测试过没有啊？我测试过CD上的0dB正弦波信号在我的NAD CD521上输出电平就是大约1Vrms。

没有任何成品的商品机器，整个功放只有30倍左右的增益直接接CD输出的。

没钱没时间

听不懂，飘过~~~~~[s:18] [s:18] [s:18]

饿虎扑食

原帖由 fh419 于 2009-5-1 15:27 发表


你测试过没有啊？我测试过CD上的0dB正弦波信号在我的NAD CD521上输出电平就是大约1Vrms。

没有任何成品的商品机器，整个功放只有30倍左右的增益直接接CD输出的。

说明书上的东西，从来不测。[s:97] [s:14] [s:30] 我测过自家的功放平均输出5V的时候，声音已经大得不行了。[s:18] [s:18] [s:18]

当然，直接接就烧喇叭了。[s:97] [s:14] [s:30] 是要衰减的。

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-5-1 15:55 编辑 ]

fh419

原帖由 饿虎扑食 于 2009-5-1 15:54 发表


说明书上的东西，从来不测。[s:97] [s:14] [s:30] 我测过自家的功放平均输出5V的时候，声音已经大得不行了。[s:18] [s:18] [s:18]

当然，直接接就烧喇叭了。[s:97] [s:14] [s:30] 是要衰减的。

如果你有个纯后级，没有电位器的（或者有电位器把音量开到最大）直接接CD听听看，会怎么样？不会怎么样，不会烧喇叭（收录机或者电视机喇叭除外），音量也不会大到难以忍受（灵敏度太高的专业箱子或者民用的低档廉价箱子例外）——我这样说，是因为我经常这样做，不是凭空想象。

还有平均输出5V（可能你测的是平均值吧？是正弦波信号么？如果不是正弦波，那么平均值没有意义。峰值或者有效值才有参考价值）的时候音乐信号的峰值可能达到50V了。

都是很基本的原理性常识，打这些字真累。建议多看看关于模拟电子技术和音响原理入门的书籍吧（例如李宝善的书就很好）。

[ 本帖最后由 fh419 于 2009-5-1 16:29 编辑 ]