现实问题，大家选等离子时不关注RMVB等网络视频格式的支持？

注册太麻烦

原帖由 woodyw 于 2009-4-25 01:19 发表
rmvb的编码多少年没改进了？只要到了320p以上就被别的编码打得满地找牙！
不说x264，就是同样大小的halfcd以及稍微大一些的halfsd，rmvb的画质怎么比？现在tlf组的很多片子已经用以上两种格式了，先去看看再跑这儿现 ...

H.264、X.264 编码优于 RMVB，1080P 优于 720P，720P 优于 540P，540P 优于 480P

这一点，并没有谁否认。



问题在于，H.264 、1080P 等画质的优越性，是和其庞大的文件容量分不开的，

一般的 H.264 电影：480P 1.4G、540P 2G、720P 4.3G、1080P 至少 8G 以上

然而 RMVB 电影，只在 400~1G 之间，多数 480P 的 RMVB 在 500~600 M 之间

并不是每个人的宽带速度都能达到 10M、4M

还是有很多地方、很多用户的上网速度只有 1Mbps

因此，受限于下载速度，RMVB 还是可以接受的，而不是不能容忍的一种文件格式




很多人要充当发烧友，有钱当然可以有品位

就像好多音响发烧友不能容忍几千块钱的音箱，甚至上万块钱的功放、音响在他们耳中都是“垃圾”

然而，这并不妨碍价格在一百多块钱的有源音箱成为电脑市场最畅销的产品

原因无它，在音质和价格之间，最广大的消费者更看重的是性价比，

一百多块钱的音箱，无疑是性价比最高的

对于网上下载的电影来说，咱们都是免费下载，因此画质清晰度可算是性能

而文件大小、下载时间长短，则可谓是价格

因此对多数人来说，RMVB 的性价比要高于 H.264 的 480P、540P、720P，更不用说 1080P 了



除了下载时间之外，资源丰富与否，能不能很容易的找到下载的资源，也是很重要的一个方面

很多网站，特别是以 QVOD 点播为基础的网站，拥有大量的国产电视剧，可以在线播放，

当然也可以等待它下载完成，然后拷入 U 盘放在播放器或插入电视机的 USB 接口播放

追求高画质的人，要想从网上找到这些电视剧的 H.264 版本，并不容易，更别说其他对电脑、网络不那么熟悉的人了


再比如，我某天浏览了 影视帝国 论坛，看见有网友发了 《愤怒的公牛》《午夜狂奔》《满洲候选人》《绿宝石》等老片，这些片子以前没看过，得分也不低，评价也蛮好，下载也蛮快，即使是 RMVB 版本，看起来也不错。

如果一定要非 H.264 不下载、不看，那么我又到哪里去找这些资源？

ahchaochao

已经2年多没看过rmvb了[s:15]

ned11

顶一下76楼
跟我看法一样[s:20] 发烧友和普通消费者应该分开对待。

woodyw

原帖由 注册太麻烦 于 2009-4-25 13:19 发表


H.264、X.264 编码优于 RMVB，1080P 优于 720P，720P 优于 540P，540P 优于 480P

这一点，并没有谁否认。



问题在于，H.264 、1080P 等画质的优越性，是和其庞大的文件容量分不开的，

一般的 H.264  ...

要照容量小和节目量大、方便为王的观点，那把电脑主机接电视上看youku、56这些网站不就完了吗？连下载都不用，因为你们的理论是无视播放效果，能看就成！
720p用rmvb压，那不是一个笑话吗？要画质没画质，rmvb容量小的优势也发挥不了。。。也就骗骗小白而已！
电视要能集成支持720p的avi和mkv的编码，应该是个卖点。。。拿rmvb出来忽悠？这就有点不要脸了

注册太麻烦

原帖由 woodyw 于 2009-4-25 20:17 发表

要照容量小和节目量大、方便为王的观点，那把电脑主机接电视上看youku、56这些网站不就完了吗？连下载都不用，因为你们的理论是无视播放效果，能看就成！
720p用rmvb压，那不是一个笑话吗？要画质没画质，rmvb容量 ...

每个人都有其对视频要求的底线

我的底线就是每小时 200MB 左右的 RMVB 电影

当然你的底线高一些，非每小时 1G 左右的 H.264 不看

我们的底线不同，并不奇怪

另外，你的要求高，并不从此就高人一等，

别忘了，在好莱坞电影公司眼里，你我这些看网上下载电影的人，统统都是“贼”

注册太麻烦

另外，优酷、土豆、酷6等网站，先不论其画质如何，它的在线播放未必就方便

经常性需要缓冲，而且片源不如专门的 BT 下载网站丰富

也不如各个 QVOD 网站丰富

woodyw

那视频网站最适合你，他们的电视剧电影文件基本都是200mb以上的，而且很多都是x编码的，比你费劲巴力下的rmvb还清楚呢...........
用720p、1080p的电视看200mb的rmvb。。。。图什么呀，买个29crt多好
对了，如果长虹的29crt集成了rmvb，我觉得就是个好功能，最起码匹配啊

woodyw

对了，再问个无知的问题啊，长虹集成的读卡器，支持720p的rmvb播放吗？这个哪位给确认一下

ned11

每小时200mb和一部剧集200mb差异是很大的。
rmvb这种功能本来就是锦上添花的，喜欢可以用不喜欢可以不用，需要为这个较劲吗？
还有一个问题就是匹配，匹配与否实际上是用户自己决定的，现在还有很多人用高清电视配合dvd用av线连接，虽然咱们看来不太合理但是还是有人这么用。更何况现在720p的rmvb清晰度上肯定是要好过一般的dvd了，所以这个功能也没什么不好，至于搬出来在线播放的网站那就是有点过了。

woodyw

我说的就是200mb每小时啊！youku的单个视频文件限量就是500m以下，符合200mb每小时的标准吧？
本来就不合理的事还拿来当卖点，和散德行有什么区别吗？
另外，长虹的集成支持720p的rmvb吗？保证顺畅不丢帧？谁能说清楚？别搞得好像长虹集成的东西天然就应该支持720
p的rmvb似的，有明白又敢承担的出来回话

dhgg

无论如何，用平板看RMVB是浪费了平板。尤如拿宝马车当挡拉机用

[ 本帖最后由 dhgg 于 2009-4-25 21:28 编辑 ]

黄霸天

建议有些发烧的人，买平板就把电视信号给截了。

黄霸天

或者直接告诉松下，你的平板不要把电视信号接收线路坐进来，否则就是无聊把能看电视做卖点。

ned11

原帖由 woodyw 于 2009-4-25 21:20 发表
我说的就是200mb每小时啊！youku的单个视频文件限量就是500m以下，符合200mb每小时的标准吧？
本来就不合理的事还拿来当卖点，和散德行有什么区别吗？
另外，长虹的集成支持720p的rmvb吗？保证顺畅不丢帧？谁能说清 ...

红字部分不太好理解？不合理？那么合理的定义是什么呢？
说一下个人的观点我下载的rmvb很少有200m的，大部分都是500-900m左右的折合一下也是超过每小时200m的，清晰度肯定比youku土豆好的多。
其次youku的文件我感觉都是转化为flv的流媒体画质真的也就vcd水准，大部分rmvb还是超越很多的。而且我本人没有上传过具体文件还不是很清楚。
所谓保证的话没有任何企业敢说，这个也是一个事实，mp3都有不兼容的mp3格式更不要说别的了。更何况现在网络上编码+封装各式各样，包括bd机都不能播放ts流的影片，硬盘播放机就更不用说了，也有不支持的格式，所以包票没有任何公司敢打。ipod敢说所有的mp3格式都能流畅播放吗？
我个人认为这个功能比没有强很多，如果不屑可以不选购，可以无视，但是这个功能本身没有碍谁的事，为什么不能拿来做卖点？
我刚下了一个本杰明的故事 mkv的也不错，因为rmvb的种子太少，前一阵还下载了xmem 金刚狼 rmvb，因为别的文件种子太少。对于用户来说方便是第一位，方便+画质尚可那就ok了。话说中国目前的家庭有几个能完美再现dvd所有效果，画质音质，占全体用户的百分多少？但是不妨碍dvd在国内照样比较流行。
对国货宽容一些我个人认为总没错。

ned11

sorry
最近火狐好像有点问题

[ 本帖最后由 ned11 于 2009-4-25 21:57 编辑 ]