现实问题，大家选等离子时不关注RMVB等网络视频格式的支持？

ned11

原帖由 woodyw 于 2009-4-25 23:36 发表

有什么可奇怪的，见我前面直接接电脑上视频网站的建议，如果整合了youtube意味着什么？不用下载，省电，省了一台电脑！
utube的节目也就看个乐儿，rmvb当然可以胜任。但是rmvb是绝对符合不了观赏级的要求的。

红字部分是重点
分开了普通用户和发烧友
仅一个方面就可以把这个讨论终止了，但是需要大家都认可。
我们不能代替别人去思考问题

woodyw

原帖由 ned11 于 2009-4-25 23:45 发表

红字部分是重点
分开了普通用户和发烧友
仅一个方面就可以把这个讨论终止了，但是需要大家都认可。
我们不能代替别人去思考问题

所以我建议长虹把这个功能整合到29寸crt里去参加家电下乡嘛。。。。整合到40多50寸的电视里，低码率rmvb的画质劣势被电视机本身放大，高码率的又不能支持，所以不是什么值得发枪文大吹特吹的功能，呵呵

[ 本帖最后由 woodyw 于 2009-4-26 00:01 编辑 ]

ned11

原帖由 woodyw 于 2009-4-25 23:49 发表

所以我建议长虹把这个功能整合到29寸crt里去参加家电下乡嘛。。。。

你认为城里人就完全不需要吗？城里人的观赏级别就高吗？
城里人≠发烧友

woodyw

原帖由 ned11 于 2009-4-25 23:51 发表

你认为城里人就完全不需要吗？城里人的观赏级别就高吗？
城里人≠发烧友

不好意思，修改了一些

dhgg

我和woodyw 观点相同，我就不说话了:victory: [s:19]

ned11

睡觉前最后观点
1有好过没有
2存在即为合理，画质见仁见智
3我们只能考虑自己，而不能替他人考虑

woodyw

另外，长虹要真整合utube，也为广大屁民做了一件好事，就不用满世界找代理服务器去上了，哈哈哈哈
我绝对买一台

woodyw

原帖由 ned11 于 2009-4-26 00:02 发表
睡觉前最后观点
1有好过没有
2存在即为合理，画质见仁见智
3我们只能考虑自己，而不能替他人考虑

全都考虑自己，还做什么产品，要有什么创新啊？永远跟在汽车屁股后头安耙子然后大肆宣传？
哀其不幸怒其不争！

原帖由 不是不爱你 于 2009-4-25 02:23 发表
谁规定一定要看rmvb了，1---2G大小的avi文件很不错的。

松下没有这个功能就不要贬低别人。

一群松枪出来了。

是不是用松下电视的，每天看的节目全是蓝光电影呀？？？

完全同意，人家楼主只不过是说明一下电视有这个功能比较方便，你连接电脑和播放器对于初学者来说是很麻烦呀，这个论坛都是些高级专家吗？松枪确实多，这是我对这个论坛的看法

注册太麻烦

反 RMVB 的人怎么这么多。说到底，青菜萝卜，各有所爱，有钱人可以天天吃鱼翅燕窝，

难道穷人就没权利吃鸡翅、窝窝头了？

你们反 RMVB 的人，由于自己带宽高、下载速度快，不屑于 RMVB 的相对低清晰度，这可以理解，可 RMVB 又碍你们什么事了，非的把它贬低一无是处？

打个比方，假设我明天买了彩票中了 500 万，然后买了个大平板，再买个正版蓝光碟机，然后再跑到家电论坛来奚落你们这些反 RMVB 的，把你们这些从网上下载的什么 480P、540P、720P、1080P 全部贬低一无是处，有意思么？

再者，现在的 RMVB 是双声道，H.264 编码的一般都是 AC3，还有一部分是 DTS 编码，
你们反 RMVB 的，敢不敢说：咱家里用的就是带独立功放的 5.1CH、7.1CH 音响；每次看碟，咱从来就是连接功放音响，从来不曾用电视上的鸡肋喇叭听过电影里的声音？

再进一步说，就算你充当了大款，买了 5.1CH 的音响，可你敢不敢打包票说，咱从来不听 mp3？咱家电脑显示器从来不用 TN 屏？咱要买的汽车，绝对不考虑 2.0 升以下的，咱丢不起那份人？

注册太麻烦

说到底，每个人对电视也好，对其他东西也有，都有自己的看法观点，有自己取舍的标准，并不需要由别人代为指定，更不需要别人强迫。

就当前中国的网速而言，对于多数人，RMVB 容量小、下载速度快，清晰度虽然不如 H.264，但并不是不能接受，因此从各个论坛情况看，它绝对是下载量最大、最受欢迎的一种电影格式。

至于电视机中加入 RMVB 播放功能，这也是厂家的一个卖点，厂家为了竞争需要，这么做完全无可厚非。当然了，现在的播放器本身价格不贵，我去年花了 330 多块钱买的灿凌播放器，现在竟然 170 块钱就能买到，也就是一年不到，价格降了一半。

因此，假如对 RMVB 丝毫不感兴趣的人，完全可以买不带 RMVB 的机子；

对 RMVB 感兴趣，又不想买长虹等国产品牌的，也可以买松下、日立等牌子，或者买三星、索尼、夏普等液晶；然后再花个 200 块左右买个独立的播放器；

要求高一些的，追求多功能的，也可以买电视机 +  HTPC，

追求方便的、又不想看 RMVB 的，可以买 电视机 + 高清播放器.......

总之，现在是市场经济，电视机市场是个竞争的市场，并没有哪个厂家垄断，

市场上有多种多样的品牌、机型可选，每个人完全可以按照自己的要求来选择

注册太麻烦

中文论坛，不论是凯迪网、天涯网这种时政性论坛，还是家电网这种非时政性论坛，总是会经常发生争论、争吵不息，每个人都想证明自己是对的，证明别人是错的，非要别人接受自己的观点不可。

仅仅在论坛上争，打打口水仗，倒也没什么大不了的。具体来讲，你再怎么贬低 RMVB，也不能强迫别人放弃它，也改变不了现在 RMVB 最受中国网络电影爱好者欢迎这一事实。

唯一能改变这种情况的，是以后带宽、下载速度的提高、进步。

还有，总想让别人接受自己观点，这种思维不见得好。现在在论坛上大家互相争来争去、吵闹不休，也没大不了，可过去，比如耄统治的时代，耄就有权力在全国推广他认为对的东西，什么大跃进啊、人民公社啊、消灭麻雀啊，强迫别人接受他的这些观点，凡是反对他意见的，统统当做敌对来打倒，这就造成了极其严重的后果。

draja

原帖由 huohongniao 于 2009-4-24 14:39 发表


RMVB效果比有线差远了，有线好歹也是DVD画质，RMVB也就DVDRIP的画质

比dvdrip差远了，就是渣，在mp4上看看还差不多，电视上看只能找早期的隔行CRT，逐行以上一塌糊涂

draja

喜欢看低画质的东西，何必买高清平板呢，CRT还没退市吧？就算买平板，何必买带这个功能的平板呢？一个rmvb盒子才￥100多，口口声声说穷人也要享受，可惜这个穷人花钱没花到点子上啊[s:14]

ned11

原帖由 woodyw 于 2009-4-26 00:06 发表

全都考虑自己，还做什么产品，要有什么创新啊？永远跟在汽车屁股后头安耙子然后大肆宣传？
哀其不幸怒其不争！

红字部分其实完全属于矛盾。消费者不需要为厂商考虑问题，应该是厂商给消费者考虑，而且根据目标市场，可能你不属于那个市场，那就足够了。
每样创新都可能伴随口水自然褒贬不一，没听说哪样创新没有反对的。
蓝字的例子太扯了，已经不是在讨论问题了，属于抬杠范畴。
我想起了一个笑话 路易十四的时候暴动，国王问大臣人民为什么要暴动，回答老百姓要吃面包 结果国王说让他们去吃肉。
不喜欢完全可以不买，其次也不是什么忽悠人。为什么容不下别人的观点呢？mp3出来的时候多少人骂，现在不是都成主流了。
敢问这位兄弟，如果有人打算买平板同时又想随便看看rmvb之类的视频又对youku的视频不满意他应该怎么做？眼前一个带rmvb播放的电视和不带播放的，他应该怎么选？他的选择是不是具有独立性？接着人家对rmvb效果也很满意，下来你应该怎么说服他？
我们只能考虑自己，考虑大众那是厂商的事情，我们不能强加自己的意志在别人身上，我们的标准也不等于别人的标准。谢谢