别在把RH1吹上天，其实真的很一般

遇见樱花

楼主头像

男版赵薇

喜欢方大同么?

RH1很好啊。看来我是听习惯了。LOVE SONG~前面那个当当当当当当好好听。

喜欢方大同么?

错了，是声音后面的当当当当当

binshan

我觉得NH1真的很丑哦，RH1还凑合看看，EH1最好看！
至于素质嘛，嘿嘿，能有多大差别？
更多只是风格的差异而已。
楼主看来非常喜欢NH1的声音风格……但别说其他风格的机器素质不行……
这就是人的素质问题了[s:14]

风的子民

原帖由 遇见樱花 于 2009-4-22 01:07 发表
楼主头像

男版赵薇

说我的头像吗？

MX555

R909或者R系列才是MD精髓！后面的N系列都是垃圾！RH1就不要谈了吧！

NESONY

激烈的争论 才会有结果的!  我是不玩MD不   不然 我也加入[s:97] [s:41]   但是呢 看样子就是RH1专业一点 专业的声音不好听,这不奇怪. 再看反型号R可能是强调MIC录  N可能是网路电脑录  照道理就是专门为MIC录音设计的机器要叼一些  因为这个MIC伺服电路不简单.网路数据机就没什么了,N系列 .NH系列便宜的机器多啊...

风的子民

r909的确不错，听感很好，是MD成熟期的声音
反观老机R50网上评价也很高，可是听了也就那样，冷冰冰的声音

aska00

原帖由 乖乖仔路路 于 2009-4-18 19:26 发表
NH1比RH1好听~

NH系列声音确实是怪声，各种声音之间没有纵深，人声和乐器拉不开，不同的乐器也混在一起拉不开，声场也小，和NH1比起来RH1就没有这些问题。要说NH1能比RH1好听，我觉得只有一个可能，就是你能通过改工程模式改变以上那些情况，我手里有RH1和NH3D，最近经常做对比，越听越遗憾，可惜NH3D那么好的做工，声音比RH1差那么远

aska00

原帖由 风的子民 于 2009-4-18 00:24 发表
RH1非常均衡吗？建议楼上改听别的机器先听一段时间，再听一下RH1看看是不是还如此坚定。有时假一台机器听久了，就会习惯于这种声音，分不出它的优缺点来。

RH1非常的均衡，这点我可以肯定，不过如果你说RH1低频不行的话，我觉得就没有继续和你讨论的必要了

夜猫子01

两年前卖掉NH1买了个mp3听[s:14]

uverworld

同感

细汉的

F80 的低噪问题可以忽视？？？

大苯鸟

AIWA的F70 F80个人认为很经典.但是不知道为什么谈到它们就谈到低频强劲.其实F70的声音比较平衡耐听.[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]
RH1不错的机器.对得起售价.比什么NE20强太多.就是和D-E01也不弱.[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 难得SONY出的好机器.可惜没有下文了.HI-MD是被SONY亲自扼杀的.技术保护.独家经营.结果自己也完蛋.可惜了.[s:16] [s:16] [s:16]

aska00

刚拿到RH1的时候，试过一下以CD为音源录的PCM，不过听起来跟CD机比还是有差距的，大概是硬件导致的吧，虽然我没有NE20，不过还是不敢相信HI-MD能比CD强很多这样的说法，SONY的低端机器一般都是3频混在一起，然后把低频弄得很汹涌，让一般人一耳朵就觉得这机器感觉很震撼，中端机器稍微好一点，但是提高也不大，好的机器一般也不是以中频高频低频这些局部的东西来做卖点的。我觉得SONY的机器还是要买旗舰，买SONY的中低端其实没什么性价比，可惜了NH系列，旗舰的外观和做工，却只有个中端的声音