别在把RH1吹上天，其实真的很一般

dudujinjin · 发表于 2009-4-13 22:59

原帖由 风的子民 于 2009-4-13 20:00 发表
单从RH1主机没有分组键来说就极不方便，主机放口袋又易误操作，做工就不多说了，至于设计每人看法各异，垃圾，还是金子，要看各人看事物的出发点。
我只想说明一点，RH1综合质量一般。一直在传的所谓高音质还得理性 ...

看问题要全面呵呵
评价机器也是一样，别只盯着一些鸡毛蒜皮的东西，瑕不掩瑜知道么
看RH1的设计就知道是模仿台机的造型，使用建议是平放，你要踹口袋的话，只要是机器正面有按键的主机都有误操作的可能，拿R50来说，主机上那几个键你在口袋盲按，误操作可能性极大，你自己试试就知道了
话说出门你非不用线控，那就请拿出主机操作吧，这样还误操作，那就只能怪你吹毛求疵挑刺了

至于做工，后期机器有几个没毛病的的？NH1氧化、EH1掉字，不都一样，大家都是有缺陷的

要比较拉平了比
Rh1在himd中间功能、易用度，绝对排第一（NH1的传输线和充电就不方便）
至于音质，不好意思，你非要说RH1很垃圾的话也可以，这就是见仁见智，至少我用IE8+RH1播放CD原盘录制的SP，与DS77比不在下风

RH1声音就是典型的录音回放好的机器的那种清淡风格，你非要说他三频不好，这点基本只能说你自己声音取向和喜好导致

最后，观点是你自己的，我们也只能说到这里

[ 本帖最后由 dudujinjin 于 2009-4-13 23:01 编辑 ]

dudujinjin · 发表于 2009-4-13 23:04

最后楼主的标题

请问谁把RH1吹到天上去的?你找他来对质好了哈哈

我还真没看到谁神话RH1，反倒是给RH1泼脏水的多
挑剔做工啦音质啦，都是在无限夸张一些本来不是大问题的东西

要说吹，MD的几台旗舰机器哪个没被夸赞过，这不都是正常的么

风的子民 · 发表于 2009-4-14 23:03

补充一下：NH1 RH1音质之我见
音质评定参照老CD机
NH1高解析但高音有点过锐，有点生硬，久听有点累，三频相对平衡，低频量少，音场较窄，冷声。适合配合的动铁，因动铁高频相对动铁偏暗，与NH1过亮的高频配合正好合适，加上动铁入耳设计有利低频改善。
RH1解析尚可，但高音略音，有点到喉不到胃的感觉，中音薄，三频略有断层，衔接不自然，低音量大些但较散，音场不错，但是似乎音场好的，中音必定要薄一些。听感还行，没有NH1久听累的感觉。建议配合动圈，如EC7来美化一下中音部分，让人声更入耳。

风的子民 · 发表于 2009-4-14 23:07

不知道EH1是否能综合两者的优点，只是至今无缘一听呀

zhangyunsony · 发表于 2009-4-15 01:29

我的E01电流声没办法解决啊
晚上都不敢听了[s:16] [s:16]

松下诺基亚 · 发表于 2009-4-15 07:35

为什么用同一张碟呢[s:18]

机器猫小白 · 发表于 2009-4-15 09:56

喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，自己喜欢就好了！不喜欢的也不会去买吧！[s:15]

zhouql05 · 发表于 2009-4-15 10:12

RH1听过，感觉一般般，电池听不了多久。要是有个外接电池盒会好很多。

52ping · 发表于 2009-4-15 11:21

没有RH1。不做评价了。

dudujinjin · 发表于 2009-4-15 11:59

原帖由 风的子民 于 2009-4-14 23:03 发表
补充一下：NH1 RH1音质之我见
音质评定参照老CD机
NH1高解析但高音有点过锐，有点生硬，久听有点累，三频相对平衡，低频量少，音场较窄，冷声。适合配合的动铁，因动铁高频相对动铁偏暗，与NH1过亮的高频配合正好合适，加上动铁入耳设计有利低频改善。
RH1解析尚可，但高音略音，有点到喉不到胃的感觉，中音薄，三频略有断层，衔接不自然，低音量大些但较散，音场不错，但是似乎音场好的，中音必定要薄一些。听感还行，没有NH1久听累的感觉。建议配合动圈，如EC7来美化一下中音部分，让人声更入耳。

“NH1还算入耳，RH1根本听不下去，中音空，低音散，三频断层，为什么这样的机器成了当代神奇？音质之王？”

感觉你就是为了拍RH1而拍
呵呵

NH1很久不听了，没有什么发言权，不过印象中RH1三频算均衡的了，比起NH1的话不应该听NH1均衡，听RH1却听出中频薄，三频断层的感觉。
这个很诧异啊

不排除是你个人喜好

PS：什么叫高音略音，有点到喉不到胃的感觉？？这个联想起来有点想吐。

青山灯客 · 发表于 2009-4-15 12:36

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] 我不论听什么机器，感觉声音都是一样的···

danielsun · 发表于 2009-4-15 18:32

没有的，来漂一下！！！

T树熊T · 发表于 2009-4-16 15:58

RH1的三频已经是非常均衡的了，当时我听的时候接的是E500。由于E500本身就是个三频相对均衡的塞子，所以如果机器突出哪部分的话是很容易暴露出来的但是我的感觉就是没感觉。什么叫没感觉？没感觉就是没有突出的地方换句话说就是——均衡。这样的机器不讨耳朵，但是必定耐听。

风的子民 · 发表于 2009-4-17 20:07

E500据说声音比较厚重，你认为听感好，也许是因为E500弥补了RH1“空”

dudujinjin · 发表于 2009-4-17 21:50

原帖由 风的子民 于 2009-4-17 20:07 发表
E500据说声音比较厚重，你认为听感好，也许是因为E500弥补了RH1“空”

真正中频空洞的机器，用厚重的塞子就能弥补了？
恐怕难啊

[MD] 别在把RH1吹上天，其实真的很一般

论坛禁止先款交易推荐论坛中介

绝大多数被骗都是因为先款

英式花园之香氛旅行

特价商品每日更新

查看今日新帖

浏览过的版块

优秀斑竹奖

最佳人气奖