别在把RH1吹上天，其实真的很一般

bbt

原帖由 最爱MD 于 2009-4-13 12:42 发表
除了推力大 还要有控制力。这样说来，RH1的控制力不错喽[s:6]

你的头像太分散别淫的注意力了
以致于都无法注意你发的任何文字。。。。

bbt

原帖由 陈靖仇 于 2009-4-13 14:55 发表
向楼上老朋友问个好，祝工作开心，家庭幸福~~

谢谢Q同学[s:97]

yycfjx

刚买来的时候觉得很神奇，现在觉得很一般，呵呵

大龙人

还行，新机里面能听听

candyrain

真想插入

dudujinjin

原帖由 风的子民 于 2009-4-13 00:02 发表
昨天用同一张碟在R50 F80 DS55 NH1 RH1等机器上一一对比，得出的结论是F80听感最好,R50最平衡，DS55细腻过了头，NH1还算入耳，RH1根本听不下去，中音空，低音散，三频断层，为什么这样的机器成了当代神奇？音质之王？
另外都说RH1录音最强大？从哪得出的结论？我用NH1 RH1录同样的碟，除了频谱是略有不同外，对比不出什么区别来，对于这样一个设计与做工都垃圾的机器为什么会有那么多的赞美？想不通！就因为它是最后一台？？？？  

朋友
Rh1的录音强大是指他+mic的录音素质，而不是单纯指MD光纤录音的素质
毕竟录放MD不仅仅只是给你录碟喂单放的
看看官方RH1的定位就知道了


RH1的素质高是综合素质的评价高
包括他的外观设计的经典复古
历届MD机器功能的集大成者，全面和强大
声音嘛，你喜欢就喜欢，讨厌就讨厌，但是素质不低的，至少我自己配合合适的塞子，感觉如此

设计与做工都垃圾？

设计是指什么

别拿无知当个性了。。。。。。。

你自己对RH1觉得不满意可以出了，会有识货的人的

dudujinjin

原帖由 最爱MD 于 2009-4-13 12:28 发表
呵呵 楼主太搞笑了 重来没有人吧RH1吹上天。被吹上天的只有EH1，RH1的价格是一路往下，EH1才是一路往上

另外不知道楼主用的啥耳机，首先可以肯定的一点RH1直推的推力肯定不如F80 F70这些老机大，因此在耳机没有推 ...

[s:14] [s:14] [s:14] 是很搞笑

dudujinjin

RH1不是神器
也没楼主说的那么不堪

综合评价能高过RH1的录放机器
除了R50、F3和MT831这种真正的好老机
其他的就不要拔得太高了

imidazole

RH1  除面板有点松,别的我操了两年,没有对不起我的地方,

拜请"我爱MD"兄弟把头像换一下,看一下就兴奋半小时,做男人难哪!

[ 本帖最后由 imidazole 于 2009-4-13 17:09 编辑 ]

风的子民

单从RH1主机没有分组键来说就极不方便，主机放口袋又易误操作，做工就不多说了，至于设计每人看法各异，垃圾，还是金子，要看各人看事物的出发点。
我只想说明一点，RH1综合质量一般。一直在传的所谓高音质还得理性对待

风的子民

请各位注意用词，论坛是个交流平台，各抒己见，切莫人身攻击！谢谢！记住你的听感只是你个人的，不代表每个人都能听到和你一样的声音。

叶子与风

RH1的录音强悍确实指的是外接MIC时的表现    而且在电脑上能回放最方便的也只有RH1      为了RH1我买了三个MS907话筒    现在机器卖了话筒也闲置了[s:18]

风的子民

原帖由 陈靖仇 于 2009-4-13 12:05 发表
同样原因，如果真的拿一张老MD碟去比R50和eh1，我觉得可能会得出结论R50/55更耐听一些，但用pcm以后，EH1绝对能扳回来，我对r55和NH1做过对比，我认为nh1不次于任何老机，当然风格趋向除外。

我个人认为，楼主的方 ...

你有EH1了。。。。我还没求到，什么时候你客观的评价下EH1.

玖伍贰柒

原帖由 叶子与风 于 2009-4-13 20:27 发表
RH1的录音强悍确实指的是外接MIC时的表现    而且在电脑上能回放最方便的也只有RH1      为了RH1我买了三个MS907话筒    现在机器卖了话筒也闲置了[s:18]

[s:14]

风的子民

原帖由 陈靖仇 于 2009-4-13 20:34 发表
我个人对EH1的评价是它的声音风格和D-E01相似，但明显胜过D-E01,

不过音质这玩意比较主观,不同的人可能有不同的看法,也就不多评价了

说具体点呀，从音场，解析，三频，整体听感等方面说说