等离子使用一年多的感受

liyaojian55

支持楼主[s:15]

yj0827

[s:20] [s:20] [s:20]

汉子

同情太原的兄弟,我曾经去太钢呆过一段时间,觉得太原的特点就是山高皇帝远,我们这就这么贵,爱买不买
住的你们火车站旁边的龙城酒店,599一晚,环境还不如我在广东住的399一晚的呢.........
LZ说的很实在,反正我现在是想好了,钱到位准备买的时候就去卖场看,自己喜欢价钱合适就买,管他什么液晶等离子的,花自己的钱一定得对得起自己啊

yunpu

发错贴了。自删。

[ 本帖最后由 yunpu 于 2009-4-12 19:13 编辑 ]

hukee

深圳这边42pv80c 也是5999，一分不少的，315的时候是6500一分不少的。

nymzh

另外我想补充一下关于电视显示画面质量好坏的一些看法。电视显示画面质量是很综合的，衡量其好坏的指标很多，特别是电视动态画面质量就更加复杂，难于用量化的指标来衡量，而且与观众个人的主观喜爱有关，好画面应是各项指标比较均衡。其中一或二项指标很高，而某些指标则较低，其画面质量好极都有限。液晶电视因为其显示原理，各项指标不如等离子均衡，所以综合画面质量，特别是动态画面质量逊于等离子。我左比右比，还是觉得等离子画面质量好点，除了自己主观偏爱因素外，也是事实。

[ 本帖最后由 nymzh 于 2009-4-13 20:17 编辑 ]

帆船之都

原帖由 yunpu 于 2009-4-12 10:53 发表
LZ说的对，其实从电视的发展来看，每个时期都有每个时期的主流产品，比如我国的的电视机产业就是从9寸（黑白）-12（黑白）-14（彩色）-18寸（彩色）--21寸（直角平面）-29寸（纯平）-34寸（纯平）-37寸（液晶）-42寸 ...

三星也出等离子？

ling02

等偶结婚再买等离子的

nymzh

继续补充自己的感受：从论坛上了解到，不管是那个品牌的液晶还是等离子电视，画面都存在不同程度的偏色，有时候也是该品牌的优势，当然针无两头利。我的电视也确实存在偏黄偏绿的不足，但不是很明显，经过调整基本上可以达到较为理想的画面，而观看足球比赛的画面就更绿而不失真，通透明亮，感觉更舒服。我经过对比调整，个人感觉最好的参数如下：
1、模式：影院模式
2、对比度：61
3、亮度：28
4、色彩：48
5、清晰度：66
6、色调：冷色调
7、色彩处理：开
8、数码降噪：自动
9、3D（叫不出什么名称了）：关
以上是我调整的一些参数，无论观看数字电视、DVD还是下载的高清电影，自己感觉都不错，仅供大家参考。当然对画面的要求，各人的要求都不一样，花点时间调整不同的参数，认真对比，肯定可以找到自己喜欢的画面的。

nymzh

五一快到了，论坛热闹了好多，贴子沉得好快。自己顶一下，希望供想在五一时购买电视的人，参考一下。

枪枪三人行

等离子比液晶好，这是千真万确的事实。
只要是正常人，均会得出这样的结论。

draja

松下只要不改变质保1年的政策，我就不考虑，还是看日立

不是不爱你

原帖由 draja 于 2009-4-16 17:17 发表
松下只要不改变质保1年的政策，我就不考虑，还是看日立

松下只所以只敢整机保1年，绝对是对自己的产品质量控制没有信心，为了降低售后服务成本的做法。

可以参考一下液晶显示器领域，优派、acer、aoc、长城，华硕都可以提供三年质保，而LG、三星却至今仍提供一年质保，这是为什么呢？

xies

是DILD液晶背投吧[s:14]

nymzh

贴子沉得太快了，自己顶一下。