等离子使用一年多的感受

ronaldinho · 发表于 2009-4-11 22:04

这种帖子该顶

peter_ma · 发表于 2009-4-11 22:58

LZ写的实在``

hukee · 发表于 2009-4-11 23:11

我就关注一点，看电视液晶和等离子画面一样呀，我看有线电视的lz，能再明确点吗？要是一样，我就买液晶了。

dada_007 · 发表于 2009-4-11 23:25

以上是我的使用感受，希望大家一齐来谈谈使用感受。个人认为现在的液晶和等离子平板都不是完美的产品，但都可以接受了，目前两种电视的优缺点的差距并不是很明显，正所谓优势已不成优势，缺点也可无视，看个人喜欢了。只是不要让JS或枪手忽悠，用高价买到平价货就行了。————————这才是真实用户的评价客观中肯，该支持，液晶和等离子作为第一代平板电视都有不成熟和先天缺陷。现在的等离子液晶各自的差距，优劣已经越来越小。其方向都是殊途同归，当然从电视是用来看的这一角度出发，等离子当面对不同质量的信号，电视且又是使用率很高的耐用消费品，视觉上或许等离子更经得起时间考验和推敲些。而以后两者最终会非常接近，想挑对方漏眼都难。那个时候也就是第二代平板大发力的时候了

[ 本帖最后由 dada_007 于 2009-4-11 23:42 编辑 ]

nymzh · 发表于 2009-4-12 10:13

今天早上上来，很认真地看了大家的回贴，感觉大家回贴都挺认真，看法也客观些，少了那份浮燥，这才是论坛应该引导的方向。说实在的，等离子电视有不少优势的，特别是大尺寸方面，性价比更高，造成今天液晶大等离子小的主要原因是因为等离子做大易做小难，没有形成完整的产品型号，按目前的使用习惯，购买42以上的大尺寸电视家庭能有多少，销售份额小那是肯定的。我周边的同事、同学和亲戚朋友，大都还在使用CRT，已更换的大部分也是37以下的液晶，加上我也就2个人买了50的电视，因此等离子的销售量可想而知了。至于营销方面的原因，我就不说了。
如果不是钱的原因，电视只有嫌小不会嫌大，现在我也没觉得50寸大。日本的松下和国内的长虹坚持发展等离子，或许就是认定大尺寸电视是大势所趁吧，但营销方面可就不要以其人之道还治其人之身，急功近利继续忽悠人，脚踏实地做好产品，实事求是地宣传等离子的优势。
我也很认同12楼的观点。

水晶波 · 发表于 2009-4-12 10:22

说的确实很实在

yunpu · 发表于 2009-4-12 10:53

LZ说的对，其实从电视的发展来看，每个时期都有每个时期的主流产品，比如我国的的电视机产业就是从9寸（黑白）-12（黑白）-14（彩色）-18寸（彩色）--21寸（直角平面）-29寸（纯平）-34寸（纯平）-37寸（液晶）-42寸（液晶）到现在的主流46，47寸（液晶）。
从这个发展过程中我们就发现等离子处于一个尴尬的处境，在37寸（液晶）流行，而42寸（液晶）开始起头时，当时42寸（等离子）也成曾红火过，但当时的等离子有二个毛病让人诟病，一个就是烧屏，另一个就是分辨率不如液晶。其后液晶技术开始突飞猛进，全高清分辨率被轻而易举的达到，制造成本也快速降低。而等离子由于生产工艺受限，成本难降，分辨率又上不去，再者又不能像液晶那样可生产不同规格尺寸的产品（等离子做大易做小难），这样一来，当42寸（液晶）流行时，由于42寸等离子分辨率不如42寸（液晶），人们就选择了42寸（液晶）。发展到现在46，47寸（液晶）成为主流时，50寸的全高清等离子也开始出现了，但由于经过前段时间等离子市场的折磨，使全球等离子屏生产厂家急剧萎缩，目前似乎只剩松下，三星了。很多电视机厂家想做也由于上游屏的供不应求而放弃。但随着历史发展轨迹，人们对电视机尺寸的追求会越来越大，液晶人们在向52，55看齐，这时等离子的50寸正好成了切入市场最佳时机（这可以从论坛现在讨论50寸等离子帖子数量就可看得出），因此我觉得等离子的春天已经来到了。

超频馒头 · 发表于 2009-4-12 11:11

我眼睛一个0。3一个1.5，所以对刷新率特别的敏感

昨天去看长虹的42的等离子，不到4800（忘了型号），2m左右距离明显感觉到闪

同样的风光片，画质实在比长虹自己的液晶好很多

然后对比松下42pv80c，明显不闪了。

看来还是得买松下。就是娘的太原这狗比地方42pv80c7999一分钱都不降！

chinalion · 发表于 2009-4-12 11:34

LZ很实在，顶一下。

shanshan333 · 发表于 2009-4-12 11:59

原帖由 超频馒头 于 2009-4-12 11:11 发表
看来还是得买松下。就是娘的太原这狗比地方42pv80c7999一分钱都不降！

这位仁兄说错型号了吧？……PZ80c这个价格还差不多，315的时候，PV80C都普遍在5900元左右了。

jicky2008 · 发表于 2009-4-12 12:00

用P50X102 4个月的路过……

乱马1/2 · 发表于 2009-4-12 12:03

原帖由 城北闪耀 于 2009-4-11 14:20 发表
楼主过了夏天没有，50寸及以上的等离子发热量很大

你抱着电视干吗？

超频馒头 · 发表于 2009-4-12 13:20

[quote]原帖由 shanshan333 于 2009-4-12 11:59 发表

这位仁兄说错型号了吧？……PZ80c这个价格还差不多，315的时候，PV80C都普遍在5900元左右了。

真没说错。。。

我在神奇的太原。。。

shanshan333 · 发表于 2009-4-12 14:29

楼上的同情一下……我在安徽合肥，一直觉得电器价格和北京上海没法比，谁叫我们是贫穷省份呢，315我买了PV80，5850元，看看上海那边5500团购什么的，还哀叹呢，看到您这个价，我忽然觉得安徽不那么穷困了……

blackdragon_hq · 发表于 2009-4-12 14:36

LZ很实在，值得顶一下。现在还只能考虑42“的，看样子会选等离子标清的了，穷的很

等离子使用一年多的感受

浏览过的版块