V8i和AD-2SE，我很为它们骄傲

风再起时

原帖由 饿虎扑食 于 2009-4-2 13:17 发表


以前看过金嗓子A100的图片，好象是日立的K135/J50场效应管。[s:97] [s:14] [s:30] 场效应管和双极型不一样，K135/J50、K134/J49、K1056/J160、K1058/162等场效应管跟普通的MOSFET还不一样。从曲线就可以看得出来 ...

没有错，金嗓子是用场效应管的。但是似乎和那位
所以V8I不好声的原因：
1.多管并联阻尼太高
2.使用大环路负反馈
没有什么关系，他只是说，不好声是因为多管并联阻力太高。

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 Livepool 于 2009-4-2 13:12 发表
呵呵，不和您较真了，您已经给属于中国的音响产品定了性了，而且也不愿意或者不屑于和我们这样的人，深入的探讨国产音响的得失与成败。

讨论不讨论无所谓，如果国产的音响行业的制造者都是你这样的想法，那才是没有救了。

风再起时

原帖由 饿虎扑食 于 2009-4-2 13:32 发表
V8i的结构还是很漂亮的。[s:97] [s:14] [s:30]

功放首先是用来听的，没有几个神经病会把盖子打开，天天看里面的结构吧。

Livepool

说得对，应该向您一样对洋人、洋货崇拜的五体投地才好。

Livepool

应该是只听忽悠就好，没事拆开来下看什么呀？对吧？

Livepool

交易区新帖推荐

起码我还是感提出自己的观点和理解的，不像您只是泛泛而谈。

风再起时

原帖由 Livepool 于 2009-4-2 14:42 发表
起码我还是感提出自己的观点和理解的，不像您只是泛泛而谈。

你提出什么观点，就是音响等于电工还是什么。我做的就是这个行业，国货到底怎么样子，我至少还是清楚的。
当年国外的线阵开发出来的时候，我们国家不少的声学专家也是说，这有什么，不就是和汽车站那种音柱一个道理。

Livepool

从国力的强盛推导到，科技的先进、文化的优越、修养的深厚，然后再直接跳跃到洋牌音响产品的卓越与超群。
中间最重要的过程和道理被您省略了。您的说法又怎能让我相信呢？

今夜星光

原帖由 风再起时 于 2009-4-2 14:36 发表

功放首先是用来听的，没有几个神经病会把盖子打开，天天看里面的结构吧。

我也不和你较真了，但是，我的经验是，V8i配好的，中性或偏暖的落地喇叭，放交响乐，会让你吃一惊，因为几万的进口功放可能无法给你这样的惊奇。人声和提琴照样好。当你为了一个北欧（没什么文化和历史的地方）的喇叭狠命配功放时，为什么你就不为V8i配配喇叭呢？没这么难配哦。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-4-2 14:56 编辑 ]

Livepool

Krell 400xi和V8I有一样的毛病，似乎没什么人敢说呢。

Livepool

您只是说您心里明白国货不好且为何不好，可我们大家不理解呀。

风再起时

真是大言不惭，几万的进口功放无法和你的V8I相比，很好，继续编，继续吹。
我想请问你论坛那些买V8I后来升级到进口的都是吃错药的还是神经病。

风再起时

原帖由 Livepool 于 2009-4-2 14:47 发表
从国力的强盛推导到，科技的先进、文化的优越、修养的深厚，然后再直接跳跃到洋牌音响产品的卓越与超群。
中间最重要的过程和道理被您省略了。您的说法又怎能让我相信呢？

难道你认为我们国家的音响制造行业比国外更加先进

Livepool

您既然是业内人士，就给大家从设计和制造上分析一下国货为什么不好嘛，为什么这么吝啬呢？

风再起时

原帖由 Livepool 于 2009-4-2 14:52 发表
您既然是业内人士，就给大家从设计和制造上分析一下国货为什么不好嘛，为什么这么吝啬呢？

事实摆在这里，你都看不出，还需要分析。请你告诉我，你觉得国内哪个行业的音响器材可以超越同类的，比如我们国家最好的话筒对比最好的进口话筒，我们国家最好的音箱对比最好的进口音箱。