昨天听了大名鼎鼎的B&W805，感觉太不是自己喜欢的声音了

fanhua8885

Krell就算最便宜的400i推805也不见得好声，我听过好多3、5万的功放推805声音都巨难听，我在交响乐团工作郭几年，805的声音跟真实现场距离太大太大了，丝毫不像真实乐器该有的声音。
这人就不懂什么音响，即便他懂音乐`，现场和音响比？？那你还不如把现场搬回家，很荒唐的比法。

HIVIFANS

交易区新帖推荐

哈哈

我在乐团就是负责录音录像那一块的，如果录出来的东西，跟现场差别太大，恐怕不是指挥想要的。录音所追求的目的，就是尽可能真实的接近现场。如果录出来的作品，声音完全不像现场，那是多大的灾难！

HIVIFANS

看来这里恐怕还真有不少连现场都没听过的人在这里说监听。

玩

原帖由 HIVIFANS 于 2009-1-16 22:01 发表
看来这里恐怕还真有不少连现场都没听过的人在这里说监听。

我很早就搞现场录音了，读中学时我们班搞的合唱就是我拿录音机录的

blue7

原帖由 HIVIFANS 于 2009-1-16 22:01 发表
看来这里恐怕还真有不少连现场都没听过的人在这里说监听。

俺来顶老兄~~~

论坛上碟片最多的人，老兄可能不能算。
但是认真听过次数最多的，写的乐评最多的，恐怕我找不出第二个了。。。。。。。
现场演出听过的，估计你也能排前三了~~~~~

哈哈~~~有些人为HIFI现场两回事的人就不要追究了。HIVIFANS是求真派的~~~~完全不是一路的。

fanhua8885

交易区新帖推荐

[s:20] 上面说的有道理，他可以录音师，他可以听现场 跟音响完全是两回事了。你只谈现场别谈什么音响。HIFI，跟现场完全是两回事。举例说明赵鹏的嗓音真有那么低吗？？？大家讨论的时候`都说肯定是录音师给加厚了，这也算真实？？？听音响只为了好听，莫不成听过现场的人`就想我的音响要是有现场这样宏大多大这实际吗？人人都有自己的个性，更何况重播音乐的工具。你想所有的音响都象现场那样？？？恐怕几 百万的音响也达不到你的要求。还比方说用小拇指的指甲盖去拨动吉他最细的那根弦，他的声音就很尖刺，但音响发出这样的声音就不好听了，`人家常说声音不毛刺了。都是很矛盾的说法。又想真实，又想他不毛刺！！

[ 本帖最后由 fanhua8885 于 2009-1-17 12:44 编辑 ]

从不知

原帖由 solti 于 2008-11-13 09:35 发表



价钱不代表一切！这只不过是一个品牌效应！！

[s:20] [s:20] [s:6]

从不知

朋友家的805天天在放,烧友进去听了都说好听,可是从此后几乎都不去听了[s:14] [s:14]

fanhua8885

[s:14] 可能是怕吸毒上瘾！！

从不知

这毒太好戒了[s:14] [s:14]

tw1812

原帖由 HIVIFANS 于 2009-1-15 10:26 发表


兄台看来是富贵之人啊，说话都透着富贵逼人之气，不过我可以很负责的告诉你，单拿1.1可以完胜805。价格来说，1.1应该比805便宜很多。

“不过我可以很负责的告诉你，单拿1.1可以完胜805”
79楼的帖子很有看头，但这句话实在很不负责任[s:18] [s:18] [s:18] 1.1有805饱满？有805宽松？有805柔和......？

fanhua8885

79楼的8成骨骨头坏死导致神经坏死，把上面鳖大了。[s:14]随说我有中耳炎但也没他这般差劲的听力，看来这家伙病的不轻！！

[ 本帖最后由 fanhua8885 于 2009-1-17 20:26 编辑 ]

还没干完

我小学就开始录音了，用磁带机录自己唱的

HIVIFANS

有人用意淫来听音乐，实在很厉害。

tw1812

原帖由 HIVIFANS 于 2009-1-19 14:38 发表
有人用意淫来听音乐，实在很厉害。

作为同系列产品，1.3MKII好于1.1、1.3SE好于1.3MKII，单元、价格、声音都如是，应该没异议吧？我相信单拿厂家不是傻子，自己认真把玩比较过的也不会否认的。
KRELL400XI合并机推805S不算很好，但也绝对不至于像您前面帖子所言那么差。如果换成贵丰2200推，个人认为805S是非常优秀的，比1.3SE更优秀，比我之前用过的1.3MKII则优秀很多！805S的钢琴比1.3SE明显柔和，甚至能让人感觉到手指和琴键的接触；弦乐的腔体共鸣也交代得更完整......