家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: kaneast

昨天听了大名鼎鼎的B&W805,感觉太不是自己喜欢的声音了

[复制链接]

24

主题

700

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-9-19
发表于 2008-11-15 00:40 | 显示全部楼层
原帖由 worldmark 于 2008-11-14 16:41 发表
[s:97]
丹拿垃圾 其余都是无敌!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

466

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
19
注册时间
2006-7-8
QQ
发表于 2008-11-15 09:01 | 显示全部楼层
原帖由 于 2008-11-14 02:43 发表
只有丹拿才是好喇叭,楼主听了丹拿才知道
B&W绝对是骗人的东西,805是垃圾,跟丹拿42比就知道了,差好远,要达到丹拿42的水平B&W什么箱子估计都不可能

我感确定你张的不是人耳,我很怀疑你的头脑
QQ:279251963。贵疯!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1211

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
58
注册时间
2004-10-16
发表于 2008-11-15 12:24 | 显示全部楼层
原帖由 于 2008-11-14 02:43 发表
只有丹拿才是好喇叭,楼主听了丹拿才知道
B&W绝对是骗人的东西,805是垃圾,跟丹拿42比就知道了,差好远,要达到丹拿42的水平B&W什么箱子估计都不可能

顶老兄,强人也!虽然我也不喜欢B&W,但丹拿42也不是什么好东西!我只看得上C系列以上[s:97]
QQ:420865344
hifi168:飞洋
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

80

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-7
发表于 2008-11-16 23:30 | 显示全部楼层
[s:97] [s:97] 到底的卒子变皇后[s:14]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

475

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-2-13
发表于 2009-1-14 21:05 | 显示全部楼层
除了低音没气势之外,其他都是我喜欢的,可惜我没钱买8系的大落地
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

227

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2002-10-5
QQ
发表于 2009-1-14 21:46 | 显示全部楼层
B&W的马甲们.

这贴我可没说话哦[s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1225

帖子

78

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-10
发表于 2009-1-14 22:36 | 显示全部楼层
小声嘀咕一句,没觉得这B&W805大名鼎鼎哦……[s:18] [s:18] [s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

105

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-1-14 22:55 | 显示全部楼层
看了大家谈了那么多, 谈谈个人感受:
1. 没有用过的同学(特别是连听也没听过的)最好不要凭自己的想象力, 人云亦云的发表偏激的观点, 特别是抽象的说"很好"或"很垃圾"
2. 同样的喇叭, 可能不同的器材搭配与听音环境给人完全不同的印象 (好比你第一次去一个地方,刚下飞机, 遇上一热心人你会感觉这城市特好, 如果是被偷钱包,你会说特乱...)   
3. HiFi出来的东西, 除了客观的指标外, 每个人的主观感受不一样, 选择自己喜欢就好, 不要试图驳倒别人的观点(要有自己的自信!)
4. HiFi除了音乐享受外, 也是我们成人的玩具, 便宜的不代表你没品味, 贵的东西也不代表你有艺术修养, 反之亦然
5. 一般有口碑\有名气\能生存下来的东西, 特别是旗舰级别的产品, 如果是垃圾, 早就被市场淘汰了 (申明我不是B&W的用户, 而且也觉得它东西的国内价格有点贵)
烧无止境,折腾不断,追求完美......
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1232

帖子

112

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
3
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-1-14 23:38 | 显示全部楼层
原帖由 hcheng 于 2009-1-14 22:55 发表
看了大家谈了那么多, 谈谈个人感受:
1. 没有用过的同学(特别是连听也没听过的)最好不要凭自己的想象力, 人云亦云的发表偏激的观点, 特别是抽象的说"很好"或"很垃圾"
2. 同样的喇叭, 可能不同的器材搭配与听音环境给 ...

[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

24

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-8
发表于 2009-1-15 01:24 | 显示全部楼层
原帖由 fanhua8885 于 2008-11-13 20:39 发表
[s:14] 很客观的讲,楼上的哪个CHUKE总喜欢把丹拿说成喇叭花,把b&w说成狗屎。。很不成熟的表现,不喜欢就一棍子打死。。心兄狭窄


感觉你是没事找事~ 要不是就乱放P  楼主人家都说了 是自己觉得805S不如自己的半万箱子好听 说了自己的看法以及听感? 难道每个人都必须觉得805S好听? 难道就不能说说自己的实际听感? 楼主什么时候把805S说成狗屎? 从楼主的说话语气中技能看出是一个发烧友的对805S的看法和理解, 楼主可没有摆出“教授”“专家”的语气来评价这个箱子? 你怎么乱给别人扣罪名呢? 还说别人心胸狭窄 就你心胸狭窄~ 从你的回复中就能看出来, 另外你为啥这么激动呢? 难道你用的是805S 还是你是卖805S的?  对你这种人 真无语~ [s:41]

[ 本帖最后由 青岛 于 2009-1-15 01:26 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

80

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-7
发表于 2009-1-15 09:36 | 显示全部楼层
其实音箱主要是看外观和价格,声音都是在其次,发烧友玩的就是一种心情,烧友来家一看,好,漂亮,贵,高档,就满足了,不用开声也可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

257

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-28
发表于 2009-1-15 10:11 | 显示全部楼层
千辛万苦(做火车、转汽车)-----------听了805,802没有给我带来感动、难忘的声音,真是希望越大,失望-------------[s:16] [s:16]  
[s:97] [s:97] 我还是继续玩602吧,省大钱了:victory: :victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

309

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-12
QQ
发表于 2009-1-15 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 yxiao 于 2008-11-13 12:42 发表
[s:20] [s:20]

此外,马记、金嗓子搞不好 805 也是事实。或许楼住听了 KRELL,PASS,音乐之驴 推出的效果可能又会是另一番感受。


Krell就算最便宜的400i推805也不见得好声,我听过好多3、5万的功放推805声音都巨难听,我在交响乐团工作郭几年,805的声音跟真实现场距离太大太大了,丝毫不像真实乐器该有的声音。

换句话来说,就算用2万的CD机,5万的功放推好了805,那有意义么?

我可以用2千的CD机,5000的功放,推全钢磁的JBL4310或L100,声音会胜过用2万的CD机加5万的功放推804很多。
“数字音源”超级群:26075875,Computer Audio Source 数码音源硬件交流,以及24Bit Studio Master 软件和DSD软件交流群。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

309

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-12
QQ
发表于 2009-1-15 10:26 | 显示全部楼层
原帖由 fanhua8885 于 2008-11-13 20:00 发表
就不说马15了,随便搭配起来出声也不是万元以内的箱子能比的,你那箱子比805声场都广。那b&w早倒闭了,还那什么8系列要威,去大海边找找吧估计很多805都添海了,听音水平不行就别乱讲,在坐此贴里的各位我倒看看谁用 ...


兄台看来是富贵之人啊,说话都透着富贵逼人之气,不过我可以很负责的告诉你,单拿1.1可以完胜805。价格来说,1.1应该比805便宜很多。
“数字音源”超级群:26075875,Computer Audio Source 数码音源硬件交流,以及24Bit Studio Master 软件和DSD软件交流群。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

309

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-12
QQ
发表于 2009-1-15 10:29 | 显示全部楼层
原帖由 abinghome 于 2008-11-13 17:17 发表
说的很对,听音趋向是首要的。正如我听家电曾经的神话JBL4425,我就不会接受它作为HIFI,尽管它作为AV可以爽到飞天。[s:97]


JBL4字头的只有43系列是好东西,44系列基本上没有好东西的。4425也只是被一帮没见过世面的人神话的。真要玩好的JBL,钢磁、号角、15寸纸盆这3个条件缺一不可,能满足这3个条件的JBL,必定是好东西。当然,如果没法满足这3个条件,那么只要满足钢磁这个条件的JBL,必定不会差。
“数字音源”超级群:26075875,Computer Audio Source 数码音源硬件交流,以及24Bit Studio Master 软件和DSD软件交流群。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 04:04 , Processed in 0.177982 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表