昨天听了大名鼎鼎的B&W805，感觉太不是自己喜欢的声音了

演员

原帖由 worldmark 于 2008-11-14 16:41 发表
[s:97]

丹拿垃圾 其余都是无敌!

fanhua8885

交易区新帖推荐

原帖由 玩 于 2008-11-14 02:43 发表
只有丹拿才是好喇叭，楼主听了丹拿才知道
B&W绝对是骗人的东西，805是垃圾，跟丹拿42比就知道了，差好远，要达到丹拿42的水平B&W什么箱子估计都不可能

我感确定你张的不是人耳，我很怀疑你的头脑

华韵

原帖由 玩 于 2008-11-14 02:43 发表
只有丹拿才是好喇叭，楼主听了丹拿才知道
B&W绝对是骗人的东西，805是垃圾，跟丹拿42比就知道了，差好远，要达到丹拿42的水平B&W什么箱子估计都不可能

顶老兄,强人也!虽然我也不喜欢B&W,但丹拿42也不是什么好东西!我只看得上C系列以上[s:97]

玩

[s:97] [s:97] 到底的卒子变皇后[s:14]

darkshadow

除了低音没气势之外,其他都是我喜欢的,可惜我没钱买8系的大落地

cwj149

交易区新帖推荐

B&W的马甲们.

这贴我可没说话哦[s:19]

昌黎

小声嘀咕一句，没觉得这B&W805大名鼎鼎哦……[s:18] [s:18] [s:18]

hcheng

看了大家谈了那么多, 谈谈个人感受:
1. 没有用过的同学(特别是连听也没听过的)最好不要凭自己的想象力, 人云亦云的发表偏激的观点, 特别是抽象的说"很好"或"很垃圾"
2. 同样的喇叭, 可能不同的器材搭配与听音环境给人完全不同的印象 (好比你第一次去一个地方,刚下飞机, 遇上一热心人你会感觉这城市特好, 如果是被偷钱包,你会说特乱...)   
3. HiFi出来的东西, 除了客观的指标外, 每个人的主观感受不一样, 选择自己喜欢就好, 不要试图驳倒别人的观点(要有自己的自信!)
4. HiFi除了音乐享受外, 也是我们成人的玩具, 便宜的不代表你没品味, 贵的东西也不代表你有艺术修养, 反之亦然
5. 一般有口碑\有名气\能生存下来的东西, 特别是旗舰级别的产品, 如果是垃圾, 早就被市场淘汰了 (申明我不是B&W的用户, 而且也觉得它东西的国内价格有点贵)

hzxcv-001

原帖由 hcheng 于 2009-1-14 22:55 发表
看了大家谈了那么多, 谈谈个人感受:
1. 没有用过的同学(特别是连听也没听过的)最好不要凭自己的想象力, 人云亦云的发表偏激的观点, 特别是抽象的说"很好"或"很垃圾"
2. 同样的喇叭, 可能不同的器材搭配与听音环境给 ...

[s:20]

青岛

原帖由 fanhua8885 于 2008-11-13 20:39 发表
[s:14] 很客观的讲，楼上的哪个CHUKE总喜欢把丹拿说成喇叭花，把b&w说成狗屎。。很不成熟的表现，不喜欢就一棍子打死。。心兄狭窄

感觉你是没事找事~ 要不是就乱放P  楼主人家都说了 是自己觉得805S不如自己的半万箱子好听 说了自己的看法以及听感？ 难道每个人都必须觉得805S好听? 难道就不能说说自己的实际听感？ 楼主什么时候把805S说成狗屎？ 从楼主的说话语气中技能看出是一个发烧友的对805S的看法和理解， 楼主可没有摆出“教授”“专家”的语气来评价这个箱子？ 你怎么乱给别人扣罪名呢？ 还说别人心胸狭窄 就你心胸狭窄~ 从你的回复中就能看出来， 另外你为啥这么激动呢? 难道你用的是805S 还是你是卖805S的？  对你这种人 真无语~ [s:41]

[ 本帖最后由 青岛 于 2009-1-15 01:26 编辑 ]

玩

其实音箱主要是看外观和价格，声音都是在其次，发烧友玩的就是一种心情，烧友来家一看，好，漂亮，贵，高档，就满足了，不用开声也可以

77409

千辛万苦（做火车、转汽车）-----------听了805，802没有给我带来感动、难忘的声音，真是希望越大，失望-------------[s:16] [s:16]  
[s:97] [s:97] 我还是继续玩602吧，省大钱了:victory: :victory:

HIVIFANS

原帖由 yxiao 于 2008-11-13 12:42 发表
[s:20] [s:20]

此外，马记、金嗓子搞不好 805 也是事实。或许楼住听了 KRELL，PASS，音乐之驴 推出的效果可能又会是另一番感受。

Krell就算最便宜的400i推805也不见得好声，我听过好多3、5万的功放推805声音都巨难听，我在交响乐团工作郭几年，805的声音跟真实现场距离太大太大了，丝毫不像真实乐器该有的声音。

换句话来说，就算用2万的CD机，5万的功放推好了805，那有意义么？

我可以用2千的CD机，5000的功放，推全钢磁的JBL4310或L100，声音会胜过用2万的CD机加5万的功放推804很多。

HIVIFANS

原帖由 fanhua8885 于 2008-11-13 20:00 发表
就不说马15了，随便搭配起来出声也不是万元以内的箱子能比的，你那箱子比805声场都广。那b&w早倒闭了，还那什么8系列要威，去大海边找找吧估计很多805都添海了，听音水平不行就别乱讲，在坐此贴里的各位我倒看看谁用 ...

兄台看来是富贵之人啊，说话都透着富贵逼人之气，不过我可以很负责的告诉你，单拿1.1可以完胜805。价格来说，1.1应该比805便宜很多。

HIVIFANS

原帖由 abinghome 于 2008-11-13 17:17 发表
说的很对，听音趋向是首要的。正如我听家电曾经的神话JBL4425，我就不会接受它作为HIFI，尽管它作为AV可以爽到飞天。[s:97]

JBL4字头的只有43系列是好东西，44系列基本上没有好东西的。4425也只是被一帮没见过世面的人神话的。真要玩好的JBL，钢磁、号角、15寸纸盆这3个条件缺一不可，能满足这3个条件的JBL，必定是好东西。当然，如果没法满足这3个条件，那么只要满足钢磁这个条件的JBL，必定不会差。