丹拿在家电遭受恶评的根本原因

何灏东

楼主是好意的。发烧也是分阶段，层次的。

丹拿是不可小看的品牌，随意贬低是坐井观天的举止，实不可取。

如拿 读书上学 来比喻 玩HIFI的话，大概可以这么说，

美*，乐富*，敏特*。。。。。。。属于小学程度的话，那丹拿大概是大学，

小学生各方面的综合表现自然不如大学生的综合表现。

未读过 初中，高中又有何能耐贬低大学生？

硕士，博士自然有资格去判断，其判断分析的依据这些则是小学生无法理解的。

另外，听音的喜好犹如人的G点，个人的G点不同，所以带来了喜好和品味，

哪个牌子能征服你，只能说你的G点被其设计师发掘了。。。。。。。

[ 本帖最后由 何灏东 于 2008-10-22 01:11 编辑 ]

Livepool

交易区新帖推荐

现在明白了，是因为丹粉

ray_ji

怎么说是偏执呢?!

我是先升级音源, 再升级公房, 现在公房升级完成了, 还在找箱子升级的时候, 所以就有了系统价格是箱子十多倍的怪事.

但正因为现在这样的条件, 听到了箱子的真正实力, 也听到了很多不足. 同时也对比了一些其他牌子的箱子. 以后用空在吹水.

bbt

菜鸟搬个凳子，认真的过来看看。

bbt

原帖由 15寸 于 2008-10-20 13:56 发表

我在北京。也许是因为年龄的原因吧。 不是说丹拿不好。但在中国严重评价过高。而且误导很多初烧。明明是hifi产品，非要吹成hiend产品。而且性价很低。

这话很中肯。
DY的那些普通货，例如听众5，老掉牙的东西，EBAY上都是几十欧的垃圾价格，在我们这里卖300欧都嫌不过瘾
EBAY里，42、52这样的也都是1、2百欧的大众货色，我们这里却奉若神明
价格虽然只是代表了市场需求和物品的价值。
但事实上则是媒介的参与程度和玩家普遍心态的表现。

musicsound

交易区新帖推荐

丹拿每次听都是刚开始听很新鲜、听时间长了，两三个小时后，感觉疲惫，这是不是录音室不用丹拿的原因哪？

Livepool

原帖由 ray_ji 于 2008-10-22 16:56 发表
怎么说是偏执呢?!

我是先升级音源, 再升级公房, 现在公房升级完成了, 还在找箱子升级的时候, 所以就有了系统价格是箱子十多倍的怪事.

但正因为现在这样的条件, 听到了箱子的真正实力, 也听到了很多不足. 同时也 ...

我的意思是：如果听到普通搭配的单拿，是自己喜欢的声音，那当然可以玩下去发掘潜力。如果平常搭配的单拿声音不喜欢，那就没有受人误导玩下去的必要。

chenmcc

恶评或善议，都是特定人的心意，谁又能阻拦？

如果楼主能清晰判别其原因，发出此类题目尚可，肯定我觉得楼主就是在混淆是非。

我就喜欢某一款丹拿音箱，自己听着舒服即可，还去管谁来诧异？

我想一类病态的心理就是发烧客的疫病，生活常态啊。[s:97] [s:97]

saa7350

哗众取宠

咏晖

原帖由 bbt 于 2008-10-22 17:33 发表

这话很中肯。
DY的那些普通货，例如听众5，老掉牙的东西，EBAY上都是几十欧的垃圾价格，在我们这里卖300欧都嫌不过瘾
EBAY里，42、52这样的也都是1、2百欧的大众货色，我们这里却奉若神明
价格虽然只是代表了市 ...

但我话你的话就不中肯,每一个产品都有广告的成分,按你的话那些LS3\5A二手卖一.二万哪不是更不值.....,丹拿你不钟意没有人强迫你钟意,你认为不值这个价但更多人认为值这个价的,值不值这个价不是你一人说了算的,是由市场说了算的,如果按你的意思在中国的东西就必须与鬼佬为标准不成?筷子鬼佬不用在中国每个人都用,不过没人强迫你用的.每个丹拿的用家不是傻子,好不好,值不值这个价不用你的钱,你不用抱打不平的.

耳听为实

主观感受不同容易互相误解。事实是查找以前的国际权威专家评论（都有实测频响曲线、瀑布图；有阻抗曲线、灵敏度等等），与国内评论风格大大不同，让我们冷静思考。那时听众系列刚出，对52se评价缺点是低音控制不住。上面一些档次评价高一些，同时测试指标也显示提高，让人知其然也知其所以然。
需要提醒大家的是自从m.f.、nad与dynaudio捆绑代理以来，国内雇佣枪手推荐所谓搭配全为了商业目的，国外没有这种搭配，一般配25周年以下不同档次依次是贵丰2200、krell300i、mark levenson383……很显然，在国外也不是普及消费。为了赢得中国的市场份额，利用国人追逐“档次”的消费心理，于是出现现在的状态。
因此国内玩家一定要在充分掌握电学声学基础情况下，利用一些优势资源降低功放消费资金，即自制。这是个高难度的工作。这里基本是消费者论坛，所以楼主的言论也不足为怪了。现在人与人交往少了，受网络、杂志的影响大了；说人容易，干实事难。
好了，请大家说说，
认为丹拿好的用的是什么功放、cd、线？
认为丹拿不好的用的是什么功放、cd、线？
并且分析原因，这样才是讨论、提高水平、少上当，不是相互攻击
很多年前《音响技术》有一篇玩thiel2.2上套，后来化10万玩好了的文章很有启示，对于一般人那是不能碰的东西。如果只想买一套到位的听音乐，买的时候要相信自己的感受，不要追求什么牌子。当年去几个js去听，一听就知道搭配不行，买了怎么玩，心理已经有数，相对超奥，丹拿小菜一碟。

咏晖

每个牌子的音箱都有人钟意,也都有人不钟意,但不能把自己的意愿强加于人,其实钟意自己知道就是了,何必一定要说出来呢,你不要认为自己的意见就一定正确的,别人用丹拿箱,喜欢丹拿,自有他的道理,在中国在发烧友中丹拿箱拥有最高的市场占有率,不会人人都是因为广告而上当的,每个牌子都有广告,又不见其它牌子销售这么好,CAV,爱浪的广告还少吗?请问又有几多发烧友买了?我最讨厌的就是开口闭口丹拿销量大是网络、杂志的影响大,可似全世界的烧友就他是眼光雪亮的.
  对超奥,我没听过,谈不上钟意还是不钟意,我只知道在我所知的音箱中它的拥有量在发烧友中是最少的,

Livepool

原帖由 咏晖 于 2008-10-23 00:22 发表
每个牌子的音箱都有人钟意,也都有人不钟意,但不能把自己的意愿强加于人,其实钟意自己知道就是了,何必一定要说出来呢,你不要认为自己的意见就一定正确的,别人用丹拿箱,喜欢丹拿,自有他的道理,在中国在发烧友中丹拿箱拥 ...

好像用单拿的最喜欢把自己的意愿强加于人。这次的争论就始于一位叫Chuke的单拿粉丝说单拿最真实、最全面、最中性

Livepool

单拿真难推吗？看了一下Stereophile测得C4阻抗平均值是4欧可最低才3.6欧相位角最大只有45度而且没有在阻抗较低时出现，我看的不全面，说的也不一定正确，可还是要质疑一下单拿难推的说法，我觉得有人说单拿难推，是想让单拿超越自身的特性和局限，做自己做不到的事情。比如说要单拿的声音像英国像那样甜美圆润，又比如说要让单拿的小型低音单元发出那种JBL式的宽松大气的低音，强迫单拿做自己不擅长的事情，其结果肯定是既劳神又伤财。

Livepool

还有个疑问，单拿声学好像性价比比民用系列高出不少，用到Esotar2高音的Air6好像只要三万多元，为什么很少见人用？