丹拿在家电遭受恶评的根本原因

ray_ji

丹拿受到非议, 并不是声音走向问题, 而是它太难玩好了. 大部分恶评都是玩不好丹拿的症状.

为什么丹拿在家电的恶评特别多呢? 因为:

能玩好丹拿的都不愿呆在家电了, 剩下的基本上是玩不好单拿的.

一句话概括: 家电是全国最大的HIFI菜鸟聚集地.

无名dhg

交易区新帖推荐

越来越热闹了[s:54]

babotang

又是一个向我开炮的铁

坚决打倒PM

ＬＺ这样的心态不好啊，说实话，在哪个论坛我都不喜欢看单拿的帖子，１因为我不喜欢，２因为我穷，３因为看见它就有视觉疲劳，ＨＩＦＩ这个东西管他那么多做什么，除非ＬＺ是单拿的中国总代理，，哈哈哈

这是我唯一一次顶单拿的帖子，也是最后一次了，哈哈哈哈

[ 本帖最后由 坚决打倒PM 于 2008-10-16 15:43 编辑 ]

ldm200033

我是菜鸟丹拿玩不好

cd6lw

交易区新帖推荐

单拿多被批评主要是有些人把它捧得太高了[s:97]

个人看法单拿听现代音乐是很爽的，古典是不对口的。我听的是用krell推的，要是说2W的功放推1W的箱子还不行，那只能说是非一般人能玩了。

AAKILLER

一般来说推单拿的西装都比箱贵的多!

leisure

“然而，相较于其它振膜材质，pp的刚性不甚佳，质量也较重。虽然用保鲜盒往脑门上k下去是很痛，但并不表示它在微观的高速小范围运动下就有很好的刚性，而这样的工作条件才是我们在单元振膜选用上所在意的。
　　pp材质较弱的刚性造成了高速微动作时（高频段工作时），音圈发出的动能无法完全且一致的传达到整个振膜，也就是发生了“盆分裂现象”。虽然有良好的阻尼止住了盆分裂共振，但毕竟已无法作完美的活塞运动，失真率相对提高，听感上便是柔顺有余，解析力及动态却不足，有些以8吋pp振膜中低音单元为基础的二音路喇叭，
　　会在中音到中高音域容易出现迟缓呆滞的症状，病因便在此。若在低音部份不要太贪心，选用较小口径的单元，便可在某种程度上减轻这样的问题。因为雪上加霜的是在大面积下要做到足够刚性所需的厚度相对较大，整体质量便水涨船高。所以，另一方面你也找不到高效率喇叭是采用pp振膜的单元。”

cybkelley

[s:14]

kjw

我等都是菜鸟.已成定局.谢谢楼主.[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

QY123

[s:68] [s:68] [s:68]

靓声

哦，原来我是菜鸟[s:68] [s:68] [s:68] 其实一直认为自己是菜鸟[s:6] [s:6] [s:6] 谢谢LZ[s:21] [s:21] [s:21]

认真想想

原帖由 坚决打倒PM 于 2008-10-16 15:40 发表
ＬＺ这样的心态不好啊，说实话，在哪个论坛我都不喜欢看单拿的帖子，１因为我不喜欢，２因为我穷，３因为看见它就有视觉疲劳，ＨＩＦＩ这个东西管他那么多做什么，除非ＬＺ是单拿的中国总代理，，哈哈哈

这是我唯 ...

恭喜你！！！经验比我们丰富很多！！！[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

『难得糊涂』

原帖由 ray_ji 于 2008-10-16 15:28 发表
丹拿受到非议, 并不是声音走向问题, 而是它太难玩好了. 大部分恶评都是玩不好丹拿的症状.

为什么丹拿在家电的恶评特别多呢? 因为:

能玩好丹拿的都不愿呆在家电了, 剩下的基本上是玩不好单拿的.

一句话概括: ...

丹拿是好箱子。但箱子好没有用啊。你没有一台搭配合理的功放去推还是个屁啊。

秋风阵阵

憋趣的箱，商家说是没搭配好，有些箱恐怕走到底都推不好！[s:97]