有感于关于丹拿的帖子总是那么热闹（第四页31张实拍PP说话）

chuke

华晓先生，你照片里那一对高大的丹拿听交响是一种什么感觉？能细细说说吗？我没有机会听到啊。

s1.4都让我佩服得不行，那么相当三对s1.4的落地箱，岂不是将现场乐团请到家里，气势是不是挺惊人的？

tw1812

交易区新帖推荐

原帖由 chuke 于 2008-10-16 12:46 发表
补充一下。胆机我是听过的。自己做的（成本九千多），国产几千元的都听过。进口品牌的好象听得不多。

印象中，胆气就是用来增加声波里的温度和光晕的（或者叫雾气）。同时，还多多少少拖点速度的后腿。

再高级 ...

就当你讲笑话算了[s:41] [s:41] [s:41]

罗华晓

呵呵，我的胆机（科宝8I）可以唱卡拉OK，放迪士高，法国Jadis的前级JPL+后级DA8，放音乐推S3.4比科宝好很多。

原帖由 chuke 于 2008-10-16 12:46 发表
补充一下。胆机我是听过的。自己做的（成本九千多），国产几千元的都听过。进口品牌的好象听得不多。

印象中，胆气就是用来增加声波里的温度和光晕的（或者叫雾气）。同时，还多多少少拖点速度的后腿。

再高级 ...

罗华晓

在美国金丝雀145W胆机的推动下，听1812好过瘾。

原帖由 chuke 于 2008-10-16 12:50 发表
华晓先生，你照片里那一对高大的丹拿听交响是一种什么感觉？能细细说说吗？我没有机会听到啊。

s1.4都让我佩服得不行，那么相当三对s1.4的落地箱，岂不是将现场乐团请到家里，气势是不是挺惊人的？

chuke

原帖由 tw1812 于 2008-10-16 12:50 发表


有的晶体管还几十对呢！没玩过没听过的不要瞎猜测，你我那丁点电子知识，远不足对事物做出准确判断！
价格也好，声音品质也罢，805S都在S1.4之上。1.4只1.7万的价格，805S最低也要1.92万。

我觉得你将价格搞反了。二手丹拿s1.4都在15000-16000之间。向代理处了解价值最客观。去年有人在富盛买s1.4，包脚架，是23000。

chinav1234

交易区新帖推荐

原帖由 chuke 于 2008-10-16 12:46 发表
补充一下。胆机我是听过的。自己做的（成本九千多），国产几千元的都听过。进口品牌的好象听得不多。

印象中，胆气就是用来增加声波里的温度和光晕的（或者叫雾气）。同时，还多多少少拖点速度的后腿。

再高级 ...

自己做过？？那还说这样的外行话！有点怀疑！不同管子、线路、电容、工作点都会有不同的声音，胆机作出偏胆味或石机的都可以，怎么能这么说？？
另外你还说什么“环节越少越好”，难道你认为石机的电路比胆机更简单？？真搞笑。你如果真会自己做应该知道胆机的线路吧，还说这么外行的话。除非你和多媒体箱的功放电路环节去比，这个符合你的理论，环节很少，音质对你来讲可能最好！！

[ 本帖最后由 chinav1234 于 2008-10-16 13:16 编辑 ]

chuke

我对胆气没有好印象，增加了温暖，味道，细腻。多少损失了速度，凝聚，清晰。

chuke

原帖由 chinav1234 于 2008-10-16 12:57 发表


自己做过？？那还说这样的外行话！有点怀疑！不同管子、线路、电容、工作点都会有不同的声音，胆机作出偏胆味或石机的都可以，怎么能这么说？？
另外你还说什么“环节越少越好”，难道你认为石机的电路比胆机更 ...

表达问题，是别人请人做的，不是我自己做的。呵呵

tw1812

原帖由 罗华晓 于 2008-10-16 12:43 发表
1.4我没有认真对比过，我朋友的1.3SE放出来的声音好像不是书架箱，这位朋友以前是用C4。
1411760

1411761

1.4声音宽松、暖些，有所谓的英国化。比较1.3SE，明显要散些、密度差些。层次线条、高频的绵韧、质感等丹拿的较典型风格已经有较大程度的淡化。

tw1812

原帖由 chuke 于 2008-10-16 12:56 发表


我觉得你将价格搞反了。二手丹拿s1.4都在15000-16000之间。向代理处了解价值最客观。去年有人在富盛买s1.4，包脚架，是23000。

1.4不是早停产了吗？我所例举的价格是当年朋友在富盛买1.3SE时所了解的行情。当时原装脚架3.6K，现在脚架好像便宜些了。

Hansenc

原帖由 chuke 于 2008-10-16 08:35 发表


玩怕了？架与不了还是什么原因？

先把汉字拼对了再跟你说...[s:19]

[ 本帖最后由 Hansenc 于 2008-10-16 13:04 编辑 ]

chuke

你朋友买1.3se时，s1.4应当媒体报价是三万多的时候。不包脚架，s1.4是二万出头，还是所谓熟人领去的价。

s.1.4加了新元素，是适应市场，就是兼顾看到dvd。速度和动态很好。

chuke

原帖由 Hansenc 于 2008-10-16 13:02 发表


先把汉字拼对了再跟你说...[s:19]

兄弟真扫兴啊，以为我是文盲不是？
五笔打不出来啊。
再说。网络打字，别字能正确表达意思，就是正确的嘛。

架与，就是驾驭。

罗华晓

[s:21] [s:20] 有对比听过普通1.3阻抗4欧姆和签名版的6欧姆，1.3SE签名版的音色我比较喜欢，就是有的朋友说不象丹拿的丹拿箱，还有6欧姆阻抗在普通胆机的4欧姆和8欧姆输出阻抗搭配，会出不同的听感。

原帖由 tw1812 于 2008-10-16 12:58 发表


1.4声音宽松、暖些，有所谓的英国化。比较1.3SE，明显要散些、密度差些。层次线条、高频的绵韧、质感等丹拿的较典型风格已经有较大程度的淡化。

TNF

PMC ,如果不用DYNAUDIO