有感于关于丹拿的帖子总是那么热闹（第四页31张实拍PP说话）

tw1812

不难发现，之所以热闹的原因其实和丹拿本身关系并不很大，关键是丹拿用家和它的粉丝。
丹拿党总喜欢比较，并且总要打击一下其它品牌及其用家，把丹拿拔高到独立于其它品牌之上的、甚至是唯一“准确”“正确”的地位。你想不凑那个热闹都憋不住！
个人也玩过几对丹拿，断断续续的玩过两年左右时间的丹拿，对它既不如何喜欢，也不如何反感。既不认为它比同价位其它优秀品牌差多少，也不认为它能好多少。它同所有其它优秀的品牌一样，有着自己显著的特点和倾向。喜欢吃甜的就吃甜的，喜欢吃辣的就吃辣的，各取所需，各得其乐岂不快哉？为什么吃甜的一定要说吃辣的不好，非要别人认同吃甜的才是正确的好的选择？甚至要吃辣的也改吃甜的呢？
是的，好声和美食都是有一定标准的。甜而不腻，辣而不燥都是美食。还是那句话，各取所需，各得其乐罢！

[ 本帖最后由 tw1812 于 2008-10-17 00:14 编辑 ]

chuke

交易区新帖推荐

因为丹拿是丹麦人的拿手货嘛。

乐林8t

就让他热一热,青茶罗卜,各有所爱.

tw1812

原帖由 chuke 于 2008-10-14 15:02 发表
因为丹拿是丹麦人的拿手货嘛。

我上面说得已经太过“客观”，老兄可留意一下身边朋友，有几个弃丹拿改投别的品牌后又重回丹拿的？我身边的反正是一个没有。

tw1812

原帖由 乐林8t 于 2008-10-14 15:02 发表
就让他热一热,青茶罗卜,各有所爱.

热晕头那也不利健康[s:97] [s:97] [s:21]

chenmcc

交易区新帖推荐

丹拿肯定是好音箱，这无须怀疑。如果有人喜欢并在此言称，那是他们喜欢的倡议，人们只需当做是欣赏吧了。

但是，在歌唱某款音箱的同时再诋毁另一类的这种言论就一定不符合我的意愿。

我也记得本版块也曾出现过这样一个人，其提倡出的目的一定是在表达对丹拿音箱的不满，大概还说出了丹拿音箱根本就进入不了日本市场的道理。不过前几天我也在本版块看到了一个帖子，讲的是日本国际音响展，丹拿却排列在第二位。

可以我对丹拿的好感的初衷是九十年中国HIFI业的兴旺，而前不久再次增加新款书架音箱也是丹拿，可我当今正在使用的却是天朗。购买生活的实际真的是很好意思，当一个人喜欢某件事物时，实际的表现并非一定拥有。

我希望能看到的是有经验的老手常常介绍一些经典类型的音箱，这不但对HIFI版块的参与人特别的有益，对于那些还处于比较陌生阶段的初入者更是在思想意识上的一个更大的提高。

总之，当前代理商出售的价格在1万元以上的音箱，我都说好。[s:97] [s:97]

335800

一是丹拿用家多,人家力量大,二是大多没玩好,对声音探索多,讨论多,所以不热闹才怪

jasper

我也用丹拿,我觉得主要是JS们"总要打击一下其它品牌及其用家，把丹拿拔高到独立于其它品牌之上的、甚至是唯一“准确”“正确”的地位"。

还没干完

家电神器之一，丹拿
神器之二，V8
神器之三，四
欢迎补充[s:14]

[ 本帖最后由 还没干完 于 2008-10-14 15:38 编辑 ]

Vvc-IN

[s:20] [s:20] [s:20]

tw1812

原帖由 Vvc-IN 于 2008-10-14 15:38 发表
[s:20] [s:20] [s:20]

很少看到你了，干啥子这么忙[s:29]

骑马人

其实在家电丹拿已经受到较大的打压，个别仍然在冒头的已经快招架不住了[s:97] 请看那个品牌的会受到这样的礼遇[s:97]

Vvc-IN

原帖由 tw1812 于 2008-10-14 15:48 发表


很少看到你了，干啥子这么忙[s:29]

还是老样子，学乌龟王八的样子，啥事都慢悠悠的来，潜水的多，晒太阳的少[s:30]

chenmcc

议论或歌唱一款音箱完全拥护，但在拥护的同时再贬低另一款就是反了极大的错误。

让我们再看看今天的代理商在出售方面的寒酸，就应该了解到HIFI业的不景气。我希望这里有经验的DX们经常的介绍那些进入到经典行列的音箱，最起码这也是让大家对HIFI业知道得更多。

骑马人

一般音箱停产了才会进入经典行列[s:97]