有感于关于丹拿的帖子总是那么热闹（第四页31张实拍PP说话）

tutulitao

原帖由 tw1812 于 2008-10-14 14:59 发表
不难发现，之所以热闹的原因其实和丹拿本身关系并不很大，关键是丹拿用家和它的粉丝。
丹拿党总喜欢比较，并且总要打击一下其它品牌及其用家，把丹拿拔高到独立于其它品牌之上的、甚至是唯一“准确”“正确”的地位 ...

同感

pro-star

交易区新帖推荐

原帖由 leisure 于 2008-10-19 16:31 发表

亏你还是用家，补上一课吧！
“Dynaudio Acoustics它的母公司就是丹麦最著名的单体制造商Dynaudio。Dynaudio从1989年推出旗舰Consequence以后，确立了它们在喇叭成品制造方面的声誉，第二年英国著名监听喇叭设计者 ...

呵呵,我的箱子都面的贴纸和外包装上都清楚地印着丹麦制造!
你看看清楚,OK?

pro-star

原帖由 leisure 于 2008-10-19 16:31 发表

亏你还是用家，补上一课吧！
“Dynaudio Acoustics它的母公司就是丹麦最著名的单体制造商Dynaudio。Dynaudio从1989年推出旗舰Consequence以后，确立了它们在喇叭成品制造方面的声誉，第二年英国著名监听喇叭设计者 ...

你看仔细了[s:14]

ray_ji

第一, 1800的牛太小了. 贵疯用了这么大的牛, 除了力气大点, 没什么优点
第二, 我个人玩任何公房, 都没有把它捧上天, 我只敢说在那个价格合适, 我出二手也跟接手的人这样讲
第三, 我也几乎不会去贬低别的箱子, 各人的选择是各人的事情, 但你搞不定单拿就贬低单拿我就要出手
第四, 你那斯大林也不是个啥了不得的东西, 专门听音室里面, 搭配完美的30万的图贝利系统我经常玩, 声音去到哪里我心里清楚得很. 你那光墙房间里面的斯大林用那些东西推, 声音去不到哪里.
第五, 你找不到器材, 也别发一些小公房,比如AUDIONET之流上来充数. 这东西我给它命个名: 前三锤! 什么意思? 前三锤是清晰的, 第四锤开始就糊成一片了

leisure

原帖由 pro-star 于 2008-10-19 17:22 发表

你看仔细了[s:14]

不可教也！丹拿声学还有中国制造的呢！想知道是中国哪里产的吗（谦虚点我就告诉你了）？你能说它是国货嘛？！

骑马人

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97]

lakerblue

1812兄还是不要和这种缺根筋的偏执狂一般见识了，否则惹得一身腥回来还得恶心自己

wtlsp

原帖由 tw1812 于 2008-10-16 14:04 发表


严肃，要严肃[s:14] [s:14] [s:14]

你就是一个典型的搅扰江湖的人

huxt

14页看了1个多小时才看完[s:16]
ray_ji和chuke两位前辈能否提供玩好丹拿的具体器材搭配，最好能图文并貌
小弟在这里学习了[s:21]
另外1812好象有点激动了，其实大可不必，平常心[s:97]
至少小弟觉得1812兄图片加文字更有说服力一些

SeanShu

路过，看看热闹！[s:97]

tw1812

原帖由 ray_ji 于 2008-10-19 20:39 发表
第一, 1800的牛太小了. 贵疯用了这么大的牛, 除了力气大点, 没什么优点
第二, 我个人玩任何公房, 都没有把它捧上天, 我只敢说在那个价格合适, 我出二手也跟接手的人这样讲
第三, 我也几乎不会去贬低别的箱子, 各人 ...

你眼睛有问题，我从来就没有不着调的贬低丹拿。
你似乎还不具备出手的资格。
我即不会对没听过甚至不会对没玩过的东西妄下结论，也不可能把某个品牌的低档东西吹上天。本来上不了天的东西怎么吹它也上不了。
我即没说斯大林有多好，也不认为它能好上天。尽管它确实比52之流好得多，但我不会SB到以为它能超越身价横扫其它品牌。
再拿不出也好歹有十几台功放，至少比起你来更可信:loveliness: [s:89] [s:14]
30万玩图贝利，ID叫“燃在烧”的那位图贝利用家脑袋肯定没进水，是你在吹水。多蹭听对你应该有好处。大仙请继续跳舞[s:41] [s:41] [s:41]

tw1812

原帖由 lakerblue 于 2008-10-19 21:29 发表
1812兄还是不要和这种缺根筋的偏执狂一般见识了，否则惹得一身腥回来还得恶心自己

确实哈，偶是感觉有点恶心了，要打住了，免得朋友们笑话[s:89] [s:21] [s:21]

fanza

都好厉害哦

罗华晓

[s:15]

轻风拂面

斯大林比丹拿1.3好听，味道足。:victory: [s:97]