有感于关于丹拿的帖子总是那么热闹（第四页31张实拍PP说话）

tw1812 · 发表于 2008-10-17 00:20

跟缺根筋的人说话偶也哪根筋找不着了[s:18] [s:18] [s:89]

罗华晓 · 发表于 2008-10-17 02:40

[s:15]

认真想想 · 发表于 2008-10-17 09:16

[s:6] [s:6] [s:6] 喝醉的人只会说自己没醉，就等于傻子从来不会说自己傻[s:14] [s:14] [s:14]

轻风拂面 · 发表于 2008-10-17 10:28

这个丹拿1.3se我可听了好多次呀。[s:97]
感觉高频细致，声场较大，定位很准确，低频是快速干净的，总觉得不像是个小箱子。
放它的房间可不能小，在十多平米的房间听长了我感觉胸口有点闷。
用贵丰2200声音会细腻很多，精致中偏冷。非常好。[s:20]
但如果说想听真实的声音，最好还是现场或者自己学习个乐器，那琴弦拨动娓娓的余音，慢慢的在空气中消散，真不是录音和音响能表达出来的。:victory:
既然如此音响多放点音染也不是坏事。只要这个音染可以让你在喇叭面前多欣赏一会，这个音染我觉得就是好的。[s:97]
音响这个东西大家千万别去较真啊！！[s:18]

[ 本帖最后由轻风拂面于 2008-10-17 10:45 编辑 ]

tw1812 · 发表于 2008-10-17 14:05

原帖由 轻风拂面 于 2008-10-17 10:28 发表
这个丹拿1.3se我可听了好多次呀。[s:97]
感觉高频细致，声场较大，定位很准确，低频是快速干净的，总觉得不像是个小箱子。
放它的房间可不能小，在十多平米的房间听长了我感觉胸口有点闷。
用贵丰2200声音会细腻 ...

像有位参与讨论的朋友说的，丹拿总把你的注意力往音效上拉。那么，你注意力在这个上面了，毛病也总会出来的。于是就不停的折腾...
和更好的箱子比较，1.3SE始终感觉薄了、冷了、硬了、紧了、气氛差了、机械...[s:18] [s:18] :Q

风吹柳花 · 发表于 2008-10-17 14:39

交易区新帖推荐

原帖由 tw1812 于 2008-10-17 14:05 发表

像有位参与讨论的朋友说的，丹拿总把你的注意力往音效上拉。那么，你注意力在这个上面了，毛病也总会出来的。于是就不停的折腾...
和更好的箱子比较，1.3SE始终感觉薄了、冷了、硬了、紧了、气氛差了、机械...[ ...

你早这么直白也不会有几个跟你争的了

[s:6]

tw1812 · 发表于 2008-10-17 15:44

原帖由 风吹柳花 于 2008-10-17 14:39 发表

你早这么直白也不会有几个跟你争的了

[s:6]

这个你肯定错了[s:97] [s:97] [s:97]
哪怕偶动用了十几款功放，其中每款都贵过1.3SE的功放去推它，还会有人认为听众52都是最真实、正确、准确的天籁的[s:14] [s:41] [s:41]

老c · 发表于 2008-10-17 17:13

我不用单拿音箱，可我的音箱用的是单拿单元：DUNTECH的太子，用的是单拿的高音个低音，中音不知道了，不敢拆。没比较过太多的器材，不好评论，只是感觉还不错。

风吹柳花 · 发表于 2008-10-17 17:20

原帖由 tw1812 于 2008-10-17 15:44 发表

这个你肯定错了[s:97] [s:97] [s:97]
哪怕偶动用了十几款功放，其中每款都贵过1.3SE的功放去推它，还会有人认为听众52都是最真实、正确、准确的天籁的[s:14] [s:41] [s:41]

当然你再补上这句就更没人跟你争了[s:6] [s:6] [s:21]

咏晖 · 发表于 2008-10-17 20:41

楼主你虽是超级,但不是领导,我虽是新手却不是你的部下,所以楼主你的观点只能代表你自己而已,不是人人都会似你的手下服从你的,是发烧友都会有自己的主见,不是你说边个好边个差就不经大脑全信了,丹拿好不好也不是你一个人说了算的,在所有的音箱品牌中丹拿能一直占据销量第一,如果真同楼主所说的那样差,难道买它的个个发烧友都是傻的?

ldm200033 · 发表于 2008-10-17 21:33

这成了托儿所了

tw1812 · 发表于 2008-10-17 22:42

原帖由咏晖于 2008-10-17 20:41 发表
楼主你虽是超级,但不是领导,我虽是新手却不是你的部下,所以楼主你的观点只能代表你自己而已,不是人人都会似你的手下服从你的,是发烧友都会有自己的主见,不是你说边个好边个差就不经大脑全信了,丹拿好不好也不是你一个 ...

睁大眼睛看清楚，我有说丹拿如何差吗？我强调的是它只不过众多优秀品牌之一而已，不要过份神话，甚至强加一些子乌虚有的东西给它！

认真想想 · 发表于 2008-10-18 12:06

原帖由 tw1812 于 2008-10-17 22:42 发表

睁大眼睛看清楚，我有说丹拿如何差吗？我强调的是它只不过众多优秀品牌之一而已，不要过份神话，甚至强加一些子乌虚有的东西给它！

嗯！这样才正道！[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]
不论丹拿及其他牌子的箱，都不能谁说最好，喜欢它的音色就只可以让它发挥得到更好！试问下哪个牌子的箱没有缺点，当然我等菜鸟不一定能指出其缺点的。[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

ray_ji · 发表于 2008-10-18 23:58

图上的一堆机器, 连52都搞不定, 有何资格推1.3SE?!

ldm200033 · 发表于 2008-10-19 00:09

把楼上关几天就听话了[s:97] [s:49]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

有感于关于丹拿的帖子总是那么热闹（第四页31张实拍PP说话）

浏览过的版块

积极参与奖